Въпросът ми е да ли може да се повиши разделителната способност на показване.Уредът си показва достатъчно точно.
По принцип почти всичко може да се направи,но зависи кой го прави и да ли има смисъл.
Уредът не е аудиометър,но това няма никакво значение.

уреда има 2 RS232 интерфейса.
можеш ли да го включиш към компютър и да пуснеш някоя терминална програма да слуша на порта?
би трябвало с някое копче да вади нещо, от което да се прави принт/плот на данни от измерване (може би бутона print/line?)
в ръководството се споменава резолюция 100Hz на екран и 50Hz на интерфейс, но чета ръководството на някакъв скапан браузър и нямам нерви да се дзверя в цялата книжка. предполагам, че си се снабдил с по-читаемо копие.

ако го накараш уреда да извади данни от измерване, ще може да се спретне и по-красива/детайлна картника, защото предполагам, че данните ще са повече от нарисуваните на екрана.

Здравей ДедоБоре,
Сега съм на работа и ще се прибера утре сутринта.Ще включа уреда и ще се опитам да покажа качеството на графиките които се виждат на монитора. Към уреда имам няколко ръководства,които много детайлно описват работата му.

може нещо от тези да ти свърши работа, освен ако не работи само с новите модели, и не е само демо
http://www.frye.com/wp/download/

вай... върна ме в младостта
като че ли има достатъчно информация, но програмиста трябва да е на поне 40 години, че да я разбере. иначе ще получи културен шок докато се чуди какво е EGAVGA.BGI

като начало, свали си FONIX WinCHAP програмата и виж дали ще може да прави всички тестове, които ти трябват на теб.
и дали ще прави картинки с повече данни.

макар че, ако правилно чета между редовете, по-големия брой точки на кривите (80 примерно) не е от съществено значение, защото така или иначе апаратчетата работят с много по-малко точки и за оценката им стигат дори 16 точки (честоти). ти работиш с тая материя, трябва да си по-наясно дали/защо трябват повече точки

есента в Плевен, с нещо подобно ни казаха че малкия има запушен синус. ако се работи лесно и дава толкова полезна информация (като започнем и да оглуушаваме), бих се заиграл с нещо подобно

Е как какво? Графичния драйвер на Борланд от времената когато бяха още фактор на пазара

Качвам няколко снимки направени с телефон за да видите за какво става дума.
Като гледам снимките ми изглеждат по-добри отколкото са в действителност.
Червената и бялата линия от графиките са доста широки и размазани и е малко трудно да се направи точно измерване.Надписите тук изглеждат доста добре, но в действителност на мен ми приличат на надписите които навремето се виждаха на първите компютри " Правец".

Според мен по-добре няма да стане на дисплея, затова е добре да
видиш дали можеш да свалиш стойностите през техния си софтуер,
или просто да ги запишеш и да направиш графиката след това.

Само набързо погледнах менюала щото нямам време - апарата подобно на цифров осцилоскоп генериара чрез фурие 120 точки от пресичането между хикс честота с игрек аплитуда, които 120 точки записва в рам-а. От тях взима 80 точки и се предполага да ги изобразява на дисплей с ниска резолюция. Теоретично - ако платиш една пачка пари на някой инженер на която да може да седне ("без да се навежда много" ) , може да ти изкара всичките 120 точки и да повиши резолюцията с 1/3 . Практически - можеш да се опиташ да 'повишиш' резолюцията относително, като включиш машинката от 90-те на монитор от 90-те - с малък диагонал на екрана и нативна резолюция по-близка до оригиналната предвидена - примерно някой стар 15 инчов CRT с нативна резолюция 800/600 или даже по-малки диагонал и нативна резолюция. Или на някой съвременен с малък диагонал -за малинка или за камера за задно виждане.

с дебела пачка май-ще е по-лесно да му се спретне направо нов уред.
но ще е трудно да се компенсира липсата на знание, което очевидно фирмата притежава, що още съществува като самостоятелна.

за мен на-лесния вариант е техния софт да поддържа този (стар) хардуер.
по-трудния е да му се направи нов софт, който по шантавия им протокол просто да управлява уреда и да вади повече точки. ама не е работа за ден-два.

също не мога да преценя, доколко по-големия брой точки (графика в по-голям мащаб) ще доведе до качествено разбиране на измереното, което да е съпоставимо на усилието да се командори сандъка.

Основно с такива бакии се занимавам, но добре го каза- заслужава ли си по-качествено разбиране
Иначе им направихме такова нещо да им изкарва данните и като си ги пуснаха в специализирана програма, изкарваше 3Д модел на молекулата, та изглеждаше стряскащо...

Ще пробвам с някой стар и малък CRT монитор и ако не става ще го пусна на ebay,но вече като "Used"

Е не е задължително да е CRT , просто така го споменах. Може и LCD/LED , но е задължително да е с много малък диагонал на екрана и малка нативна резолюция за да изчезне ефекта на 'зуумване' който ти се получава в момента с разтягането на малкия брой точки по големия брой пиксели на новите монитори. На мене са ми се получавали подобни 'красотии' -като пусна видеокарта с ниска резолюция на проектор с голям диагонал - пистите и светлините стават на гоблени и квадрати.

@Stom1 Два пъти препрочетох мненията Ви и не разбрах точно какъв е проблема, та затова ще попитам: 1. оригиналния монитор на машинката е спрял да работи и му търсите заместител или 2. не Ви харесва качеството на оригиналната картинка и искате някой да направи нещо в тази посока?
Ако отговора е 2. каква допълнителна информация за вас като човек който разчита данните ще ви донесе това? Питам защото според мен на снимките с графики има достатъчно информация (или поне толкова колкото целия уред може да даде) и дали ще се отчете 0.25 dB или 1 dB при обхват 40 dB не намирам (аз) разлика.
Та молбата ми е да формулирате (след подробно прочитане на документацията) ясно задачата. Няколко човека ви казаха че всичко може, но трябва да е ясно какво е необходимо.