Не грее. По принцип дават MC-to 1.8 А за това реших да има запас и да правя захранването за 3А (каквото е и оригиналното). Не знам дали самия диод трябва да е също 3А - реших така защото беше избран в примера за максимален ток 3А. Не знам що него са избрали. Има таблица в която ги избират от 1N5820 do 1N5822 в зависимост от напрежението в обратна посока. Иначе хич не е малък. Платката ми е с 0.8 мм дупки и не влезе. трябваше да разпробия на 1мм. А самия диод е около 10-15мм и диаметър към 6-7. Може би са го избрали защото е на 52 kHz. LM2676 например е на 260 kHz и там са избрали SR305 за пример.
Понеже не знам дали наистина ми трябват 3А или може и с по-малко, затова гледам да слагам точно каквото е дадено в примерите

А, ето го


Тъй като не знаех какво ще е входното напрежение реших да приема максимума.

Иначе HER601/608 ги няма в комет (там ми е най-близо). Захранване старо имам, но става само за пробата. Ако се наложи да направя 4-5 захранвания ще ми трябва някой който може да се купи отблизо. В даташит-а дават тези шотки:
1N5822
MBR340
31DQ04
SR304
и тези "fast recovery":
31DF1
HER302



Пише че най-добре е да се ползва шотки за ниски напрежения. Значи не съм бъркал - ниския пад в права посока също е характерен за шотки.

Все пак графиката на самия стабилизатор показва че при<=20V КПД-то пада. Така че колкото и да се напъвам няма да скочи кой-знае колко. При 24 V ... тук може и да сбъркам в сметките ... тока е 0.35А - 8.4W макар че не съм мерил напрежението дали е точно 24V - уж е стабилизирано. При 1.3A и 5 V на изхода има 6.5W. Това прави някъде 6.5/8.4 = 77% ефективност, а го дават 80. Т.е. кондензаторите и другите неща които съм объркал може да оказват влияние за тези 3%, а може просто да си е в границите.
При 12.06V беше 1.2-1.3 А ... по спомен - 14-15W. 6.5/14 = 46%. Може би пък нещата които съм объркал (кондензаторите) да имат по-голямо значение при по-ниски входни напрежения.

Също така не съм проверил всички връзки ли са солидни. Някоя по-тънка пътечка може да прецаква работата. от интегралата нататъксъм пуснал дебел проводник - около 1-2 см дълъг до бобината и кондензатора, но на входа някои връзки са тънки. Ами да - аз меря входното напрежение малко по-към акумулатора. Може тънките проводници да правят пад и на входа да е примерно 10-11V. Ще направя всички връзки дебели. Масата също ми е 2-3 мм тънка пътечка (не знам колко е слоя) - може би и по нея трябва да пусна дебел проводник.

Леле пак оплесках работата ... да не проверя елементарни неща. Кабела с щипките, които купих от Конрад се оказа със съпротивление 1.8Ом ... едната !!! Това не са кукички, а здраво хапещи крокодили - човек би помислил че са 1 квадрат.
При 12.22V на входа тока е 0.65А - 7.943W. При 1.23 А на изхода и да кажем грубо 5V (после го измерих - 4.99V) -> товара е 6.15 -> КПД 77% ... даже над указаното в даташит-а. Да не говорим че почти си запазва КПД-то при 9V.

Много се извинявам че ви занимавах напразно .... е, не беше напразно защото получих добри съвети за какво трябва да внимавам и как да избирам елементите.

Много благодаря на всички. Май доста хора в тоя форум станаха за черпене Като се пооправи времето ще почерпя.

Ми то конрад си е една ширпотреба.
Единствено пластмасовите им куфари ми харесват.

Прави ми впечатление, че LM25xx се държат мноого по стабилно с дросел по-голям от цитирания в пдф-а.
Аз слагам около 200uh.

Това за дросела и аз съм го забелязал.По - добре малко по-голям от оказания в ПДФ-то.
Един съвет и от мен сложи един обратен диод вход изход на чипа , ако нямаш.При работещ конвертор ако укасиш
вдоха, чипа си заминава веднага , пробвано е.Ако ги правиш на експериментална платка неблегни на топологичните особенности
при конструирането на импулсното , дори и при тази относително малка честота пак има значение.

Тествам на експериментална платка, но като всичко е наред ще направя платка.

Ще сложа диод. 1N4007 става ли или и там да сложа шотки?

Иначе за дросела ще го имам в предвид, ама по-нататък ще ползвам LM2676 или LM2673 (ако ги намеря) щото са с по-добро кпд. За тях важи ли съущотоо за дросела?

Избора на дросел е компромис между няколко параметъра. Може да изпусна нещо но това са - режим на работа (прекъснат - непрекъснат ток), пулсации на тока, стабилност на ОВ, бързодействие при стъпаловидно именение на товара, капацитет на изхода и кой знае какво още.
При по-голям дросел (индуктивност) запасената в него енергия ще е повече и ще имаш отскоци на изхода при рязко натоварване/разтоварване. Но пък делта I ще е по-малко и може да се сложи по-малък кондензатор на изхода.
Не е критично - може да си поиграеш в тази насока.

Шотки диода има по-малък пад на напрежение в права посока и затова грее по-малко. Това все пак е важно в захранване в което се гони КПД. От друга страна са "по-бързи" от обикновените диоди, понеже нямат време за възстановяване. Но пък имат голям капацитет и голям обратен ток.
В готините захранвания се ползва синхронен изправител (разбирай MOSFET транзистор) вместо диода и така постигат КПД около 95%.

Не се заглеждай по MC34063. Това не е точно схемата с която искаш да си имаш вземане-даване. Поне не в началото.

1N4007 e ок.Като минеш на ЛМ2676 ще почнеш да береш по-големи гъби с тях , защото честотата е доста по-висока.

Aа не така за МС-то !
Много си е добра и никакви грижи не създава.
1-1,5 А спокойно.

Дърто и дървено гърми само като я погледнеш накриво...

Като сложиш и факта, че иска една камара външни компоненти, е по добре да се ползва някой DC/DC na ROHM или Linear Technology.

Това 1.5А си е направо химера.Иначе не е труден за дизайн на изделие но всичко на 0.5А си е изнасилване на чипчето.

Ами така е то ... Аз преди да запоя MC34063 се кръстя три пъти, правя три метана към Мека, плюя през рамо и целувам чипа.

Е аз по тази причина изхвърлих едно зарядно за телефона ми с 34063 само като го видях с какъв е чип и какъв е монтажа(като се замисля май повече заради второто отлетя в кофата).

Тишо, това беше шега. Перфектно си работи MC34063. Дори при калпав монтаж.

Да де ама като му се подаде захранването наобратно дърпа 5А без товар.


Спирам с спам-а.

Не ме кефят тези чипове. Има къде по нови и по елегантни решения.