Здравейте, напоследък се опитвам да изработя (непосилна за мен задача ) датчик за въртеливо движение (ако мога така да се изразя), по-точно датчик за скорост (при един оборот да подава определен брой импулси). Имам оригинален датчик, само че той генерира 6 импулса на оборот, ако не се лъжа с А около 5-6 V (всичко това говорим за автомобилен скоростомер ). По мои изчисления ми е нужен датчик, който да генерира 11 импулса на оборот, намерих "решение" в нета на човек, който си е направил подобно нещо с оптрон и картонено колелце с 10 "зъба" Прати ми схемата, но не е много сигурен за нея и затова ще помоля някой ако може да помогне с напътствия- дали ще се получи по този начин (тъй като не разбирам много от електроника ) Някой ако има друга идея, също ще съм благодарен да я сподели. Прилагам схемата по-долу. Благодаря предварително на отзовалите се!

В Комет има едни оптрони с вграден шмидт тригер. Въздушната междина е около 5-6 мм. За колелце каквото дойде - вземаш някакво колело дето да ти пасва и му пробиваш колкото дупки искаш (в твоя случай 11). На практика схемата дето са ти я дали е точно формирователя на импулси, щото от оптрона излизат с доста полегата форма и с доста шумове.
Ако обаче става въпрос за промишлено използване, аз препоръчвам индуктивните датчици. Цената им е сериозна, обаче на тях не им влияе прах, мазно, кално и т.н. Реагират само на метал и обикновенно броят или метални клечки заварени за оста или на някакво зъбно колело със съответния брой зъби. В тоя ред на мисли има и капацитивни ама те пък са още по скъпи, но за сметка на това реагират на всякаква материя. Следващия вариант е датчик на Хол - той се задейства от магнит и там за повече импулси ще трябва да редиш много магнити. И при тях има с вграден формировател.

Благодаря ти за съветите! Значи няма да е за промишлено ползване, ще го ползвам в автомобила си тоест няма да има външни влияния като прах, кал и т.н. Значи за този оптрон с тригер на шмидт- просто да го сложа на мястото на сегашния оптрон, така ли? (както казах не съм на Ти с електрониката ). За датчик на Хол също съм мислил- едно колелце с 11 магнита които да минават покрай него (прав ли съм?) и след това един транзистор. Ако можеш да дадеш конкретни модели и от двата вида ще съм ти благодарен също, например от Комет, както каза.

Оптрона е RPI-1391. На Vdd закачаш +12V, на GND маса, на Cathode маса, на Anode +12V през резистор около 800-1200 ома. На Vo ти е изхода (Vout - това което е Output на твойта картинка). На практика този оптрон е цялата тази схема дето са ти я дали. Изводите ги има описани в дейташиита на елемента. Датчици на Хол в Комет май нямат с формировател. Те пък са още по елемтарни - имат само две захранвания и изход. В Пасат май имаха такива.

Ами в момента съм направил следната схема (тя е като дадената по-горе, само дето е с различен оптрон и резистори)



Всичко е ОК, без напрежението на инвертиращия вход Казвам ви че съм тъп по тоя начин поне с мултицета, отчитам 0V там. Напрежението на неинвертиращия вход е 7,2-3V, а когато има преграда в оптрона- около 11V. Като замася резистора преди инвертиращия вход, напрежението там става 11,5V. И в крайна сметка и двете напрежения на неинвертиращия вход (7,2 и 11V) са по-малки от опорното напрежение на инвертиращия вход и съответно ОУ не превключва

Ако имаш под ръка някой строшен принтер/плотер/видео или нещо друго, в което има механични движения, шанса да намериш такива оптрони вътре е доста голям.

Да, ама импулсите нямаха ли преден и заден фронт?!

Ами мисля че имат Ама това не ме интересува, важното е просто да има импулси Всъщност зле съм де, значи схемата проработи, там вместо резистора 135ома (защо реших да сложа такъв ), сложих два ценера 1N4148, и схемата проработи, УРА Сега остава и да показва вярно след като сложа дискчето, а между другото приемам идеи и от какво да направя дискче. Нямам строшени стари компоненти, трябва от нещо да си изрежа, но въздушната междина на оптрона не е голяма мисля 3мм...

В по-старите компютърни мишки (тия, дето са с топче) има оптрони и дискове с прорези. Не знам какъв размер ти трябва, ама можеш да ги разгледаш.

да, виждал съм ги, но май са доста малки мен ми трябват точно 11 прореза, засега оправих самата схема, работи

Ако точността на отчитането ти е до 1 оборот, няма каво да се притесняваш да спазваш точно стъпката на 11-те отвора. Важно е да са разположени по окръжността. Ако обаче ще мериш с по-голяма точност, трябва да ги разположиш равномерно. Взимаш една непотребна правоъгълна пластмасова кутия с подходяща дебелина на стената(да не е прозрачна) и с един пергел си начертаваш подходяща окръжност на една от стените(трябва да е равнинна). Чертаеш една по-малка, по която ще пробиеш отворите. После изрязваш по външната окръжност. с транспортир нанасяш отворите през 32.73 градуса , а в центъра на окръжността забиваш една ос и малко моментно лепило между тях. Абе всичко е въпрос на преценка според установката ти.

Гледах някъде по руските сайтове (не си спомням вече къде), как един си го прави сам. В общи линии на някака графична програма рисува запълнен кръг с бели процепи (сектори или части от сектори), печата го на обикновен принтер, изрязва кръга и тъмните участъци и го залепва върху диск от плексиглас, изрязан примерно от обложката на CD.

Бях правил нещо подобно ...

това шевна машина с ЦПУ ли е?

Тест,конеца дали не се е скъсал беше тая измишлявица.