|
Виж темите без отговор | Виж активните теми
Дата и час: Пон Юли 27, 2026 5:28 pm
| Автор |
Съобщение |
|
palavrov
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Окт 11, 2011 11:53 pm Мнения: 4582 Местоположение: Brussels / Пловдив
|
 Re: ChatGPT
Доста коментари имаше за това видео в мрежата. Общо взето казва някои наистина добри неща - съдържанието което се използва за обучаване на ИИ не е безкрайно и скоро ще бъде изконсумирано на 100% - също както и фосилните горива, само че много по бързо ... и тогава ще стане интересно накъде ще кривне иновацията.
_________________ Мразя да мразя ...
|
| Пон Дек 16, 2024 9:01 pm |
|
 |
|
HCL
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Дек 14, 2004 1:31 pm Мнения: 3849
|
 Re: ChatGPT
Това което постулира е че известно време ще се наблегне на инфериране, а не на трениране. Това е малко или много което OpenAI прави с o1. Оставяш моделът да итерира върху въпроса докато намери правилния отговор. Дали някога "намери" ще бъде заменено с "изведе" в математически смисъл е интересен въпрос сам по себе си, който може да реши проблема с това как знаем че отговорът е правилен. Комбинацията на брут форс подход с някакъв вид формален чекер може да отвори много врати. Затова си мисля, че следващите няколко години можем спокойно да копаем около съществуващите модели и бази данни.
|
| Пон Дек 16, 2024 9:43 pm |
|
 |
|
palavrov
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Окт 11, 2011 11:53 pm Мнения: 4582 Местоположение: Brussels / Пловдив
|
 Re: ChatGPT
Абе то това е chicken egg problem т.е. кой и как преценя, че се е стигнало до "правилният отговор"? Ако е друг ИИ то кой и как го е обучил? А ако не е ИИ е скрито човешки до обучаване т.е. не е AI а ML.
_________________ Мразя да мразя ...
|
| Пон Дек 16, 2024 10:04 pm |
|
 |
|
HCL
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Дек 14, 2004 1:31 pm Мнения: 3849
|
 Re: ChatGPT
|
| Вто Дек 17, 2024 8:37 am |
|
 |
|
Bai Ui
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Ное 06, 2018 5:18 pm Мнения: 1750
|
 Re: ChatGPT
Качих няколко схеми правени с КиКад на чата и го накарах да ги анализира с 4о модела и ми откри 3 грешки, чата наистина задобрява много
_________________ “Intelligence is the ability to adapt to change.” Stephen Hawking
|
| Вто Дек 17, 2024 1:23 pm |
|
 |
|
HCL
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Дек 14, 2004 1:31 pm Мнения: 3849
|
 Re: ChatGPT
Ако искаш дай нещо насам за проба с o1 pro mode
|
| Вто Дек 17, 2024 2:59 pm |
|
 |
|
d_jelev
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Окт 25, 2009 1:48 pm Мнения: 1073
|
 Re: ChatGPT
Стана ми интересно, как си качил в чата схема, в какъв формат? Или говориш за снимка, мета файл, генериран от КиКада. Грешките умишлено ли ги направи, за да препиташ чата, или той ги е открил, защото са били там (не си ги забелязал)?
|
| Вто Дек 17, 2024 3:46 pm |
|
 |
|
Bai Ui
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Ное 06, 2018 5:18 pm Мнения: 1750
|
 Re: ChatGPT
Схемите ги скрийншотвам със снипинг тула на уиндоус и ги съхранявам в PNG формат, така ги качвам в чата. Схемите са от хоби проект, който не желая да споделям тук във форума, но за да не излизат празни приказки направих един примерен анализ с подходяща схема, прилагам скрийн шотове от анализа:
_________________ “Intelligence is the ability to adapt to change.” Stephen Hawking
|
| Вто Дек 17, 2024 4:31 pm |
|
 |
|
d_jelev
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Окт 25, 2009 1:48 pm Мнения: 1073
|
 Re: ChatGPT
И аз така съм го препитвал, още преди 18 месеца го почнах, да видя дали е във форма. Не виждам особена разлика от анализите му тогава и сега. Естествено, скрийншота трябва да е с добро качество, за да различи компонентите добре. И със скици се справя, особено ако са черно бели. Същото важи и за схемата - веднъж не успя добре да различи по-светлите блокове, та я направих чернобяла, за да разпознае всичко. П.П. Всички ли ползваме снипинг туула? Някой знае ли добра безплатна версия на нещо като Snagit, че много ме мъчат вградените в Win програмки. За Линукс е още по-зле, особено, ако ще се редактира някой скрийншот.
|
| Вто Дек 17, 2024 4:39 pm |
|
 |
|
Bai Ui
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Ное 06, 2018 5:18 pm Мнения: 1750
|
 Re: ChatGPT
моят о1 е безплатен и не ми дава възможност да качвам файлове за анализ, 4о се справя отлично с нуждите ми засега, ако ми се наложи да анализирам нещо по-сложно, ще се възползвам от предложението, благодаря!
_________________ “Intelligence is the ability to adapt to change.” Stephen Hawking
|
| Вто Дек 17, 2024 4:42 pm |
|
 |
|
itso.t
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Чет Фев 03, 2005 2:21 am Мнения: 12765 Местоположение: София
|
 Re: ChatGPT
GIMP се справя чудесно с редакцията на картинки...
|
| Вто Дек 17, 2024 5:53 pm |
|
 |
|
HCL
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Дек 14, 2004 1:31 pm Мнения: 3849
|
 Re: ChatGPT
o1 pro mode на горната задача  |  |  |  | Код: Промпт: Анализирай схемата и кажи правилно ли са избрани стойностите на компонентите за дадените входни и изходни напрежения
Нека разгледаме основните параметри и как са избрани компонентите според типичните препоръки в даташийта на MAX1771 и често срещаните практики при високоволтови преобразуватели с голямо стъпално повишение (от 12 V до около 180 V).
**1. Избор на делител на напрежение (R1, R3, R4):** MAX1771 има референтно напрежение на FB пина около 1.5 V. За да получите 180 V на изхода, трябва да настроите резистивния делител така, че при 180 V на изхода, на FB пина да имате 1.5 V.
Ако примерно горният резистор е R1 = 1.5 MΩ, а долният (сумата от R3 и R4) е около 10 kΩ + 5 kΩ = 15 kΩ максимум, то делителят е приблизително 1.5 MΩ / 15 kΩ = 100:1. Това дава около 150 V при 1.5 V референтно. С намаляване на долния резистор (регулиране на тримера R4) може да се повиши изходното напрежение до около 180 V или повече. Реално, за 180 V изход, делителното отношение трябва да е 180 V / 1.5 V = 120:1. Ако с 1.5 MΩ горен резистор искате точно 180 V, тогава долният резистор трябва да е около 1.5 MΩ /120 ≈ 12.5 kΩ. Значи с комбинация от 10 kΩ + 5 kΩ тример (общо до 15 kΩ) може да постигнете този диапазон. Това е в общи линии удачен избор, макар че високото съпротивление на делителя (над 1 MΩ) може да доведе до повишен шум и по-нестабилно четене на FB пина. Понякога се препоръчват по-ниски стойности (например 100 kΩ към 1 kΩ диапазон), но при много високи изходни напрежения това става трудно и повишава загубите в делителя.
**2. Избор на индуктивност (L2 = 100 µH):** Голямото стъпално повишение (от 12 V до 180 V е умножение с 15 пъти) означава, че токът през индуктора и транзистора ще бъде доста висок при по-сериозно натоварване. 100 µH е типична стойност за step-up конвертори с по-високи честоти на превключване (напр. 100-300 kHz), но всичко зависи от максималния товарен ток и честотата. MAX1771 работи с външен MOSFET и честотата се определя от външни компоненти. За нискотоково приложение (например 1-5 mA изходен ток при 180 V) 100 µH може да е подходящо. Ако целите по-високи токове, трябва да преразгледате индуктора и да осигурите адекватен токов запас (също така и по-малка индуктивност за по-голям ток, но това намалява ефективността или увеличава напрежителните пулсации).
**3. Избор на MOSFET (Q1 = IRF740ADPAK):** IRF740 е MOSFET с достатъчно високо напрежение (до около 400-450 V), което е важно за 180 V изход. Той обаче не е оптимизиран за високоефективни нисковолтови step-up конвертори поради сравнително големия си R_DS(on) и по-голям заряд на гейта. За малки токове може и да е приемлив. Просто трябва да се уверите, че загубите в MOSFET-а ще са поносими. Убедете се, че има адекватен радиатор или че очакваният товар е малък.
**4. Избор на диод (D2 = ES2F):** ES2F е бърз диод с напрежение около 300 V и ток около 2 A. Това вероятно е достатъчно за 180 V на изхода, стига товарните токове да са ниски. При по-висок изходен ток и голямо стъпално повишение, диодът ще е подложен на високо обратното напрежение и значителни токови импулси. Проверете дали ES2F има достатъчно волтова и токова маржа.
**5. Избор на шунтов резистор за токов контрол (Rs = 0.05 Ω):** MAX1771 използва напрежителен праг около 100 mV за токово ограничение. При Rs = 0.05 Ω, максималният ток е около I_limit = 100 mV / 0.05 Ω = 2 A. Това може да е доста над необходимото. Ако целта е малък ток на изхода, това е добре, ще имате голям запас. Ако искате да ограничите тока за безопасност, може да изберете по-голям шунт (напр. 0.1 Ω за 1 A лимит).
**6. Изходен кондензатор (C4 = 4.7 µF / 250 V):** Само 4.7 µF при 180 V вероятно е доста малко за стабилен изход с малки пулсации, особено ако имате променлив товар. Може да се наложи да увеличите стойността (например десетки микрофаради или да добавите филтър за по-малък ripple), но това зависи от конкретното приложение. Напрежението 250 V е над нужното 180 V, което е добре като запас.
**7. Входен кондензатор (C1 = 100 µF / 20 V):** При входно напрежение 12 V, 20 V рейтинг може да е достатъчен, но е на долната граница по отношение на надеждност. За дългосрочна стабилност и по-малко загуби при пулсации е по-добре да се използва кондензатор с по-високо номинално напрежение (например 25 V или 35 V), защото 20 V е доста близо до номиналните 12-15 V пикове (ако има пренапрежения).
**Обобщение:** - Делителят на напрежение (R1, R3, R4) е подбран да осигури правилния обхват за около 180 V, макар че стойностите са доста високи и могат да доведат до известно шумово влияние. - Индуктивността от 100 µH може да е подходяща за ниски токове при висок волтаж. - IRF740 MOSFET е с подходящо напрежение, но може да не е най-ефективният избор. Важно е да се провери загряването. - Диодът ES2F е с адекватно напрежение и ток, но проверете дали издържа дългосрочно на условията. - Шунтовият резистор от 0.05 Ω осигурява лимит от около 2 A, което може да е прекалено голямо за целта. - Изходният кондензатор от 4.7 µF/250 V е сравнително малък. Вероятно ще имате нужда от по-голям капацитет за по-стабилно изходно напрежение или по-малък ripple. - Входният кондензатор от 100 µF/20 V е малко "по ръба" на напрежителния рейтинг. По-добра практика е да изберете кондензатор с по-високо номинално напрежение.
Като цяло, стойностите са "работещи" за определени условия (най-вероятно за малък изходен ток). Обаче ако проектирате реално устройство, би било препоръчително да се преразгледат някои компоненти с оглед на по-добра надеждност и стабилност: по-високи напрежителни рейтинги за кондензаторите, евентуално по-ниски резистори в делителя за по-добра стабилност, MOSFET с по-нисък R_DS(on) за по-добра ефективност, и евентуално по-голям изходен кондензатор.
|  |  |  |  |
|
| Вто Дек 17, 2024 5:59 pm |
|
 |
|
HCL
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Дек 14, 2004 1:31 pm Мнения: 3849
|
 Re: ChatGPT
Още едно сравнение между 4о и о1 (про режим) което ми скри шапката
|
| Вто Дек 17, 2024 6:02 pm |
|
 |
|
Реконструктор
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Съб Сеп 25, 2004 12:32 pm Мнения: 8382 Местоположение: София
|
 Re: ChatGPT
Просто е потресаващо, наистина. 
|
| Вто Дек 17, 2024 9:44 pm |
|
 |
|
palavrov
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Окт 11, 2011 11:53 pm Мнения: 4582 Местоположение: Brussels / Пловдив
|
 Re: ChatGPT
Интересно ако го накараш да филтрира колоната примерно по bold текст как ще се справи?
_________________ Мразя да мразя ...
|
| Вто Дек 17, 2024 9:47 pm |
|
|
Кой е на линия |
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта |
|
Вие не можете да пускате нови теми Вие не можете да отговаряте на теми Вие не можете да променяте собственото си мнение Вие не можете да изтривате собствените си мнения Вие не можете да прикачвате файл
|
|