Здравейте!
Наскоро си купих Logic analyzer Saleae clone.Тъй като не съм работил с качествен анализатор
и нямам опит,бих искал ако някой е работил с въпросния анализатор да сподели до колко може
да се вярва на данните които се получават от него.Използувам го за монторинг на I2C - standard mode: 100 kbit/s
Благодаря!

Аз имам такъв и не съм срещал проблеми. Позлвам го с fx2lafw опън сорс варианта на фирмуера + sigrok под Линукс. Тази скорост е доста под максималната му. Ти какво съмнително забелязваш?

Всъщност се опитвам да уточня къде е проблема.Използувам фабричен интерфейс с който пиша и чета
в един EEPROM.Аз съм направил собствен интерфейс ,като използувам различен процесор и фърмуер.
Изпращам едни и същи данни,на един и същ адрес,а прочитам съвсем различни данни с двата интерфейса.
Най-вероятно проблема ще е при мен,но все пак исках да попитам някой с опит с въпросния анализатор,
защото за 10-12 Евра,едва ли уред ще даде достоверна информация.Но щом казвате,че работи правилно,
значи проблема е при мен.

Виж настройките на декодера, дали да показва адреса като7 или 8 бита, и ако е 8, как да визуализира бита за R/W.

Редакция:
Относно цената на анализатора, си в грешка. Толкова струват ментаците. Оригиналният е едни други пари, а софтуера е писан за него...

Относно цената,знам колко струва истинския,но моя е пълен ментак .Взех го за под 20 лева,не помня точно.
За декодера не бях се сетил.Благодаря за идеята.дано да стане..

Моя е ментак и си работи. За по-полезно пусни веднъж дъмп на записа и четене с 'фабричния интерфейс' и после четене с твоя да видим какви са разликите.

До колкото виждам клоновете ги продават за $6 крайна цена с транспорта.
Оригиналите и "ментаците" са с едни и същи чипове запоени на платки направени в един и същи завод.
Уреда си дава напълно достовенра информация и е подходящ за тестване на I2C 100 kbit/s или 400 kbit/s сигнали.

Бих искал да продължа още малко темата.Оказа се,че моят Saleae Logic Analyzer работи на максимален Sample Rate до
16 MS/s.Пише 25 MS/s,но като избера тази стойност не може да прочете нищо.....
Направих една снимка на Desktop-a,където са показани T=11.86us и f=84.66Khz.Изхождайки от формулата,че
1
Period(s) = --------- (Hz) ,мога ли да приема ,че Анализатора ми показва изчислената Bus Speed,която в
Frequency
случая е 84.66Khz.или съм в грешка ?
Прикачам и снимка от осцилоскопа,където нещата изглеждат съвсем различно.
Моля,ако някой има желание да ми посочи къде греша.
Благодаря!

Осцилоскопа на долния трейс не би трябвало да показва половин напрежение, трябва да имаш или Vcc или 0. С осцилоскопа не знам колко точно може да се премери един период, премери 8 периода на клока колко са и после премери 8 периода от логическия анализатор.

Това добиче не е лошо така като гледам. И за тези пари направо мога да го пиша консуматив. Само да попитам възможно ли е 2-та GND да бъдат свързани в различни точки(разделени ли са каналите)? Макар че и така става. На колко волта издържат входовете, че не го намирам?
Това поне няма да ме е яд ако го изгоря...

5v.. нищо не е разделено - масата си е обща.

Ето и малко снимки -
https://drive.google.com/file/d/0B5t9x3JSVSgXaWtiWlBVeE1aYTg/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B5t9x3JSVSgXcVBVZW0wdnVkbGs/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B5t9x3JSVSgXRWFnSWloclZ2SWM/view?usp=sharing

Двете GND не са разделени.Може би ако бях случил клонинг,който работи и на 25 MS/s нещата
щяха да изглеждат далече по добре.Сега в режим на четене от памет работи добре ако четеш малко информация,но ако се опиташ да прочетеш по-голям обем данни получаваш -0xFF

stom1, пробвай с някой по-качествен USB кабел и/или на друг USB порт.

Спри си и боклуците по компютъра. Работи си на 24MHz без проблеми, ако компютъра ти може да го понесе.

С компютъра нямам проблеми RAM 8GB-DDR3,CPU -Eight Core 4.0 GHz,но вижте какво става,ако се опитам
да прочета повече информация:
Странното е,че сега за първи път започна да работи на 24 MS/s.