Ами то има "обикновенни" транзистори на стотици гигахерци.
Silicon-Germanium Chip Sets New Speed Record: http://www.news.gatech.edu/2014/02/17/s ... eed-record

То това е малко като торта от моркови... При терахерц периодът е само 1pS и за това време светлина изминава 30-на микрометъра. Електрическият ток е значително по-бавен от светлината и за да се изгради синхронна схема на подобна честота би трябвало максималния участък на електрическата верига да е доста под микрометър.
На пръв поглед звучи възможно, вече правят фафли на 10 нано и се очаква да слязат дори под 1 нанометър.
Проблемът обаче е, че не може и китки и фитки в един двор. Или размерът трябва да е мнооо далеко от планк или времето да е достатъчно голямо. Само така може да се остане в "нашия" свят, т.е. да се натрупа достатъчно статистика и да се получат гладки сигнали. В противен случай отиваме в квантовия свят, т.е. вместо клок с някаква форма имаме "вероятности" само. Като при това вероятностите са непълни, демек ако знаем каква е вероятността нивото на клока да е високо в даден момент, не знаем точната позицията. Ако знаем позицията пък не знаем нивото на сигнала.
Въобще ще бъде много весело да се проектира каквато и да е схема на такова ниво... Който знае какво е doble slit може да си представи какъв би бил ефекта примерно на схема И/ИЛИ. Дали ще работи като И или като ИЛИ ще зависи от това дали наблюдаваме схемата... и зависи къде точно е наблюдаваме (delayed choice, quantum eraser...). Направо не ми се мисли кво ги чака следващото поколение инджИнери

Toзи път позна
Работи на около 10ХЦ, но смята като ТХц

Точно както казахте, има изследвания че мозъкът работи на квантово ниво и тук са само резултатите от сметките. И затова учЕните не могат да го разгадаят как действа.
Моята архитектура работи на ниво предаване на съседни клетки и за това може да й се вдигне честотата поне 10х. Не знам ще има ли нещо за смятане?

квантово ниво - таратанци
просто има много паралелни вериги - затова има тази производителност при сравнително "ниска" тактова честота
четете малко научна литература не само псевдонаучни глупости от рода квантови комуникации и нанотръбички насам и натам

Миро ,малко си сбъркал сметките относно разстоянието.
А транзистори с над 25 GHz транзитна честота има от поне 20 години

То и ламби съм виждал на такива честоти, даже преди повече от 20 години

Ама едно е усилвател, друго синхронна логика...

То ако имаше научна литература по въпроса, докторите нямаше да разчитат енцефалограмите хвърляйки боб

То затова интел си признал 200-2001 г че има трансисторна тенология 'Intel TeraHertz' дето работи на 0.6 волта, ама нещо още не са анонсирали цпу-та базирани на Intel 'TeraHertz'.
Това си е направо черна магия

Първа информация за процесора Qualcomm Snapdragon 653 с нов тип ядра

В уеб-пространството се появи информация за Qualcomm, който в момента усилено работи върху своята нова система-върху-чипа Snapdragon 653 с процесорните ядра от нов тип Cortex-A73 с тактова честота 2,0 GHz, а останалите четири - Cortex-A53 с тактова честота 1,4 GHz. Неизвестният графичен процесор Adreno има работна честота 550 Hz.

поддръжка на LPDDR4 оперативна памет с работна честота до 1333 MHz
Поддръжка на eMMC 5.1 памети
Хардуерна поддръжка на USB 3.0
Хардуерна поддръжка на LTE до 9-та категория, Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 4.1
Поддръжка на камери с резолюция до 24 мегапиксела

От мен:
За ниско консумиращото може би ще е по-добре Cortex-A35 да е.



https://www.kaldata.com/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%B4%D1%83%D0%B5%D1%80/%D0%9F%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B0-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B0-Qualcomm-Snapdragon-653-%D1%81-%D0%BD%D0%BE-113098.html

A35 е 32 бита и ще стане някакъв 32/64 битов мелез.

http://www.arm.com/products/processors/ ... cessor.php


http://www.arm.com/products/processors/ ... cessor.php

Чудно ми е за какво са навряли А53 ядрата? Защото А73 на 600MHz можеш да го захранваш от топлината на ръката и е по-производителен от А53 ядро на 1.4GHz.

Ъ ... верно. Омотал съм се с А32.

Благодаря- това имах в предвид.
Още по-ми са чудни Медиатек, които пускат сега
MediaTek helio X20 / X25 - the world’s first mobile processor with Tri-Cluster CPU architecture and ten processing cores (Deca-core). Provides three processor clusters, each designed to more efficiently handle different types of workloads.

http://mediatek-helio.com/x20/

Слагат и 2 четворки А-53 за допълнителна консумация и площ? Нямат ли сис ефективен мениджмънт на скоростта и заспиването, че да не харчат толкова, като не са натоварени?

palavrov- обявиха ги сега на скоро и май още не са в производство?
То и още не съм чул реално А-32/А-72. Някой знае ли какви са Qualkomm 820-830, че освен фирменото наименование не съм срещал какъв клас са, а телефоните с тях са феноменални. Поне от към снимки

Малко спекулирам (т.е. не съм на 100% сигурен) ама мисля, че консумацията силно зависи от кеша и по сложния пайплайн (т.е. повече транзистори) които трябва все пак да си запазят състоянието докато спят или пък да се заредят наново при студен старт.

Мисля са статичен рам, който си пази състоянието при изключен клок и малко консумира тогава?