Разбира се, най-добре е да се симулира, но какво ще кажете по въпроса.
Става дума за 2.4GHz модул подобен на Wifi, който си има вградено развързване
за радиочестотите и е сертифициран. Захранването е 3.3V, консумацията е 50mA / при запас от 1А, идващо от линеен регулатор, който също е развързан с такъв ферит. Според мене е по-добре кондезаторите да са възможно най-близо до модула, а ферита да мога да го ползвам като джъмпер ако искам да откача захранването от модула за тестове.

Аз бих сложил ферит от другата страна на кондензаторите - към захр шина на цялото устройство.

Ммм от другата страна ще пазиш модула от смущения, генерираните от него няма да се отфилтрират толкова добре, аз бих сложил кондензатори и от другата страна. Надявам се това 120 е реактивното съпротивление при 100 Mhz а не активното, т.е. това си еистинско феричте а не някой индуктивност.

Ако твоето е Ferite Bead подобно на това правилният начин за поставяне е между два кондензатора. Ако е ферит който се нанизва се слага възможно най-близо до източника на смущения. Май?!
ПП Един апп от Алтера в атача.

Ами FB уж е ferite bead а и с това означение на такова мяза
Важно за кондензаторите ще е и типът кодиране, иначе самото WiFi не е гаден товар и не трябва да лъчи много, въпреки че то днешните RF истории са малко по различни от едновремешните

Аз бих сложил ферита отляво на кондензаторите. Така индуктивността му се сумира с тази на линията и резонанса с кондензаторите ще бъде на достатъчно ниска честота. В противеен случай имаш една недефинирана индуктивност и резонанс на незнайно колко високи честоти...

Каква е ролята на този филтър, тогава? Аз също бих сложил кондензаторите до модула, защото дявол знае дали проца вътре се храни директно с 3,3V или има импулсен стабилизатор за 1,8V, да речем. FB (ако въобще е необходим) бих сложил отляво, като за начало може да се замени с резистор 0 ома.

Просто да попитам - искаш да спреш смущения идващи от модула или обратно?! Това, което си показал, е за филтрация от модула. Аз от скоро имам малко опит с тези неща. Първито нещо, за което се сещам, е да отдалечиш антената. После да опроводиш правилно.
Поздрави!

Добре е така. Предполага се, а може и да се провери, че отляво, т.е. вътре в модула има кондензатори.
Аз бих добавил и един от 100pF.

откоя страна е захранването и от коя модула. Аз бях разбрал, че модулът е отдясно, а отляво - захранването.

Грешката е моя. Предполага се, че модулът е отдясно, т.е там вече има кондензатори.

Мисля че това е правилният начин и то е направено така за да се получи компенсация в даден момент както и при махане на антената в работен режим т.е. не е само филтрация.

ето така мисля, че е добре. преди масата беше също разделена с ферит, но това докарваше повече проблеми при EMC тестовете - свързахме го директно с масата и млъкна. може би ще я оставя като отделен плейн, но свързан с един 0R резистор, за експерименти и за прегледност.
Регулатора за 3V е само за радиото отделен, а 5V са добре филтирани и преоразмерени.

Филтър - FERRITE CHIP 4A 120 OHM SMD 1206, HI1206P121R-10
http://media.digikey.com/pdf/Data%20She ... ads_br.pdf

проца се храни директно - CC2538, но разбира се има и регулатор за 1.8V..., в екраниран модул който има вградена антена и контакт за външна
сега погледнах и схемата на модула... там са сложили феритен филтър 1К@100MHz последователно и след него 2.2uF, плюс 100nF на всеки захранващ пин, но нищо повече. но модула не мога да пипам / той си е в производство и е сертифициран. Всъщност просто copy/paste от референсния дизайн...
стр.1

Аз така бих го направил

Местата на С101 и С102 са разменени. Освен това означението 120R на феритите ме хвърля малко в смут. Какво означава това?