Мии щото ставаше дума и за качество

Иначе: в телефоните май не ползват PCM...

Да си жив и здрав, Цецо, че ме накара да ти давам акъл
Ей ся си казах: "Я все пак да си измеря говорителите, нищо че ми харесват". Те иначе са нескъпа 2+1 система не съвсем подходящо разположена.
Сложих микрофончето на около метър и записах белият шум. Записът се оказа не бял ами доста бозав (картинка 1 и 2), може би 1/3 се дължи на микрофончето но останалите 2/3 са живо оправдание за еквилайзера на Foobar2000 (картинка 3). От тук нататък ще следвам собствените си съвети (но с по-добър микрофон) вместо седмици наред да настройвам на слух
Между другото настройването на слух става не с бял а с розов шум или с "Oxygen" на Жан Мишел
А картинка 4 е като 1 но в линеен мащаб на честотата за да си видя високите.

Измерването с крива техника е загуба на време. Измерването на честоти под 250Hz в стандартно жилищно помещение, също.


За говорителче де. За измерването му.
Друг е въпросът, че ако ще се прави нагласистика, може да се мине и без никакви измервания. А кривите измервания са равносилни на никакви...

Цецо, пробвай данните ти да са 16 kHz 8 бита, но компандирани a-law или u-law. Така ще вдигнеш доста динамиката с 13-14 битов DAC, а самото декодиране е една таблица 512 байта.

@ itso.t: Тъй е ама само когато не знаеш какво правиш. Пък който не знае - пита

И аз да попитам нещо макар и Offtopik :
От години търся еквилайзер за WinXP щото и да го има със звуковата карта е скапан. Идея?

Нямам никакво намерение, а и желание водя подобен спор.

Приеми на доверие, че имам някакъв опит в материята.
Та, понякога дори и при "правилното оборудване" и помещение има проблеми...

За да не развалям тонът от последните мнения - всеки е свободен да си уплътнява времето с каквото намери за добре. Може да прави аудио-измервания и с живачен термометър...

леле, 3 страници!
цецо, чух файловете, звука ти е нормален за 8 килохерца, никво "намаляване на качеството" извън нормата не видях. с каквото и да ги направиш 8 килохерца, все така ще звучи. така че или си оставаш на 16 килохерца, или приемаш тоя звук. някой каза че 8 бита на 16 килохерца е по-добре, подкрепям.

О да прави сте. 8 бита/16 Кхз е значително по - добре, засега ще е така.

Мерси.

Цецо.
Чуй там дето съм ти пратил напред в темата. Там повечето неща дето ги говорим тука са направени - в смисъл, че е орязан файла честотно отгоре отдолу, повдигнати са честоти, които биха го направили по разбираем, след което е и компресиран до степен преди да почва да му личи. С една дума обработен уж по най-подходящия начин, като за малко говорителче. Поне на теория...
Ако ти хареса, имам сет и мога да обработя и другите файлове - ако има такива де.
Поздрави!

Чух го де, екстра е. Поне е най-доброто което съм чувал като за половината размер на файла дето гоня Но още не ми е готова постановката с механиката, тогава ще търся пак помощ.