Един от безбройните линкове: http://www.reuters.com/article/2011/09/22/us-science-light-idUSTRE78L4FH20110922
На мен лично ми е безкрайно кеф понеже съм водил безкрайни спорове по тоя въпрос. В някои отношения съвременните учени не са по-добри от едновремешната инквизиция - някой си бил казал и край. Не можело да стане.

Никъде не казват с каква точност са мерили ... малко нещо да е мръднало и нещата си остават същите ...

На мен ми е чудно, как ги хващат тия неутрината, та чак ги и измерват.
Слънцето и звездите ни замерят с чудовищен брой неутрино и за да ги хвант ползват това http://www.google.com/search?q=super+ka ... 52&bih=825


Не знам каква реакция са успяли да постигнат с ускорителя, че да засекат дори и една частичка, пък камоли да успеят да й определят свойствата.

Е още не е ясно има ли новина. Хората дето са го премерили казват, че са гледали
къде ли не и че са огледали каквото могат те и затова сега се обръщат към общността
и тя да гледа. Все пак тия измервания не са прости и не стават по-прости с развитието.

Ако резултатите се потвърдят това наистина ще промени много в разбирането ни за
света. Не че ще отрече Айнщайновите теории, те са наблюдавани и измерене,
както неговите не са отрекли Нютъновите а са ги пратили в частен случай.
Същото е напълно вероятно да се случи пак, дали ще е тоя път предстои да видим.
Няколко микросекунди изпреварване на регистрирани неутрино-та (които са дяволски
трудни за регистрация) пред фотоните лесно могат да се сбъркат като измерване.

А бе крайно време си беше !

На още едно замисляне - без да познавам установката им, не съм я правил аз
все пак - бих заложил на капацитет/индуктивност забавящи фотоните като
закъснителна линия, колко им трябва на колко беше, 1000 ли, 2000 км ли беше.

Бих предпочел да не е така де, и аз намирам, че е крайно време за пореден
фундаментален пробив.

Някъде из пресата четох, че не са първите които измерват подобно нещо - американци през 2007 г. са го измерили също. Мисля, че сега са почнали опити и тук в Чикаго във Ферми лаб ако не се лъжа, за да видят няма ли и те да попаднат на същото нещо.

Ако има малко по-висока скорост от тази на светлината не е чак толкова интересно. С малко ще се променят стойностите във формулите. По-интерсното е дали има въобще максимална скорост на движение.

Е то и малко ако е ще означава, че не ни е позната горна граница. Засега c е тая,
която знаем.
Теоретичната физика ще претърпи драматично развитие ако се окаже така, но аз съм
все още скептик ако и да ми се ще да са им верни измерванията.

Засега няма наблюдения, които да отхвърлят теорията на относителността. Въпреки всичко тя все още е със статут "теория" и опитите да бъде оборена продължават. Та ако вярваме на теорията (няма причина да не вярваме) максималната скорост има, с уговорката че тя няма "абсолютна" стойност

Колкото до конкретната новина като я чух по bTV си спомних една друга тяхна новина дето бяха открили "алфа частици" във фъстъците. После се оказа че не било "алфа" ами "афла" и не "частици" ами "токсини"... Няма да обяснявам разликата между алфа частици и афла токсини

Интересното в случая е, че не само bTV са се вързали... гледам и далеч по-реномирани агенции повтарят "новината", която всъщност се състои в това че няколко учени не могат да си намерят грешката в измерванията. Аз не виждам нищо сензационно, учените постоянно грешат и постоянно търсят грешки. По-скоро в случая не е толкова грешка, колкото липсата на прецизност. Мерят сигнал на разстояние 730км от източника и получават 17м "грешка". Това щеше да е голяма грешка, ако приемника не беше многократно по-голям от грешката...
Действително има логика неутриното да се движи по различен начин от фотоните. Както знаем фотоните се влияят от гравитация и средата през която минават. Има логика... обаче не е така. Всеки ден учените наблюдават избухвания на звезди. Ако имаше разлика досега да бяха я засекли...

Много ми е интересно, как разбраха, че тези неутрино са точно изпратените от ускорителя!!
Самия детектор е направен, за да хваща неутрино идващо от слънцето, и или незнайно откъде. Видимата от нас материя е практически прозрачна за неутриното.
Освен това, самото улавяне (регистрация) на неутриното е статистически процес.
Най-тъпото във въпроса е, че става дума за около 20-тина частици, от милион изпратени, които като че ли са леко избързали!?!? при това с около 60 ns. раделителната способност на таймерите им е 10ns.
Леко увеличената скорост може и да говори просто за забавяне на електро-магнитния импулс, при взаимодействиес веществото на материята. Т.е. - регистрирана малко по-висока скорост (18 ррм) да е пределната скорост, а досега регистриранат да е меко забавена от материалния субстрат на опитната среда и от неравномерностите в гравитационното поле. Още Айнщай доказва, че гравитацията изкривява траекторията на лъча. (Това е и първото пряко доказателство за теорията, за който незнае!)

Всъност това е интересното. Не е проблема в скоростта. Проблема е в причинно-следствените връзки.
Когато нещо се "случи", случката се разпространява във всички посоки със скорстта на светлината. Ако нещо изпреварва скоростта на светлината, това означава, че следствието е виновно за причината.
Тахион ядосано излиза от бара.
Бармана се провиква: - Не сервираме на такива като теб.
Тахион влиза в бар.

А бе не може така да е направен светът.

А бе за най-малко и най-голямо например още не сме открили граници а за най-бързо някак си много набързо я шлапнахме и то на няк'ва си позната до болка светлина. Я по-добре питайте извънземните как са стигнали до Земята

Че кой казва че не съм ги питал вече.