Здравейте, надявам се този път да не съм сбъркал пак вястото където да си задам въпроса. Всъщност то не е точно въпрос, а по-скоро търсене на мнение. Интересува ме какви мислите за безтрансформаторното захранване на схеми. Имам предвид мрежовото захранващо напрежение 220V се смъква до примерно 12V с един по-мощен резистор, изправя се с грец, минава през едно 7805 и бам в микроконтролера и другите чудесийки по схемата.
Какво е фашето мнение като професионалисти? За или против? Плюсове и минуси?

Ами то не е само до мислене, представи си какво става с тока който намаляш с резистора....превръща се в топлина. Такива захранвания избягвам да ползвам, макар че на места си имат предимства поради малкия размер - фоторелета и разни подобни. Недостатъците са много, малък изходен ток, нямаш галванично разделяне от мрежовото напрежение, трябва да внимаваш какво и как закачаш към него, няма да можеш с RS232 например. А и 7805 не е добра идея в случая, не забравяй, че той е линеен стабилизатор, също отсява доста във въздуха, ползвай ценери.

Само да добавя към мнението на Хищника, че всеки тип захранване си има приложение когато е целесъобразно това, затова ако бъдеш по-конкретен в какво приложение ще се използва този тип захранване, ще може да получиш и по-точни отговори!

Ако използваш вместо резистор кондензатор, няма да ти загрява толкова. Ето едно примерно такова, с което се храни PIC12F629 за светофарна мигалка с 3 лампи, тип "жълт бягащ пешеходец".

На мен ми трябва за един терморегулатор със симисторно управление на нагревателя и целта ми е да стане
максимално малко устройството. От друга страна това, че няма галванично разделяне малко ме притеснява, т.к. симистора ще има радиатор излизащ извън кутията на устройството и моеже да има някаква опасност за човек ако го докосва. Въпреки че с едно зануляване риска ще се намали.
Но за мен лично не е важно конкретното устройство, повече ме интересуваше какви методи изпозват професионалистите когато искат да постигнат малък размер на готовия продукт. Защото като търсих из мрежата такива варианти все на ози със резисторното понижаване на напрежението попадам.

Аз съм абсолютно против този тип захранване , но това не е от значение . Триаците от вида BTA XX/XXX са с изолиран корпус и липсата на галванично разделяне не бива да те притеснява .

Ако сложиш оптрон който да управлява симистора проблема с разделяне галванично е решен! Оптрона трябва да има осигурени поне 20ma за диода, останалата част от схемата ти по управлението на оптрона няма да консумира повече от 5ma, така че с 25ma този тип захранване /схемата на Пирев/ ще се справи, в този случай разсейваш като температура около 5W, слагайки кондензатор греенето ще е минимално!

Тази схема също е с кондензатор, това означавали че и при нея проблема с греенето ще намалее:

http://www.dosmen.hit.bg/electron/tzu/beztr220.htm

Греенето ще намалее в сравнение с използването само на резистор, но няма да изчезне напълно. Както виждаш от самата схема, използват 1к / 2 Вт резистор. Колкото по-голям мощност ще черпиш на изхода, толкова по-як резистор ще трябва да слагаш. Загубите в гасящия реизстор са пропорционални на изходната мощност.
Тези схеми са за малки изходни мощности, примерно 3-12V/5-20mA. За по-големи не са подходящи поради големите загуби.

SR036, SR037...

pirev
Струва ми се че си разменил местата на ценера и диода за сфетофарната мигалка с три лампи ми е думата.
Ползвал съм такова захранване точно за терморегулатор. (няколко десетки)
Става особено ако се направи така че да не може да се пипа.

И на мен така ми се струва, защото не съм правил схемата, а бившия ми шеф, но работи пущината, почти 200 мигалки са продадени за 2г. в цялата страна. Дали ще са така или разменени, разликата е много малка. В единия случай изходното ще е това на ценера + това на диода, в другия случай това на ценера минус това на диода.
Това за особеното не разбрах какво имаш предвид.

@Pirev,
Много ми е странно как все пак работи? От къде се затваря веригата на тока през ценера?

Защо Ви се вижда толкова странна схемата ? Няма принципно голяма разлика дали ще размениш местата на диода и ценера.
Конкретно по въпроса веригата на ценера се затваря през 1-во - 8-мо краче на процесора, а върху самия процесор ще има пад на напрежение, колкото е върху C2. А върху C2 пада е Ud1 + Ud2. Схемката пали последователно 3 симистора BTAxxx, при което върху процесора напрежението се колебае между 4 и 5V. Симисторите се палят динамично, след като детектора на нулата сработи, се подават поредица ( от 3 до 7 ) от импулси за запалване на симистора, след тази поредица се прекратява подаването на сигнал на управляващия електрода на симистора и така до следващата нула.

Да не би R2 да е към маса /2 краче/ а не към 1-во?? (горният му край)
че така и аз се пуля като говедо