Имах пред вид да сложим да кажем системен клок 160 МHz.

160 / 2 = 80 Mhz
160 / 4 = 40 Mhz
160 / 5 = 32 Mhz
160 / 8 = 20 Mhz
160 / 16 = 10 Mhz
160 / 32 = 5 MHz
160 / 64 = 2.5 MHz
160 / 160 = 1 Mhz

Получава се достатъчно удобен набор от честоти за сканиране.
С това спокоино може да се работи, а после като има в наличност и
CY22701 си го забождаме на платката на мястото което сме му оставили там и си имаме и настроика с малка стъпка.

Мисля че варианта с място за CY22701 и системния клок за начало не е лош. Но ако кажете ще забодем и реика там,само работата да върви.

БатеАз кажи как да го направим този клок,нали си ръководителя и да продължаваме.

Преди време говорих с човека създател на този сайт: http://hem.passagen.se/communication/dds.html . Мисля че няма да е проблем да ползваме нещо подобно като DDS...

Ако това ни е задачата,не е проблем да го направим.
Но защо да си усложняваме живота като има готов чип за това.пък и за начало можем да работим без него.
Работил съм освен с моята Омега и с един заводски анализатор. Един приятел си го взе,на някаква чешка фирма е. На PCI слота се забива. Той също беше направен само с фиксирани честоти на сканиране.

Първо да кажа че се завърнах ....... отново

ДедоБоре:
на FPGA-то клока трябва да си е само за него. и да не се променя в никакъв случай.
това е свързано с вътрешната му работа и се задава още при компилацията.

Хмммммм ...... относно този коментар
Нещо не мога да схвана ... за какъв системн клок говорита ? До колкото знам FPGA'тата такова нещо нямат (поне не в смисълът на такъв подобемн на MCU'тата .... логиката на FPGA'тата нямат задължителна нужда от клок, могат да работят и асинхронно ).... също така незнам да се изисква задаването на нещо подобно при компилацията ... ?!?

Второ .... видях по-назад предложение да се ползват няколко отделни генератора ... които да се мултиплексират ..... само да се изкажа ... FPGA'то има 3 специално заделени пинове по които се пускат клокове за общи нужди така че няма смисъл от мултиплексор

Трето .... няма смисъл да слагаме външен генератор на толкова висока честота (мярнах тука някъде предложение за 160MHz)
може да сложим 40MHz и чрез DLL'ките на Спартана да го умножим вътрешно х4 = 160МHz ... това ще е и по одачния вариант тъи като ще е по стабилно

Относно ... CY22701 ако може да се поръча аз съм твърдо за него ...
ако ли не ... предпочитам да ползваме фиксиран генератор на кратна на2 честота, вместо PLL+VCO ....

А .... и още нещо :
в дейзи има тези памети
HYG28400ALLG-70NY
512kX8 4МВ
Имат 100бр в наличност и струва около10 лв.

Никои не се изказа относно това ...... звучи добре ...

а за HYG28400ALLG-70NY никъде не можах да намеря документация. Даите някакъв линк.

àêî ñè èìàë â ïðåäâèä òàçè ïàìåò HY628400ALLG = HYNIX 512K x8 bit 5.0V Low Power CMOS slow SRAM

ïîãëåäíè òîâà:
http://pdf.alldatasheet.co.kr/datasheet ... 0ALLG.html

Немисля, че 5 волтови памети са удачни в нашия случай .

Че и е бавна. Няма да е подходяща.

Ето едно добро предложение за DDS:
http://www.analog.com/en/prod/0,,770_843_AD9951,00.html
Ето и няколко схеми с него:
http://www.radioamatore.it/i0cg/add9951.html
http://www.dl5mgd.de/dds/AD9951.htm

Това е доста скъп чип.
Днес пуснах едно запитване в Акерман за CY22701. Да видим какво ще кажат.

Аз разполагам с един AD9852AST, който мога да го предоставя безвъмездно за общото благо. Струва само 26$ за единични бройки .

Абре ако ще правим нещо прототипно за начало .... и аз бих дарил един Spartan 2 (XC2S15) .... за каузата

П.С ... даите наи накрая да реши кво ще правим с тоя генератор ... и да продължаваме на там .....

Трябва FPGA модула да е на заводска двустранна платка. Затова нямаме право на грешки по него. Няма как да стане с макетна.

За генератора да изчакаме офертата от Акерман пък после трябва да решим най накрая кои вариант да изберем.

Даите идея какви куплунзи да ползваме за разширителния куплунг.
Нещо дето да може да се намери тук и да е подходящо за 100 МHz шина и да е с повечко пинове.

Кво ще кажете за IDE кабели ...... лесно се намират конектори за тях .... и маи са подходящи за високи честоти ?!

Елегантно