абе не 4е нема пари, ами са по-събираеми глобите и тва тежи на хората дето имат добри връзки

Така, много по трудно е да идеш при някое шефче в КАТ и да кажеш - абе тука да вземеш да унищожиш тия снимчици.... Докато акта... аре нема го.

Освен това така ония със слънчогледите в ръцете и семките в джоба кво ще чинят гладни, горките?

Относно темата с "изчезване" на актове на наши хора мога да ви разкажа следния случай.

Човек участва в ПТП. Дали е виновен или не нямам идея, но човека обжалва акта. В КАТ обаче му заявяват, че жалбата му няма да бъде уважена, виновен си бил. Като под сурдинка му заявяват, че вече веднъж бил обжалвал и му бил паднал акт, т.е. втори път нямало да го огрее. Да ама човека досега други актове - няма. Вика я дайте да го видим тоя предишния акт - ми няма какво да го гледате, той е отпаднал какво има да му гледате. Нормално човек може би ще спре дотук. То хубаво, ама по една случайност и той от системата, та се докопал до "мистериозния" акт. На някаква си дата, някъде в Горно Нанадолнище със неизвестна нему кола бил направил нарушение. А са де. Поразпитал тук и там и какво се оказва. Когато ченгелите направят грешката да спрат "техен" човек, понеже радара е фискален трябва да му напишат акт. Ама за да не стават такива поразии, пишат го на случаен човек и после пишат че го е обжалвал и после "уважават" жалбата. Това масово се правело по малките градчета и имало купища хора с такива "фантомни" актове на сметката....

Абе Ганьо си е Ганьо. А Ганьо чиновник и Ганьо бизнесмен.... Абе мамата си трака ей....

Абе незнам, не виждам оправия. Май няма законова форма за вкарване на Ганьо в правия път. Все ще намери как да го заобиколи.

Ефективни законови форми могат да се измислят много , ама нали Вуте най-мрази да мисли (след работата). Те и селските магарета знаят ,че в Бг "консултант" е синоним на перач и далавераджия , но "органите" се правят на девици и само свиват безпомощно рамене -"Ох,ах,ех колко са умни мошениците, а ние кви сме тъпи овце".

Ами не е така. По принцип колкото и печен закон да измислиш, Ганьо пак ще измисли как да го заобиколи.

Както е в горния пример - де юре няма проблем баба Гицка (майката на чиновника) която е на 80 години, да си направи ООД за консултанска дейност. После да дава консултации на определени фирми как да направят почистването на мокета в офиса по ефективно. Срещу скромно заплащане от 10к на консултация например. После като вземе парите, никой закон не може да и забрани да ги даде на детето си...

Какъв закон можеш да измислиш който да спре подобна практика? Ще забраниш на майката на чиновника да има собствена фирма? Нямаш правно основание, няма конфликт на интереси, бабата консултира за почистване. Веднага ще те осъди в Страсбург за дискриминация. Да забраниш на фирмата да плаща за консултация? Няма как. Ако уволниш чиновника щото майка му има фирма за консултации по почистване... пак не можеш.

Единственото успокоение в случая, е че така поне ще плаща данък. Е то малко се губи смисъла, щото пък рушвета ще се признае за разход на фирмата и тя нама да плати данък. Мамата си джаса, ей на това му се вика изсветляване на мръсни пари.

Стига бе, Цецо. Не знам как е в БГ но това в никоя цивилизована страна няма да мине.
Веднага ще те хванат за ушите за измама, кви консултации за чистене на мокет.

В БГ нарочно е създаден климат на неспазване на законите (и затова пишат невъзможни
за спазване такива), та хората масово да живеят в страх, че са сгазили лука - и да си траят.

Това е методът за контрол прилаган по разните по-циганчави държави.

Опитай се да кажеш някому в Германия или Англия, че е измамник ако не е такъв.
Реакцията ще е порядъци по-остра от тая на тукашния смотльо, който се страхува от
сянката си - защото човекът знае какво може и какво не и може да живее спокойно
без да върши забранени неща.

В това се и **състои** разликата между цивилизована и нецивилизована страна.

При такава смрадлива ситуация ,трябва незабавно да се пращат копоите да душат и мършата бързо-бързо ще излезе наяве. От там до "организирана престъпна група" има една крачка. А възможмостта "гонка по устав" винаги си е налична, стига да имаш мерак да спипаш наглеците. Какъвто и да е закона , в края на краищата се опира до волята на конкретни хора. Пресен пример са "бедните съдии" в Приморско.

Глупости говориш. В никоя цивилизована страна няма как да те пипнат, защото всичко е 100% законно. Ако закона при тях е такъв де. А той е такъв, защото на нормалния цивилизован жител не му хрумват подобни еквилибристики. Къде е измамата. Консултантската услуга изначало по целия свят е измислена точно за това - пране на пари. Но физически е недоказуемо - никой данъчен не може да определи колко струва консултацията която даваш, няма ценоразпис за това. За данъчния е достатъчно че си плащаш данъка. Просто една фирма ти плаща за нещо - ако искаш си чеши топките атрактивно, ако искаш си бъркай в носа - щом фирмата иска да ти плати никой не може да я спре. Евентуално ако властта иска да пресече подобна практика трябва да годни самия чиновник който пише неправомерни актове. Но това се води административно нарушение, най-много да го уволнят и то само ако успеят да докажат че това е съзнателно. А това няма как да стане, вероятно после съда ще го върне обратно.

Апропо, незнам що си мислите, че в цивилизованите държави, закона е страшен и никой не смее да го натъпва. Бедна ви е фантазията що за далавери въртят нашенци из цяла Европа и Америка. Просто ви е бедна фантазията. Просто на тамошните хорица не им стиска или не им стига акъла, ама нашенеца кви ги дроби, ако ви кажа какви случаи съм виждал ще ви увиснат ченетата. При това точно подобни еквилибристики с закона, при което не могат да ги пипнат или най-много да ги потормозят малко. Отделно, че един нашенски бандюга в Испания ми сподели, че предпочитал там да нарушава закона. Щото вика в тамошния затвор си е рай. Докато тука първо полицията те бие (щото конкуренцията те е натопила), после в затвора ти отварят задника... Докато там си лежиш кротко, хранят, поят те. Всички ги е страх от теб, щото си имаш славата на луд българин. И накрая те пускат за добро поведение. Това не е майтап, тоя е посещавал затвори поне 5 пъти в Европа. :):)

Въобще Ганьо се чувства прекрасно в подредените и законови общества. Веднага им намира слабите места и почва да действа. Проблема на БГ е обаче че тука всички са Ганьовци.



Хаха, а копоите какви са бе пич? Жокер - Ганьовци :):) Устава кой го прилага - Ганьвци :):) В едно си прав - закона няма особенно голямо значение. Винаги има начин да се заобиколи.
Относно съдиите в Приморско - че това е толкова плоско - разчистване на територия на влияние и отгърмяване на дребни бушони с цел вдигане на рейтинг. Той един се изцепи вчера по радиото - "какво ги гоните тия цаци по Черноморието, истински едрите риби в съдебната система имотчетата им са на Беломорието и Средиземноморието" :):)

Данък за празен компактдиск

"Данък върху всеки продаден празен компактдиск въведе вчера правителството с промени в Закона за авторското право.

Производителите и търговците на празни CD, DVD, видеокасети, USB стикове с памет или други информационни носители, върху които може да се запише авторска музика, текст или филм, ще плащат между 1 и 1,5% от доставната цена на продукта. Парите ще отиват за компенсация на авторите, чиито произведения хипотетично биха могли да бъдат презаписани.

Крайната цена на един CD, който струва левче, ще поскъпне с една или две стотинки.

"От 45 г. в Европа събират милиони от празни компактдискове. Искахме таксата да е по-голяма, но от Българската асоциация по информационни технологии (БАИТ) се противопоставиха", обясни пред "Труд" Георги Дамянов, шеф на дирекция "Авторско право" в културното министерство."

news.bg

Хммм интересно...
(между другото като се поразрови човек в нета... инфото е доста оскъдно)

"От 45 г. в Европа събират милиони от празни компактдискове. "


И ние освен кротко да вярваме, какво друго можем да правим...

Ей така български приказки да си поприказва някой авторитетно като реши и спиране няма.
Знаеш ти къде какъв е законът, та чак и глупости реши да ми кажеш, че съм говорел. Голям умник, ей.
Измамата е забранена по цивилизованите места, ако не ми вярваш, пробвай го.
На нормалния цивилизован жител не му хрумвали подобни еквилибристики.
А бе ти от коя планета слизаш. Само на бай Ганя и на тебе ви стига акълът да се опитате
да прекарате някого, а? Ей, голям гяволък голямо нещо.

Да те светна (понеже съм ги гледал немалко тукашни гяволи да се опитват да хитреят
по цигански оттатък): ако мине, то не е защото е разрешено. Просто и там се случва да не
ги хванат, а и да гонят дребни измамници не им е първи приоритет.

Та опитай във фирмата си там да платиш 10000 на майка си за консултации по чистенето
на мокета и виж какво ще ти се случи като ти дойдат на ревизия.
После ела и пак ми разкажи, че съм говорел глупости.
Опитай да повториш номера и няма скоро да можеш да дойдеш, за да разкажеш (първият
път за толкова малко само ще си платиш за гяволъка).

Първо въобще не си прочел (или не си вникнал в казуса). Не става въпрос аз да плащам на майка ми.

Става въпрос за трето лице (в случая пройзволна фирма) да плаща на друга фирма (в случая собственост на майката на чиновника) за консултантски услуги по съвсем канален ред. В ТОВА НЯМА НИЩО НЕЗАКОННО! Ако мислиш че има дай да видим по кой член на кой закон, майките на чиновниците нямат право да упражняват ЗАКОННА СТОПАНСКА ДЕЙНОСТ.

Второ - за да те опандизят или накажат данъчните, трябва да има нарушение на конкретен закон. Не може на база общите приказки на tqi, че консултациите за почистване според него са измама, данъчен да ти напише акт. Акт се пише за конкретно нарушение. Т.е. данъчния трябва да докаже, че си нарушил конкретен закон. В случая такъв закон - няма. Просто защото няма как да има.

Пак ти казвам в случая нещата са ЗАКОННИ. Поне що се отнася до превода от фирмата към майката (другата фирма) и в последствие даването на парите от майката на самия чиновник. Нарушение прави сами чиновник който след това (преди това) облагодетелства по някакъв начин първата фирма. Но това не е обект на спора. Обекта е че фирмата съвсем легално превежда рушвет на чиновника по банков път и това няма как да бъде наказателно, защото е ЗАКОННО. Това си е една схема която се ползва за какво ли не по цял свят. Защото когато един човек е на публична длъжност, то той разбираемо е със забрана да упражнява стопанска дейност за да не прави далавери. Но никой не може да забрани на роднините му да упражняват стопанска дейност, защото и те са хора като всички други. Може би някъде да забраняват до определено ред в родословието, ама то никой не пречи да се ползва следващия ред. И се прави. Непрекъснато. По целия свят.

Цецо, не си прав... Ставаше дума, че в цивилизованите държави повечето закони се одобряват от повечето хора, докато у нас е обратното - повечето българи не одобряваме повечето закони. От там се получава и голямата разлика съответно в желанието или нежеланието да се спазват законите.
Страхът няма нищо общо. Е, оня ден пътувах с автобус и на автогарата във Велико Търново слушам някакъв на английски пита къде да се оплачел, че шофьорът цял час говорел по GSM докато карал, питаше разрешено ли било у нас така... Сещаш се предполагам каква беше реакцията на българите... Да си призная и аз се направих на чук, че не разбирам английски, а и то как да му обясня на човека че има закон, ама никой няма да му обърне внимание.

Тоя пример с българските бандюги в Испания също е потвърждение, че в Испания законите са писани за нормалните испанци, а не за ненормални българи... Това е нормалното! Просто испанците нямат голяма далавера да нарушават законите си. Щото гепят ли ги - връщат ги мнооого назад с материала. Само бедни испанци или бай ганьовци дето нямат нищо и нямат какво да губят могат да си позволят да нарушават систематично законите.
Изглежда като че ли законите "не ловят" такива типове. Донякъде е така и е нормално да е така, щото закони НЕ се пишат за престъпници, за тях каквито и закони да напишеш те ще ги заобиколят. Но тия типове не са съвсем "безнаказани", най-голямото им наказание е, че трудно могат да започнат нормален живот. Тях обикновено ги дебнат и при най-малкото съмнение - хоп в панделата. Такива "тарикати" не могат да построят къща (без да им я конфискуват), не могат да си намерят работа... Аз не им завиждам




Не е съвсем точно така, както твърдиш... Примерно в България за "законно" се смята всяко нещо, което не е забранено от закона и за което имаш нужните документи (фактури, касови бележки и т.н.). Ти разсъждаш от тоя презумпция...
В Англия обаче, разходите се **ДЕКЛАРИРАТ**. Има разни подробности в зависимост от това каква фирма, какво счетоводство, как се облагаш и т.н., но за разходите винаги "декларативния" характер е определящ. Демек за всеки бизнес си има типични нива на разходи и в тоя диапазон ти спокойно може да *декларираш* разходи, без дори да се обясняваш много-много... В някои случаи дори не са ти нужни и документи да доказваш тия разходи. Но при всички случаи ти ДЕКЛАРИРАШ, че тия разходи са за твоя ЗАКОНЕН бизнес. От тук идва и тънкия момент - ако ти си превел пари за неизвършена услуга, или още по-зле за незаконна услуга (подкуп) - то ТИ реално извършваш ПРЕСТЪПЛЕНИЕ тип "декларация с невярно съдържание, т.е. измама". От тук насетне няма никакво значение дали имаш или нямаш легални фактури или договори за тия "услуги"...
Естествено, за да бъдеш наказан, данъчните или полицията трябва първо да докажат, че ти ЛЪЖЕШ, което наистина не е лесно. Но тъй като санкцията за лъжа е много по-голяма, органите там могат да си позволят МНОГО големи разходи, за да те хванат. Може за една фактура от 100 лири, те да изхарчат 5000 и някой данъчен цял месец да я нищи. Ако те хванат си избиват парите, щото те наказват с 10 000, а не с 100.
Именно това, че в Англия данъчните и другите органи разполагат с МНОГО пари когато тръгнат да те проверяват затова и НЕ МОЖЕ да ги излъжеш лесно. Те плащат на експерти, следят, шпионират, абе всичко каквото трябва че да те гепят.
В България естествено всичко е на обратно - данъчните нямат пари, но те така или иначе не доказват нищо, те направо *наказват*. И обикновено ако те хванат с фалшива фактура за 100лв, те наказват с толкова, че едва си покриват разходите по отпечатване на акта....


У нас всичко е наопъки... а резултата си го знаем

Миро относно законите и спазването им и аз това се опитвах да кажа, че не е проблема в закона, а в Ганьовците. Че Ганьо какъвто и закон да му напишеш пак ще го заобиколи или наруши, според зависи от ситуацията и последствията. Докато един нормален европеец просто няма и да се замисли върху това каква точно еквилибристика да сътвори та да мине метър. От тая гледна точка точно българите по цивилизования свят са едни от най-големите комбинатори в "интерпретирането" на законите, казвам го защото съм свидетел. Тези за които чуваш и ги показват по криминалните новини са просто тия дето са се подхлъзнали. Но голяма част си действат необезпокояване, още повече, че често не нарушават закона.

Относно конкретния казус. Не познавам данъчните закони точно в Англия. Но не виждам проблем подобна схема да работи и там. Какво като се декларират доходи? Че какво пречи на майката на чиновника да декларира доход от консултантска дейност? Тя реално я е извършила или поне никой не може да докаже, че не е. Винаги може да се спретне документ, че ги е консултирала за нещо (пък било и затова как да почистват по ефективно мокета в офиса). И никой не може да забрани на фирмата да плати за тази услуга колкото е договорила с майката на чиновника. Всичко е съвсем законно. После едва ли е проблем майката на чиновника да безвъзмездно да предаде парите на "детенцето си". Едва ли има страна в която това да е забранено от закона. Естествено че никой няма да декларира че е получил подкуп. Но подкупа е налице при това облечен в банков превод и узаконен (платен му е данък). В случая този който може да бъде хванат е "чиновника" когато прави "услугата" на фирмата, но това вече е друга бира. Въпроса беше как да узаконим подкупа

Ами то в това е разликата, обаче тя се дължи на факта, че Ганьо никога не е участвал в писането на закони. Все някой друг го оправя... Докато в белите страни, хората са участвали повече или по-малко. Не че и там не им налагат свише някои закони, но пак казва "повечето" закони са от хората и за хората... Тук едва напоследък имаше някакви напъни като законите с ГМО и тем подобни, дето трябваше да бъдат съобразявани с ганьовците...




Принципно, не е невъзможно и там да има корупция....
Иначе идеята на декларацията е че "вдига мизата" до тавана. Конкретно в случая има няколко потенциални нарушения:
1) Фиктивна фактура за фиктивна услуга. Това е най-малкото като щета за държавата, а както казах специално за англия не може да се каже че е щета, щото ти така или иначе имаш право на тия разходи, тъй че не са ти нужни фиктивни....

2) По-голямо престъпление (заради което подкупваме с фиктивната услуга)

3) Декларация за "нефиктивна" услуга и декларация че не правим никакво нарушение, щото специално за англичаните преди да почнат да те разследват първо те питат "ти наистина ли еди какво си..."


Та в тоя ред, декларацията е най-тежкото престъпление, т.е. ТВОЯТА дума тежи ПОВЕЧЕ от документите с които разполагаш. Съответно и боли повече като те хванат.

Та правилата на играта са следните: Ти си укрил данъци да кажем за 100 хил, платил си фиктивна услуга подкуп 10 хил.
В България ако те хванат, гърмиш 100 хил. + някаква глоба. Понякога както в случая с ДДС измами глобата е солена (могат да ти начислят 5 години назад), но в общия случай глобата не е по-голяма от тия 100 хил. Демек ако номера мине срещу 10 хилки ти печелиш 100. Ако не мине вместо 100хил най-много да ти излезе 200 хилки удоволствието и то платими в далечното бъдеще...

В Англия, първо ще те питат дали случайно (без да искаш) не си се объркал и не укриваш едни 100 хилки. Ако кажеш "да обърках се" - плащаш си данъците с някаква малка глоба и всичко приключва. Ако обаче кажеш "декларирам - няма грешка, не дължа никакви 100 хил, докажете обратното ако можете", то мизата отива вече към 1 млн.
Забележи в България рискуваш 100 хилки за да спечелиш 100, в англия рискуваш 1 млн., за да спечелиш 100 хил. Съвсем различна игра !
Това за личните ти стимули... Що се отнася до стимулите на данъчните, играта също е различна. Там никой няма да седне да те проверява за 5 лева. Няма и за 1000 лева да си губят времето с теб. За да се захванат с някога трябва или да са сигурни че ще го хванат, или мизата да е много висока. Данъчните си правят сметката с кого да се заяждат, щото те от това се издържат. Ако в края на годината не са докарали приходи - щатът се реже, уволнява се шефа и половината персонал. Ако пък са докарали добри приходи - премии и всичко останало.
Просто играта е такава, че данъчните трябва да хванат някого... иначе сбогом на държавната службичка, сбогом на привилегии. А пък като обикновен бачкатор на конвейр е кофти...
Подкуп може да се вземе само ако първо вече си си "изпълнил плана" и второ си мноооого сигурен че наистина е подкуп, а не капан за мишки.
В случая за 10 хил не си струва много-много да рискуваш. Той тия пари може да ги вземе като премия, ако докаже че лъжеш и те обуят тебе за 1 млн. Подкупа трябва да е много повече. Само че ти няма да дадеш 100 бона подкуп за да укриеш 100. Ако наистина двамата си вярвате достатъчно може да си делнете по 50. Става.
Друг е въпросът че тоя чиновник, ако веднъж вземе 50, много вероятно да му се услади, да поиска още 50.... пък такива пари се набиват на очи... И има и други хиени, които пък се хранят като хващат такива типове. Тъй че играта е жестока. Оцеляват само най-добрите в тоя бизнес

С две думи "играта да подкупим чиновник" или "да заобиколим закона" в белите държави са като нашето ТОТО-2: голям джакпот, ама малък шанс за печалба. Така не се става богат. Ако спечелиш веднъж - вземай и бягай... Не повтаряй, щото шансовете не са добри. Независимо колко си голям и колко са ти добри адвокатите... Е преди време дето обуха ЕОН (немците) и някаква френска електрокомпания, та двете заедно ги глобиха над 1 МИЛИАРД евро. Това е то да ти скочи мизата