знаете кои.

Освен с I2C EEPROM неотдавна пробиха при мене и с MOSFET драйвери - TC44 не знам кво си.
Даже и работеха.

И днес трябваше да драйвя един малко по-як гейт - ама нищо особено, IRF540 - и угаснаха...
Към половин микросекунда се набират в едната и другата посока (само гейт спрямо
сорс като последният е на маса, дрейнът висеше та да видя кво става на гейта преди
да пусна истински - недоверието ми се отплати).
Гледах го оттук, оттам, слагах му серийно 10 ома - които малко помогнаха
на драйвера и попречиха на гейта, нищо за отбелязване.
Сложих един от титулярните тук MC33151 (титулярни от 1990 насам) и всичко
си отиде по местата, под 60 nS. Ама са биполярни и правени по времето, когато се
налагаше нещо да работи (имаше кой да разбере, ако не работи).

А тия... процесори ми правят. Като начало работещи инвертори да се научат да правят ... неграмотници.

Споко, те и операционни усилватели правят. Там е още по-рошаво.

Това при еднакъв изходен ток на двата драйвера ли? На каква честота работят?

Хмм... намирисва на пикоборец тук.

Ето как: сглобена платката - прототип - с монтиран на нея TC4426 и останалото
обяснено в първия пост - фронтовете размазани по половин микросекунда.

Махаме майкрочепското лайно, запояваме MC33151 - дизайн от 90-а или преди, колкото
да му прекопират краката им е стигнал акълът та просто се запоява на същото място, SO-8.
Нула други промени.

Резултат - фронтове под 60nS, може и под 50 да бяха - а бе нормално, както си го знам
от 1990 насам.

За любопитните - цъка на около 500 kHz. За гейтовия капацитет на IRF540 няма да пиша,
той е по-стар и от 1990.



ROFL, това мога да си го представя. Затова не съм им и поглеждал гамата - и не планирам
да я поглеждам.
Може и да не отпаднат всичките им TC драйвери де. Има два други дето драйвят едни
по-малки MOSFET-ове (по двa FETA в SO8), там се държат сякаш поносимо. КПД-то е
малко по-ниско от очакваното ама не съм му се взирал, че е ОК както е - може и да
се окаже лесно поправимо, майкрочвор вън и айде. Не знам дали е така де. Инак са
им двойно по евтини драйверите, ако не и тройно - ето що било така.
Не е да не знам, че "you get what you pay for", ама толкова неработещо да е толкова
просто нещо ми беше извън представите, тия от Motorola, TI, NSC, ADI и т.н. са ме
разглезили през годините, предполагам.

tgi, би ли постнал последните букви от маркировката на драйвера. Последно и ние имахме проблеми с подобни драйвери на Майкрочеп.

Ами ето реда от фактурата от digikey:

5 25 TC4426COA-ND IC MOSFET DVR 1.5A DUAL HS 8SOIC 0 0.90000 $22.50

[edit] На хартия е съвсем добре, 1-2 nF трябва да драйви за много под 100 nS, ама не работи.
Просто явно там имат по-освободено отношение към спецификации и подобни дреболии [/edit]

Говорих за маркировката на самия чип. След TC4426COA-ND има номер на партидата. До колкото си спомням имахме проблеми с партида J3B.

Аха, не бях разбрал. Ето какво пише на самия чип:

TC4426C
OA (e3) 0814
-M- 1YO

(e3) е всъщност в кръгче, -M- е всъщност емблемата им.
Редовете са както са на чипа.

10X tgi. Според мен едва ли вече ще използваш драйвери на Майкрочип . Но все пак ако пак се решиш да пробваш гледай да са -40°C to +125°C.

Имах под ръка TC4427EOA, малко измервания по-надолу. Захранване на драйвера 10V, MOSFET - IRFZ48NPBF (Total Gate Charge=81nC, Input Capacitance=1970pF), като го сравнявам с IRF540 е сходен. Без гейтов резистор. Показани са Fall times. Rise times са аналогични.
Първият скрийншот(dr_input) е входния сигнал на драйвера, фронт 40nS - генератора и/или осцилоскопа ми са способни на толкова явно, така че изходните сигнали би трябвало да се смятат -40nS. Останалите шотове са изхода на драйвера, с позициониран маркер при различни нива на Vg и съответстващото време.

Като един "истински" пикоборец трябва да призная, че резултатите не са такива каквито с в пдф-а , но не са и чак толкова лоши .

Е това изглежда сносно, ако и да е възбавно. Опитай сега с 4426 и IRF540 за да видиш
какво значи истински умряла работа, това, дето тук е малко над 100 nS отива към 500.

От някъде 5-6 години Микрочип купуват на кило "аналогови" фирмички за да си разширят портфолиото на аналоговия пазар , по-скоро като прибавка към контролерите ,а не за хай-енд решения. Наблягат повече на съвместимост по нива и гъвкавост, отколкото на високи параметри. Така ,че в анaлоговите им схеми не очаквай чудеса, засега просто затварят кръга, току виж и резисторчета пуснали. Специално тия интеграли с означения TCxx са си баш на купена фирма, оригиналните "родни" продукти май започват с Мxx. То остана и в аналоговите схеми да бият "старите кучета" - какво ще остане за другите?

@ji4ka,
На времето на това му викаха "Ширпотреба".

така беше.

Сега му се вика "бизнес". Пиковете и те са "ширпотреба", така че всичко си е комплект.