Айде сега - аз съм му бил виновен, че той останал със спомените си от 20 г. и вместо постепенно и безболезнено да се ъпдейтва, сега се налага да прави гигантски скок .

Оправдавай се ти. Не знам откога ги има на пазара тия (х10+ варио за SLR) обективи, особено
тоя до 300, ама едва ли е повече от 5 (май разглеждах преди няколко години какво има), та
мътенето на главата ми от твоя пост почна.
А и гледам имат един 100 до 400 - че е и по-евтин, към $1700 май беше. За моето ловуване
би бил идеален, тамън ако имам нова играчка пак бих тръгнал да ловувам с нея. То тия
дни излизах и нищо нямаше, за две-три години тук в района драматично намаляха интересните
пипета и други мишки. Е, едни щъркели поне дойдоха в гнездото през една улица, стоеше
незаселено може би 4-5 години. Май жаби има пак повечко, та затова - врякат доста, предишни
години се бяха изгубили. Ама не съм качвал снимките в галерията си още, нещо не ми е до това в
момента.
Де да имах достатъчно малко зорове та да можеше да ми размътиш главата с линкове към играчки с успех....

Ша са оправиш, споко - не вярвам да си го закъсал чак колкото Гърция например .

Вие ще накарате am stereo съвсем да се размечтае!

Трябва да се харчи, за да се помогне на икономиката да се възстанови от рецесията .

е сега пробах Х12 канонче сапунерка И Е АБСУРД БЕЗ СТАТИВ НА МАХ ДА СНИМАШ

просто тресе яко ръката и пак маца цифровия след чертата на оптичния зум

И БЕШЕ БЕЗ ВЪТРЕШНА ПАМЕТ,ТА И ТАМ АРЧОВЕ ЗА СД КАРТА


ХА ха в германос са им резнали нета с улта внц прокси и е скръб гугъла им

Чакай сега, ти да не би случайно да си очаквал с такъв зуум и цифров при това да не ти трябва статив ? Отделно пък не знам и как си представяш апарат с вътрешна памет при нивата на сегашните пиксели . Иначе мога да ти кажа как да си направиш евтин "статив" - намираш един болт, който да влиза в дупката на апарата за статив, връзваш му една връв, която опитно ще измериш да сига до земята, когато държиш апарата в поза за снимане, после връзваш от другия край една гайка или шайба и го слагаш в джоба. Като ти потрябва статив, го вадиш, слагаш го на апарата, настъпваш гайката и с ръце опъваш апарата нагоре, докато се опъне канапа и ето ти импровизация на статив - евтин, портативен, лек и най-важното вършещ работа .

ТИ КАТО ТОЯ http://vbox7.com/play:ff9f2957


x 12 е оптиката му,а СЛЕД ЧЕРТАТА И Е ЦИФРОВо зумче х48 И МАЦА ЯКО

Беше ли включил стабилизатора? Не помага чак колкото статив, но разликата, която прави
е драматична. Но статив винаги ще намери за какво да потрябва де, и без него не може.
Имаше някакви микро-стативи (ябълката с крачета 10-ина см) за 10-15 лева, в част
от ситуациите вършат работа - ама нещо не помня да съм ползвал много моя, все
към големия май посягам.

A EOS-a от статив със включена стабилизация не може да снима Голям майтап - обектива се чуди какво да прави и влиза в някъв резонанс. На тоя моя приятел му подарихме за рожденния ден един статив 1,40 м висок, тринога, тежащ около 400 - 500 грама и се събира на около 30 - 40 см. Мился от Технополис го бяха купували.
За нас е много дебело само за да си правиш кефа. Досега е наринал над 5к лв за оборудване, като се почне от чанта за 200 - 300 лв. и се стигне до дреболии като филтри за светкавицата за по 100-тина лв. Две светкавици (400 малката + 800 голямата). Последно май беше обектива за 2к. В общи линии тялото излиза най-тънко. От там насетне става страшно. Чантата тежи 10-12 кг. без да има някви телескопи вътре.
Абе краста си е. Извадил е поне 50-60 снимки само с цел да си направи профил за машината на която си вади снимките.

http://www.canon.bg/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX200_IS/index.asphttp://www.photopavilion.com/?page=search&search_producer=nikon
те го пробания и анти шейкинг-ауто режим е

по-ефтин и як [url][/url]

Имам излишен Konika Minolta Dimage Z1 ( 10 x opt. ) Старичък модел е , но оптиката му е добра .

имаш л.с.