тоя хер флик бил голям уникат... мисълта му върви гладко като запорожец по околвръстното

http://www.president.bg/news.php?type=3&id=3769

Бокс в категория "муха". А ББ гледа от телевизора на стената .

Това да не е майтап някакъв. Щото звучи като зле написана комедина пиеса.

Някой вече си е пикал в калеврите, ама не зная кой. С новите разпоредби за осигуряване на управителите на еоод-та търпението ще се изчерпа.

http://radar.bg/redirect.php?newsid=6869789
Статията е вестникарска ама разпоредбите са си разпоредби - колкото и да са безумни.Вече ще сме осигурени че и преосигурени - тези за които се отнася де. Само не знам ще стигнем ли до там да се възползуваме.

Това е премерена атака срещу дребните фирми - тия просто си режат клона ......

Какво разбираш под дребни? Фирмите с до 10 човека вече се броят на ръце. Просто управляващите отдавна решиха, че не са им необходими такива данъкоплатци и ги ликвидираха със закончета и наредбички. Наред са следващото стъпало с до 50 работника - и на тях са им дигнали мерника. И може би ще успеят близките една-две години.

Политиката на съсипване на икономиката не е от вчера.
Даже е от много отдавна. Изглежда е следствие от същността на всяка разпищолена власт.
Ето нпр. през осемдесетте години, с напъна за създаване на "малки и средни предприятия" на тогавашната соц. власт, се направи отчаян опит да се спаси социализма, но знаем колко помогна - администрацията чез "контролните" си механизми не позволи да се получи очаквания ефект.
Ако беше станало, бюрократите автоматично губеха власт.
Сега не е по-различно.
И не само у нас!!!

Наистина не е само в БГ тия на власт да саботират икономиката, за да не изпуснат
властта - което е политика от 1944-та насам - но не е навсякъде.
В развитите страни успяват да удържат контрола с по-рафинирани средства и не саботират
особено много икономиката - не им се налага, предполагам затова и не го правят. Отдавна
са овладели положението така, както на тия тук им предстои да го направят след някое-друго
поколение, ако имат мозъка да го сторят (не мисля, че го имат).
На всяка власт контролирана откъм Русия (тая тук е още контролирана оттам, ако и
да изглежда поразклатена хватката) идеята за дребни предприятия се простира до нивото
частни таксита и ресторанти, които да понаправят нещо, дето да може да им се
вземе след 5-6 години.
Толкова им е хоризонтът на мислене на селяндурите и тук, и в Москва.

ей това с двойното осигуряване на малките шефчета е вярно голяма простотия. пропищяха вече по-малки, позната и съдружничката й - млади момичета на 23-24 години си направиха фирма за преводи, и двете къдърни с по 3-4 години опит, тамън се закрепиха та почнаха да работят за себе си и им стъпиха на врата с тая глупост. и все повече ще започнат да наддигат глас. както каза продавача/собственик в един магазин "ми като са въвели тая глупост и то със задна дата да им плащам още повече, що ние не взмем да си спретнем едни избори със задна дата, че да си изберем нови дръвници?"

Руската икономика е в пъти по-либерална от българската и сигурно десетки пъти по-либерална от тая на ЕС. Общо взето, с още малко напън и става офшорна зона, но с ДДС.

Е, то ЕС им служи само като извинение още повече да сговнят всичко, това е ясно.
В самото ЕС нещата са различни, но не бих търсил либерална икономика там (освен
може би в Англия).
А в Русия нещата да са по-либерални... ми може и да пише, че са. Но там кой ти чете
какво пише, приказките са се сменили и на комисарите им викат олигарси, много важно.
Ако тук няма малки фирми които *сами* да са оставени да поникнат (без нечии
мафиотски протекции/връзки) извън браншовете, които споменах, не бих си правил
и труда да проверявам, дали там има - знам резулата.

Да, нещата в либерални икономики са малко по-различни... Там много трудно едно леке-парашутист ще бъде назначен за министър. В най-добрия случай ще бъде пратен някъде далеко от избирателите, както стана с баронеса Аштън.
Но разликите се дължат на избирателите. Ние сме тези, които не трябва да позволяваме недоразумения от сорта на лицето Петър Димитров, сега и нещастника Дянков. От единия се отървахме само щото му изтече мандата, надявам се да не се налага да търпим хер Флик толкова дълго.

Бе че зависят от избирателите зависят, но далеч не само от тях.
Зависят и от избора, който им се дава.
Примерно ако на каторжниците им разрешат да избират между надзирателя с камшика, тоя с пръчката
или оня с яките лапи голям избор ще падне - с какво да бъдат млатени.
Работата опира до еволюция на цялото общество и става бавно и по малко (та в тоя смисъл
наистина зависи от избирателите, ама не от избора, който правят като ги пуснат на "избори" ).

Ще търпите и ще сте доволни. Тоя не е назначен от Борисов, а от вън. Затова колкото и недуразомения да сътвори, Борисов няма да го пипне, докато отвън не решат. Което в случая е добре.

Относно двойното осигуряване - абе аз незнам да има в ЕС друга страна с толкова ниско облагане на управител на фирма. Друг е въпроса, че поради възможността за по ниския данък маса народ се преригистрира от ЕТ в ЕООД. Щото тия дето сега плачат от тоя проблем са точно такива измислени ЕООД-та, с по един човек дето е управител, работник и чистачка едновременно. Сега пак ще почне едно преригистриране в ЕТ, щото авантата свърши Българска му работа.

Айде да не се лъжем - управител на фирма в над 50% от случаите е форма на криене на доходи от облагане. Щото досега се пишеш управител, самоосигуряваш се на някакви смешни суми, а от другата длъжност във фирмата - скатаваш.

Една дупка в закона беше запушена. И съответно тия дето я ползваха - са недоволни. Това като "самоосигурващите се", дето циврят, че ги карат да се осигуряват на 400лв. Вой, рев - пък аз самоосигуряващ се дето да заработва само 200лв не съм видял. Въобще в БГ е пълно с някакви категории хора, на които закона досега даваше възможност да скатават. И един по един като отпадат ще реват.

Аз като плащам данъци и осигуровки върху всичко дето взимам по фиш - на никой не му е мъчно. Аре всички под ножа и това е.



Е те накрая ще се окаже, че първи са открили топлата вода - облагай не доходи, а потребление. Просто и елементарно.