Това абсолютно не е така .
ISO9000 е система за контрол на документацията и организация на мениджмънта в една фирма, а от там косвено ако може нещо да се прехвърли и към качеството.
Най-лесния пример е следния: ако в един слънчев ден вземе та напусне най-великия дизайнер на фирмата, ISO9000 гарантира, че документацията, която е запазена за продуктите ще е достатъчна те да продължат да се произвеждат без проблем. Дали продуктите са кечествени или не - това няма никаква връзка с тоя стандарт, той просто гарантира, че те ще се правят по същия начин, което може да е и с много ниско качество .
Т.е. дали айряна ще си остане всеки път със захар съвсем не му пречи да е пълен боклук като айрян .

точно това щях да напиша, но си ме изпреварил.
системата ISO900x гарантира, че като сереш лайна, те винаги ще са с еднакъв диаметър, мирзма и съдържание на витамини.

никой не твърди, че ще са вкусни или полезни, още по-малко пък безвредни. за това си има други изисквания.

Абе това дето го пише Дедо е като това на което отговаря Димитър, но в същот време и това което Димитър казва е така. ISO900х както и други подобни системи е система за контрол на качеството, като основната и функция е да поддържа еднакво качество, никой не определя дали високо или ниско. Тъй като качеството е резултат от много процеси, то отследяването му генерира определен документо оборот, който може да е реален или виртуален, няма значение.
Димитър е прав в това което твърди, тъй като в неговия случай става въпрос за дизайнер, неговият продукт е дизайна, и той трябва да документира по определен начин този продукт и процеса на създаването му, но тук пак не с егарантира абсолютно нищо. Много хора си мислят че въвеждайки ISO всичко ще се оправи от самосебе си, но това съвсем не е така, още повече изпълнявано по нашенски. ISO може и следва да се въвежда единствено от хората в съответната организация, не от консултанти, консултантите са лапачи които се опитват да правят copy/paste, ползата от тях е дотолкова доколкото могта да изложат някои основни правила и изисквания, от тамнататк всичко е въпрос на тези които го работят да осъзнаят процеса, да си го структурират и да го документират, което ще им даде всичко нужно за ISO 900х.
Изобщо темата за ISO е сложна, и доста спорна, и обикновенно въвеждането му води до негативи и спад в качество и производителност, понякога след 3-4 и повече години от въвеждането определени хора вече виждат смисъл от него и започват да го адаптират за да почне наистина да работи и да повишава качеството. А м-у другото отвър океана където е Димитър има и другине по малко популярни системи за управление накачеството.

Хахаха, точно нещо такова щях да напиша и аз за ISO-то, макар и не толкова екскретно.

Тони, на мен поне не ми е известно как ISO9000 може да контролира качеството на продукцията. Никъде в документацията, която се изисква по ISO9000 не става въпрос за качество . За мен това е система за управление на фирмата . Ето това е дефиницията за стандарта:

Т.е. стандарт за бизнес процесите в една организация. Самото ISO9000 обаче гарантира, че ще бъдат задействани процедурите на другите стандарти, които вече отговарят за качеството на продукта. Та затова и преди това казах, че коствено може да се разчита ISO9000 да допринесе нещо и за качеството на самия продукт .