Е прекаляваш вече!
Ако си технически грамотен, ще намериш данни и ще ги покажеш. Аз 100 пъти ти написах, че от един ват инсталирана мощност имаш средно над 2 киловатчаса годишно.

Това са официални данни. За всеки енергиен оператор като НЕК има данни колко перки има включени в мрежата, колко атомни и колко печки и колко всяка е произвела през годината.
Но според теб официалните данни на НЕК и на всички енергийни оператори по света са фалшифицирани. И ти си успял да разкриеш конспирацията, щото си умен като Айнщайн или може би Джон Наш?

Хора, дайте да го предложим тоя човек за нобелова награда!

ти сега миро заставаш срещу вековната народна мъдрост, изковала поговорката "вятър работа"

Официални или не, поне двойно са завишени. Или си виждал данните от електромерите
подкрепящи това. Къде си видял да духа вятър в БГ 1/4 от времето за пълна мощност на
мелниците, айде стига празни приказки. Всъщност и половината от това е непостижимо.

Вятър работата си е вятър работа. А като ти порасне работата покрай еко-партийния
активизъм може и да ти стигне силицата на гласа да предлагаш или отлагаш тоя/оня
за разни награди, ама засега просто приказаш поредната порция глупости.

Миро, що се хабиш? С телевизор спори ли се? Жокер - аргументи, факти и цифри не помагат.

Ганьо си беше втълпил, че може да е гологъз, ама поне ще държи ядрената карта. И сега му се изпаряват илюзиите и му е гадно, та какво да го убеждаваш? Не визирам никой тук.

Така наречената ядрена енергетика беше (и е) отпадъчен (страничен) продукт на военната индустрия.
За производството на хилядите ядрени бомби трябваше да се произведе нужния материал (обикновено плутоний). Първото стъпало са реакторите на АЕЦ.
Но вече няма къде да се държат всичките тези бомби, производството спира, и АЕЦ трябва да се издържат сами.
Е, в този момент сметката не излизааа...
Прихода не може да покрие капиталовите разходи.
Време е за нови технологични решения.

Това е винаги вярно, разбира се. Хубаво би било да имахме нова технология, която да
замести разпада (синтезът е все 30 години в бъдещето), но нямаме. Докато работим
по въпроса, добре ще е да сме електрифицирани някак.

Същевременно трябва да бъде удряна спирачката на разните вятърничави шарлатании, които
служат единствено за източване на бюджета или каквото там има за източване чрез
посредничещи полуможещи "фирми" (последните разбира се се задоволяват с дребните
трохи, но от това белята не става по-малка).

Говори ни ,да, че си работят кротко и тихо и че реално задоволиха нуждите на света от електричество. И нас Козлодуй щеше да ни избута докъде 2020,ако малоумниците ни не бяха го затрили наполовина. И докато спорим за Белене ,тихомълком ни пробутаха още ТЕЦ-ове за няколко милярда, дето след 5 години ще се чудим как да им плащаме глобите. И тия ТЕЦ-ове са с държавни гаранции за изкупуване и цена на тока - ей за тия факти има подозрително затишие.

Новия МЕСИЯ - http://e-vestnik.bg/5609

Господи, нямат край идиотите.
Металхим, а?
Великата съветска военна индустрия.


Ега ти мошениците. От такива, да те е срам, да кажеш някъде, че си инженер

Той не е просто инженер, а "председател е на Управителния съвет на Националния институт по ултрасензорна мултимедиаторика и феноменология"
Преди време гледах някъде качени откъси от книгата, дето става въпрос за нея накрая. Ако ти трябва някой, дето да направи връзка между извънземните, египетските пирамиди и фотоволтаичните инсталации, той е човекът

Към момента никой не работи по синтеза, защото тия които биха могли да го разработят като технология вече си имат достатъчно уран. А другите като нас не могат с разпада да се справят, камо ли със синтеза.
Основният проблем, е че синтеза има само едно предимство спрямо разпада - горивната компонента, а тя е най-малкият разход в една атомна централа. Демек раничко му е все още да мислим за синтез, защото не би имал икономически смисъл. Виж ако измислят някакво директно преобразуване синтез-ток, то ще е друга приказка. Но докато се ползва само като печка дето кипи вода, няма далавера.
Това, което пропускате в сметките е, че технологията печка-пара не е евтина, дори и когато горивото за печката е много евтино.


Първо не работят съвсем "кротко", имаме си Три Айсланд, имаме си Чернобил...
И второ не знам как са "задоволили" нуждите, като дялът на произведената от тях енергия е 16%. И това едва през последните 30-на години, щото преди това АЕЦ-те бяха не само по-малко като бройка, ами и с по-малки мощности.



Срамно е когато един инженер загърби фактите и цифрите и почне да борави с кристални топки, теории за конспирации и прочие. Аз си направих труда да разгледам цифрите на тоя човек и нямам забележки по същество. Друг е въпроса, че липсва икономическа оценка на нещата. Щото наистина цена от 32лв за 21 вата (0.7 евро/ВИТ) е постижима при концентраторите, но като сметнеш и цената на лупите, цената за охлаждане и т.н. си става повече от китайски фотоволтаник без концентратор. И тук ще трябва да убеждава инвеститорите, че българското е по-добро от китайското. Да не забравяме също, че българската цена е *прогнозна* себестойност без печалба, докато китайците предлагат реални пазарни цени...
С две думи, ако наистина сами са разработели това което твърдят (а не са го откраднали) - няма от какво да се срамуваме... Подобни разработки, че даже и с по-добри параметри (говоря за концетраторните решения) вече има на пазара.

8 А от малката плочка? - дори да е 1ампер/кв.см. - няма такава фото реакция - не на пазара, просто няма. Това дори не е научна фантастика, а най-вулгарно фентъзи.
Тези човечета и подобните им (познамам лично още няколко), с наукообразни безсмислици и откровени лъжи точат финансиране от разните фондове, дали национални или от ЕС - все тая. И едните и другите са все от нашия джоб.

Човеко това е с концентратор отпред! Айде прочети малко за технологията и пазара и тогава казвай кое е фентъзи и кое не!

Е нямаше нужда от многоточието след Чернобил. Но то ако ще се заяждаме ТЕЦ-овете с киселинните дъждове ,пушилката и радиационната пепел са нанесли много по-тежки поражения и на хората, и на природата. И чат-пат по някой язовир се поразкъсва и завлича туй-онуй.
Естествено ,че не всеки може да си позволи АЕЦ - това си е вид висококачествена "луксозна" еленергия. АЕЦ-овете задоволиха нуждите на развитите държави където има нужда от голяма концентрация на енергия. Иначе по света масово си карат на газ ,кюмюрец и дръвца.
И още нещо за вятъра - всъщност ресурса за ВяЕЦ не е вятъра,а земята под тях , а тя може тука да я раздават на вересия ама иначе хич не е без пари. И въобще цената на тока не се определя от горивото или разходите ,а от пазара. Както виждаш всички видове източници имат стремеж да си изравняват цените. И без пари да ти е "горивото" все някой по веригата ще ти вдигне цената до пазарната. Така,че цената е все една - въпроса е какво качество и удобство получаваш срещу нея. И вземи проучи кой произвежда и изнася соларки и вятърки от една страна и кой пробутва разните там екодирективи от друга и нещата се нареждат.

А пък за тоя Месия- не знам дали повече не вреди отколкото помага. Много подозрителни ми изглеждат такива дето уж открили "перпетуммобилето" и аха-аха да го реализират, ама все някой им пречи. Иначе и неговите решения са интересни , но той дявола е в детайлите. Като при перките.

Така де, най-после Миро си каза, че е от тълпата на антиядрените активисти.

Тия приказки за Чернобил и TMI (Three Mile Island, произнася се нещо като "три майл айланд")
ги знам (и всеки в занаята ги знае) преди приказващият да ги е помислил.
Не ми се навлиза в такива простотии тук, разбира се, видял съм много повече от
достатъчно от тях в radsafe mailing list-а.
Простата истина е, че жертвите на ядрената енергия са порядъци по-малко от тези
примерно от копане на въглища (затрупани по мини, силикози и т.н.), другите хич не ми се и
мисли да си спомням кви бяха.
С активисти не се приказва, губене на време е. Или са измамници, или измамени
тъпаци, мислещи си, че знаят нещо (вторият вид естествено са огромният брой).

струва ми се истинския купон ще почне когато тия перки станат наистина масови, тогава същите еколози дето сега ги проповядват, ще скочат срещу тях, понеже избиват много птици.