Ами аз не мога да схвана в какво се състои съществената разлика между телефонните измамници, търговците на енергоспестяващите кутии и подобни шоупрограми. Всички лъжат, но не ти крадат парите. Сам си ги даваш.
Телефонните изманици пробутват лъжлива история, за да вземат директно пари. Въпросните телевизионни забавление също измислят истории, които пласират за истински, само дето парите ги взимат индиректно - като иде леля Пена да си купи прах за пране от магазина. Допълнително убива времето и емоциите на хората.
За успокоение на Заека ще кажа, че скоро са публикували в някой от ежедневниците списъка на артистите и хонорарите им , учатвували в "Хванати в изневяра". Там мене ме хванаха да гледам няколко серии, но това беше за последно. От текущото предаване не съм гледал и минутка.

И Джордж Лукас, и писателите-фантасти пробутват фалшиви истории, за които сами си даваме парите.
Разказват си добре историята и се надяват да им повярват и да я закупят, това е.

Това е начина. Не харесваш - не гледаш.
На близки и познати също препоръчваш да не гледат, пък дано се навият.
Изследващите рейтинга казват "Не се харчи" и бозата си заминава.
С контрол на предлагането не става - имахме две чисти и културни държавни
телевизии, а народа мъкнеше сръбско, порно и "Рамбо" в куфари от чужбина.
Всеки сам си определя вкусовете и повечето предлагане му помага за това.
Примерно, наличието на няколко фолк-канала по домашната кабеларка не ме
накараха да харесвам тази музика, както и не ме накараха касетите от миналото.

Не е така. При приказките, филмите , книгите, пиесите знаеш, че историята е измислена. Не я пробутват като истинска.

Знам, че е измислена при моето ниво на познание. Но има една приказка:

В този смисъл, защо да няма планета със говорещи Баба Меца и Кума Лиса
или друга планета, където се пердашат с лазерни мечове? Вселената е необятна.

Или пък да отида при прабаба ми на нивата, да й дам един GSM с видео-разговор
и да й кажа, "Ето тук в това прозорче е леля Гинка от другия край на България.
Ха сега й кажи "Добър ден"". Дали няма да ме помисли за паднал от небето?

по-глобално е да се каже "добър ... к'вото е там при вас".
за сега си говорим само по Земята. като се насели луната ще питаме "как е вакуума при вас?"
а пък заселниците на луните на юпитер няма да имат дневен цикъл.

и аз се дразня на такива дето се опитват да пробутват измислици за истина, нали господари на ефира бяха изловили "хванати в изневяра" че полозват актьори от агенция, главния герой има снимка в сайта на агенцията, и от тогава във всяка серия има по някой със скрито лице.... да не се разбере от коя агенция е нает...

Всеки си има глава на раменете за да преценява кое е лъжа и кое не. Още веднъж - тъпаците трябва да си патят. Изобщо не я разбирам съвременната концепция за защита и състрадание към тъпите индивиди.

Рек, последната грижа са ми тъпите индивиди. Няма нищо лошо в състраданието,
разбира се, но не за него става дума.

Когато някой владее медиите за да излъже някого му стига пъти по-малко акъл,
отколкото е нужен на лъгания, за да го хване. Това е един проблем и средностатистическият
човек в тая ситуация просто няма шанс, за разлика от повечето от нас тук; хората
буквално *мислят* това, което са чули и видели в медиите предния ден.

Оттук следва и друг проблем, който имам със самите контролирани средностатистически
хора - това, че оня отгоре като ги строи и въоръжи може да ме принуждава и
*мене* да правя неща, които не искам.

Та не е толкова просто... (ако и да отивам доста отвъд влиянието на баш такива
тъпи предавания, де, всъщност съм съгласен с тебе ако се ограничим до тях ).

Само глава не стига - трябва и информация. С лъжлива информация може да пързулнеш и най-умната глава. Даже по-умните по-лесно се пързалят.
Но големия проблем не е лъжата и лъженето, а в това какво правим като установим лъжата и спипаме лъжеца? Щото нещата вече така взеха да се извъртат ,че не бил виновен лъжеца ами излъгания?! По същата логика и изнасилвача е невинен щото жертвата го е "предизвикала" !? Или убиеца не е виновен щото той куршума те е убил ,а не лично убиеца - убития си е виновен ,че главата му не е достатъчно твърда, ами пуска куршума вътре при мозъка (пък бил той и умен).
А и тия застреляните са егати скрънзите - ми да са си купят каски и бронежилетки и да си джиткат нонстоп с тях.

овцете не могат да се защитят от вълците, тая работа е за овчаря. овчаря обаче защитава овцете, за да може да си ги коли, дои и стриже когато си поиска, а не защото е голям овчелюбец със широко сърце. днес тая схема не работи, вече има равенство, овчарите ги гилотинираха на площад конкорд, а другите побързаха да обявят че се отказват да колят овце когато им скимне. затова днес ситуацията е такава - вълците си хапват овчо на воля. това разбира се няма да продължи вечно, или овцете пак ще се примирят със спокойния, но безправен овчи живот, или ще подивеят и ще придобият някакви навици да се пазят от вълци. дали е справедливо или не е, това е положението.

Зейфоде, разсъждението ти е вярно, но е базирано на погрешна презумпция.

Генетичният код у хората е много объркан и в семейство на овце може да се роди вълк, както
и обратното. Или овчар.

Затова тая схема не работи, винаги ще има потенциални овчари сред овцете, които няма
да са съгласни да бъдат пасани и клани. Има и други видове, например котки, дето не искат
нищо от овчаря стига той да не ги занимава с простотиите си (аз принадлежа най-вече към
тоя тип, примерно; но овчарите са доказано тъпа прослойка и нямат мозъка за подобно
неутрално съжителство, уви).

Та не е толкова просто. Със сигурност положението от преди площад Конкорд е
по-неприятно от това сега; което също е далече от приятно, разбира се, но животът
е *конструиран* да бъде жесток, който не изяжда бива изяден. Опитваме се да придадем
по-малко жестока форма на това и донякъде сме успели - примерно не ни се налага
собственоръчно да убиваме за храна - но сме в началото, пътят пред нас е много дълъг
(ако имаме акъла да продължим по него, ако не следващият етап на еволюцията след
нас ще го продължи... поне така изглежда е конструктивно зададено).

ако говорим за преките показатели - днес сме на върха, нямало е и вероятно няма да има времена когато човек да е бил с толкова малък риск за живота си, прехраната си, нито толкова лесно да е било всичко. погледнато през очите на средновековен селянин, ние нямаме проблеми. и все пак, мнозина ще чуеш да казват "това повече не се търпи" и сигурно емотикона е най-ползвания във форума. от друга страна, не малко от въпросните средновековни селяни, са били щастливи, поне ако съдим по текстовете на песните останали от тогава, сравнени със текстовете сега.

@zaphod, кои средновековни песни си слушал, та да направиш извода, че през средновековието селяните са били щастливи?
Теоретически е доказано, пък и практически показано, че щастието като такова не съществува.
Но можем да говорим доволни и недоволни хора и съотношението между тях. Ако изключим времената на големи природни катаклизми, войни и робства, които никак не са били малко, струва ми се че отношението доволни/недоволни няма да се е изменило много от каменната епоха до сега. Причината е, че човек гледа комшиите му как са, за да направи преценка добре ли е, или зле. И ако има някаква разлика в това отношение , то тя се дължи на това, че селото някога е било от 200 човека, а сега, благодарение на телевизията и интернет е доста по-голямо.
Мит е и че овчарите са си вършили работа както трябва. Това са били по-скоро изключения, но те са влезли в историята на общообразователното училище и се знаят от повечето хора. Повечето други овчари са били предрешени вълци, или най-малкото некадърници и безхаберници. Дракула е световноизвестен, но съвсем не е единствен.
И все ми се струва, че един някогашен цар по би бил доволен сега да е счетоводител, най-малкото защото тогава са се къпали един път годишно, а сега и циганите го правят по-честичко.

Eй, богу, не бях се замислял, че на друга планета може да съществуват Баба Меца и Кума Лиса от приказките. Както и че там може да съм блъснал дете с колата, както 4 пъти го съобщават на майка ми, или че едно кондензаторче залято в смола (ама може и да е икономисано), ще направи нерентабилна дейността на тамошното ЕВН.
@Private, ама и ако някой на тебе ти каже "педераст", не стискай юмруци - може пък на някоя друга планета тая дума да значи "приятел" и затова се усмихни.
Опа. Май се обърках. И на нашата планета може да означава приятел.
Нищо, ако не стискаш юмруци , като някой те нараче така, просто за примера си намисли някоя друга дума, от която се вбесяваш.