Мда........само не пише колко струва това малко процесорче и в кои ракети се използва

И не са написал имат ли и втора бройка

Доколкото разбирам работят по заявка. Които го интересува пита.
Някои принципи на работа са се запазили при тях . Но скоро си мисля че руснаците ще мръднат напред.
Като гледам по форумите им се срещат хора дето са много напред с материала.
А аз много бих се радвал да мръднат напред и да се ползват по масово техни неща. Начина им на мислене не е толкоз извратен като на западняците и като обикновенно прочетеш обяснение за нещо писано от руснак рядко се налага да го четеш пак. Докато западните извратеняци мамичката им ...... Microchip понякога или Motorolla и Texas особенно в мицропроцесорните си истории.
Единствено в Atmel са много на ниво с документацията си. Надали западняци имат принос за това.

Не знам защо ми се струва, че се опитват да комерсиализират нещо, което го имат от години за военни цели. Вероятно не им излиза сметката да го правят само за военните и сега искат да му вземат парите и от други направления.
Иначе, руснаците отдавна са напред с материала.

Колкото до литературата - не съм съгласен, че пишат разбираемо.
Напротив - мисля, че западняците обясняват по-добре и по-подробно , като за малоумници.
Чел съм доста руски книжки и особено за теорията поддържат много високо академично ниво. Особено за фундаментални изследвания, вероятностни анализи, теория на полето....и т.н.
Вероятно не са по-назад от Запада в космическите, ядрените, биохимичните и кои ли не още области. На теория, обаче. За практическо приложение западняците са по-бързи и гъвкави. В Русия много по-трудно и бавно се намира финансиране на такива разработки. Пък и военните...........
Това си е мое мнение - не ангажирам никого.

Това кото казах за литературата е резултат от наблюденията ми години наред.

Първата вероятна причина е близаоста на езиците.

Втората е това което казваш,те обясняват обикновенно като за малоумници,това разводнява обясненията документацията става обемиста
и гълта повече време за четене и респективно и търсене на точно определена информация. А си мисля че между българите занимаващи се с развой малоумници не могат да виреят. Условията тук са прекалено трудни за да могат да се срещат такива.

Третата е по скоро следствие от втората. Стила на руската документация обикновенно е нещо като справочник. Всичко съществено е обяснено кратко и сбито. Излишни обяснения на нещо което с малко мислене може да достигнеш и сам обикновенно няма. Оттук и втора полза в усвояването на материала,човек помни много по лесно собсвени заключения отколкото нещо което е прочел и трябва да запомни механично.

А що се отнася до финансирането,дай боже да мръднат напред и да започнат да продават финансирането няма да им е вече проблем.

По принцип са разпространени. Станцията "Мир-2", или, както някои политкоректно я наричат МКС, се управлява от това ядро.

За литературата .. абе аз тчно на атмел никак не яхаресвам, иначе Microchip и TI май имат една от нй добрата, AD също

за АТМЕЛ имам наблюдения само от документациата на АТмегите.
Много добре направена,не ми се е налагало досега да си правя някакви коментари,вътрешни линкове или каквото да е в пдф-ите им. A за microchip pdf-ite на процесорите с които съм работил са ми пълни с такива. С TI сега напредвам, и ми е доста трудно.
Но както и да е това си е много субективно.

Изглежда, че не спат и в други области.
http://www.topsystems.ru/index.htm

Много си бърз бре, Пирев. Ще те помоля да си копи-пейстнеш мнението в новата тема в Общия форум

Много разодняваме темата, раздела не е тоя, иначе има някои други вицдания по въпроса из странстванията ми из русия, като да сум видял май най-големия производител в момента на самолетни и вертолетни двигатели май ... ама ... както и да е.. китай има потенциал, но тов ане е промишленост, имат потенциал за масовки от леката промишленост, за тжка промишленост има доста да поработят .... ама тогава няма да е по ефтино от зпадното, защото китайските инжинери не получават по малко .. айде стига писах ......