Защо не пробваш както те посъветваха да си боднеш там едно контролерче да си мери на място и да предава еднопосочнo по този кабел ?
Ще си спестиш хилядите главоболия от шумове, няма начин да не влизат при тези слаби сигнали.

Предаването на 200 м по коаксиален кабел не е най-приятното нешо в живота, 485 е неприложим, трябва да е несиметричен интерфейс, някакъв токов кръг ... ще се поизмъчи, не че няма да стане, едно време правехме едни пожарнио централи, та там по несиметрична двойка си се предаваше и на по 300-400 м но .......

ама това е един прост датчик ,който трябва да покажа относително на коя посока е завъртяна антената.
Да слагам отделни контролери да мъдря програми за приемане предаване е просто безмислено за тоя проект.

Интересуваше ме как да сметна нещата дори и да измеря кабела ама ясно ще се четат
Иначе филтъра си го има просто по теоретично ме интересува с две три прости формули
как да си изчисля филтъра примерно ако съм измерил кабела.

Защо му мътите главата на момчето с тия шумове? Неговият сигнал, който ще предава на практика както разбирам е с много тясна честотна лента, направо постоянно напрежение. Така, че ако се сложи един стабилен нискочестотен филтър според мен няма да има проблеми. Освен това той може и с контролера да прави някаква софтуерна филтрация.

Да реално чета в някакъв интервал от около 0.15~4.80V и тоя интервал го деля на 36
и където попадне светвам диод. Чета 5 пъти входа и го усреднявам.

Това дали има шумове зависи от ЕМ обстановка. Ако някъде по трасето работи електрожен, който пък и по случайност е заземен на същото място, на което е замасен и радиоапарата....
Разбирам желанието ти към прости решения, но това, което искаш с две-три формулки в университета го четат за 70 часа, ако предположим, че си наясно с описанието на сигналите и системите.
Най-общо ти трябва един нискочестотен филтър- как ще го реализираш си е въпрос на избор. За да си сигурен направо направи един двузвенен LC филтър с печатни дросели и неелектролитни кондензатори (1мкФ например). Имай предвид, че колкото по-сръмна е предавателната характеристика на филтъра(по-големи са стойностите на индуктивността и кондензатора), толкова по "плавна" ще е и преходната и импулсната характеристика. Това за теб
означава, че ще трябва да въртиш бавно антената или на малки стъпки с известни паузи, защото изходния сигнал ще се изменя много бавно.
Извинявай, ако леймърското ми обяснение те обижда.

Защо точно 5? Когато имаш избор винаги ползвай точни числа, т.е. 8,16,32,...
Така деленето ще става просто с преместване на регистъра. Освен това според мен 5 е малко.

dan: Такова обяснение ми трябваше за сега всичко работи добре а антените предават с около 1-2kW мощност.
За бавното въртене няма нужда, идеята на устройството е като спре да се върти антената просто да
покаже на коя посока е оставена, а не плавно да мигат диодите .

За деленето на 5, да най добре е на четни за да може да се ползва шифта, но аз тук правя една голяма
формула с общо сумиране, умножение и делене за да не се губи точност и няма значение колко го правя.

1-2 kW мощност??? в кой обхват излъчваш?

И аз да питам - радиосигнала по 200 метра коаксиал ли минава ? Щото ми се вижда доста като разстояние... И друго нещо - максимално разрешената мощност в антената е 1000вата ! Така поне пише в закона...

А би ли уточнил и в кой обхват ще ги излъчваш тези 1000 Вт...

Кабела е само за моята жажда всичко друго е отделно и работещо отдавна.

Антените са в Брезник там един радиолюбител е направил клуб
и правят състезания. За мощността може би е максимума по закон,
но то винаги си има толеранс.

Става въпрос за късовълновите обхвати 1,8 - 29MHz

Здравей, i_dachev!
Аз досега се забавлявах с темата и си траех защото си мислех, че става дума за потенциометричен датчик и все някой ще ти даде идеята (както и стана). Да, ама не - датчикът бил активен, т.е. ще трябва да предпазваш и него от смущенията.
1. Датчикът трябва да е добре екраниран. За тези честоти и мощности желязната ламарина е задължителна и корпусът заземен (да се предвиди и "четка" която да свързва оста към корпуса).
2. Жиците към датчика трябва да преминават през LC филтри. Аз бих го направил така: оплетката на коаксиалния отива на корпуса със стабилна връзка, другите два се подават на дросели поставени в отделение и след това през проходни кондензатори влизат в отделението на датчика. Масата на датчика се взема от корпуса с къса дебела жица. Между крачетата за +5В и маса слагаш 100мкФ и паралелно на него 100нФ.
Всъщност самите радиолюбители биха ти помогнали в тази насока.
3. В приемната част упражнението се повтаря ама: оплетката и +5В минават през LC филтри а сигналът през RC от порядъка на поне 100кОма/0,5Вт и 1мкФ неелектролитен. Това ще иска и високоомен буфер.

Аз обаче не бих сложил MCU в такова нещо щото си има готови аналогови схеми за 12 светодиода и това ти спестява к'во ли не. Работят на около 12В и имат настройка на минимума и максимума, т.е. можеш да ги включиш паралелно-каскадно. Ако ти е готова платката настройката става за минути и чао радини вълнения - чудо голямо, че някой светодиод се улял за части от секундата. А ако държиш на MCU: сложи и цифрова индикация за по-голяма точност. Няма начин да не затрябва.

Съгласен съм с всичко ако имаше нужда от него в момента никаква всичко работи like a rifle.
Филтрите които описа са почти това което сме сложили на входа и на изхода.

За готова схема за това което искам няма намерих да пали светодиодите в редица
като на тия уредби дето показват нивата ама на мен това не ми трябва.

Пак да повторя уреда е 36 диода показващи ориентировъчно, не точно, на къде е завъртяна
антената през 10 градуса. Винаги свети един диод и лесно виждаш на къде е.

Аналогови има все пак. Всъщност имах предвид една определена (производство на ГДР) с която съм работил доста навремето но вече не си спомням името и западния аналог. По-старите ще знаят, беше доста популярна. Сега изкопах само индикаторът MQH200 (ГДР) в който са сложени 2-е такива интеграли заедно със светодиодите, май са го ползвали в Трабанта. Тънкашът е, че ако разликата между Min и Max е под 1Волт (май) от стълбица започва да става единична светлинка.

Добрата филтрация/защита не е излишна - би ти спестила някое газене на кал или виелица

И все-пак ако си навит шляпни в центъра на кръга една цифрова индикация. Ще се изненадаш колко бързо ще и намерят приложение. Това ще ти усложни живота ама със сигурност ще ти е от полза.

Edit: Уф, ама аз забравих да кажа, че под "цифрова индикация" нямам предвид цифрите 0...360 а направо посоките на света.