някой да има за продан програматор на сносна цена?... и като допълнение един въпрос
Трудно ли се минава от PIC на MSP?
MSP по лесни ли са за писане?

Ако имаш паралелен порт на компютъра, това http://www.olimex.com/dev/msp-jtag.html е може би най-евтиният вариант. Може да се поръча в Комет, дори може и да го имат наличен.
Относно останалите въпроси, трудно може да се даде еднозначен отговор.
На първо място, PIC и MSP430 са съвсем различни архитектури с различни периферии. Затова най-добре разгледай по-подробно User's Manual-а за някоя от MSP430-фамилиите, запознай се с организацията на периферните устройства, разпределението на паметта, инструкциите и т.н.
Ако смяташ да програмираш на асемблер, предполагам че MSP430 ще ти предостави много повече гъвкавост с набора си от регистри, режими на адресация и унифицираното си адресно пространство.
Ако пишеш на C, едва ли би имало голяма разлика, освен може би това, че компилаторът за MSP430 има доста по-малко процесорно зависими "допълнения" - т.е. програмата е доста по-процесорно независима (нямам предвид драйверите за хардуера).

Е са ше стане страшно. Що ти требваше да палиш сеното?

Много по-лесно ще е да преминеш на PIC24

PIC24 със IAR е долу горе добре. Но си иска да си вземеш Real - ICE за да дебъгваш. Пък той доста пари. И още не е съвсем изчистена поддръжката му в IAR съвсем. Работи си добре де. Аз като си играх не хванах някакви проблеми. Но колеги които са задълбавали казват че има трески да се дялат.

Иначе за MSP430 има вариант на принтерския порт с два буфера. Може да го изровиш по нета да си го сглобиш. Аз преди си взех Olimex-ски и не си правих и не съм се ровил.

PIC24 + PICKit2 + MPLAB + GCC, това е което използвам, много стабилно се държи въпросната конфигурация. Real ICE все още събира прах на рафта, не съм опрял до него

аз ще продължа да се занимавам с пиковете... просто искам да науча поне две платформи,
Търсих схеми ,но почти не намерих за MSP програматор, дори руснаците не предлагат нищо:).
Най вероятно ще взема олимекския евтин JTAG, но тъй като сега съм обран откъм средства (кризааа )
търся на някой ако не му трябва..

Ама и вие сте едни, мани, мани, аман от философи, та чак да му се дореве на човек.

Изрових някаква схема от архивите, мисля, че е ок.

Щом ще продължаваш с пиковете за чии ти е да се занимаваш с MSP??? Това са две препокриващи се платформи. Няма смисъл да се усвояват и двете с учебна цел. Или едното или другото и хвани да научиш някоя по мощна платформа. Така ще имаш опит и с големите и малките.

Цецо за по-мощна платформа ARM базираните на тексасци става ли, пък и 32 битови имат май?

fittila, мерси за схемата,сиг. ще си поиграя да я направя

Тексаските ARM са доста трудни за първи ARM процесор. Пък и са скъпи.
NXP и ATmel правят добре балансирани цена/възможности малки АРМ.
Иначе не е излишно да се познава MSP430. Аз например навсякъде където се гони надеждност първо поглеждам за подходящ MSP430. Пък се усвояват лесно а след тях ще ти е по лесно да пребориш ARM-a. Копай с IAR при MSP430.
АРМ се започва най лесно с IAR . Като хванеш принципа с IAR за MSP430 ще се сбориш с ARM-a по бързо.

И аз мисля като Никола. ARM на TI e лош избор за учебна платформа. NXP, Atmel за ARM7/9, както и Luminary, ST за Cortex М3. Тъй като имаш опит с по-слаби контролери, предполагам, че ще се чувстваш по комфортно със Cortex. Но пък в нета има повече ресурси за ARM7/9 а и хора във форума ги ползват активно.

Е ако си падаш малко повече математик, можеш да се загледаш и в DSP. И там хляб има...

Ако въпросът е кое се усвоява най-бързо в началото, то аз препоръчвам студена бира с топли чибапчета. Гарантино лесно усвояване и бързо напредване, наздраве!

check this
MSP rules