Отговори на тема  [ 37 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3  Следваща
Буфериране на комуникационна линия - как е най-културно? 
Автор Съобщение
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Окт 10, 2004 9:55 am
Мнения: 1718
Мнение Мда
tolstolob написа:
^ Е жиците баш на пика ли директно?

Жиците баш на пика директно , пробвано и бачка 6+ , колко е консумацията на входа отсреща нали е нищожна загуби почти 0 :roll:
Излишно си усложняваш живота така. Като искаш да е както си трябва сложи 2 чипа MAX232 с тях и до 100м няма да имаш грижи но пак ще си усложниш живота.
Без нищо е най добре. Сложи усукана двойка от мрежов кабел, 2 за захранване и 2 за данни. Пробвай и ще говорим пак. :wink:

_________________
Избийте баламите и тарикатите сами ще умрат!
Няма невъзможни работи - има много трудни работи!
----------------------------------------------------------------------------------
"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате" !


Вто Дек 23, 2008 1:04 am
Профил
Ранг: Ориентиран
Ранг: Ориентиран

Регистриран на: Вто Фев 06, 2007 2:45 am
Мнения: 263
Мнение 
Syrius-B, това е ясно. След първия омазан байт ще разбера че има колизия, нататък е ясно какво се прави.
Мога ли да пре*ба РС232 драйвера по тоя начин, все пак?


Вто Дек 23, 2008 1:05 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пон Яну 30, 2006 2:48 am
Мнения: 1248
Местоположение: София
Мнение 
tolstolob написа:
Syrius-B, това е ясно. След първия омазан байт ще разбера че има колизия, нататък е ясно какво се прави.
Мога ли да пре*ба РС232 драйвера по тоя начин, все пак?

Можеш, затова той не е подходящ


Вто Дек 23, 2008 1:07 am
Профил WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Вто Яну 24, 2006 6:34 pm
Мнения: 1753
Местоположение: Варна
Мнение 
Да питам : Към изхода (TX) на MAX232 ,колко входа(RX) на същия чип могат да се свържат? Имам у-во което изпраща данни към 2 други. Като е свързан само единия "получател" си е ОК ,ама като свържа и втория се шашкат сигналите :evil:

_________________
За пари сичко праим,даже и работим...


Вто Дек 23, 2008 12:17 pm
Профил ICQ
Ранг: Ориентиран
Ранг: Ориентиран

Регистриран на: Чет Ное 20, 2008 1:49 pm
Мнения: 276
Местоположение: Бургас
Мнение 
Вероятно ще се наложи да буферираш по някакъв начин, защото МАХ си прави необходимите напрежения с кондензаторни помпи, които уреждат напрежението, обаче откъм ток са зле. Другите ти две устройства пак с такъв чип ли са ? На какво разстояние са? Може би ще е по-добра идея да ги вържеш с ТТЛ-нива направо, вместо да ги прекарваш през МАХ...

_________________
Digitally yours: Optron


Вто Дек 23, 2008 1:17 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Вто Яну 24, 2006 6:34 pm
Мнения: 1753
Местоположение: Варна
Мнение 
optron написа:
...На какво разстояние са? ...

Второто е поне на 6-8 м , наблизо минават кабели за мотор 15-20 Kw с тиристорно у-е , мисля да сложа втори MAX като предавател , проца няма да има дерт да клати 2 чипа мисля.Чиповете (MAX232) са еднакви в 3-те у-ва.

_________________
За пари сичко праим,даже и работим...


Вто Дек 23, 2008 11:39 pm
Профил ICQ
Ранг: Ориентиран
Ранг: Ориентиран

Регистриран на: Чет Ное 20, 2008 1:49 pm
Мнения: 276
Местоположение: Бургас
Мнение 
Абе тия 15-20 киловата там с тиристорно управление ме притесняват да ти кажа - може и да не е виновен чипа ... !? Тиристорите такъв шум правят в момента на комутация, че спектрографът прилепя линията в горната част на скалата ...
Екранирал ли си комуникационната линия ? При такава ситуация, мисля че диференциален линеен предавател и съответен приемник е най-подходящо решение ... Това с кабел с два проводника за данни и независимо екраниране.
Другия ваирант при такава шумна електрически среда е с фиброоптично влакно - при такова разстояние даже не ти трябват медия-конвертори... Тука в един магазин за осветление видях оптични влакна, дебели два милиметра - направо му забучваш светодиод и заспива.
Бе варианти много, просто си избери.

_________________
Digitally yours: Optron


Сря Дек 24, 2008 12:24 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пет Ное 12, 2004 3:38 pm
Мнения: 9103
Местоположение: Chicago, IL
Мнение 
Цитат:
наблизо минават кабели за мотор 15-20 Kw с тиристорно у-е

Ти накрая пак ще опреш до CAN или нещо подобно, ама щом искаш помъчи се първо. Аз например много обичам да гледам как софтуеристи се мъчат с хардуера :D .


Сря Дек 24, 2008 6:36 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Вто Яну 24, 2006 6:34 pm
Мнения: 1753
Местоположение: Варна
Мнение 
optron написа:
... Тука в един магазин за осветление видях оптични влакна, дебели два милиметра - направо му забучваш светодиод и заспива...

Туй сериозно става ли ? И какви диоди,спектър какъв ли най безпроблемно минава през тия "светлинни жици" :)
Адаш, пишмян програмист съм,туй чудо CAN не е ми е познато. Разбрах ,че работи Джелязно . Умувах за 485 , ако 232 продължи да се шашка .

_________________
За пари сичко праим,даже и работим...


Сря Дек 24, 2008 11:24 am
Профил ICQ
Ранг: Минаващ
Ранг: Минаващ
Аватар

Регистриран на: Сря Авг 24, 2005 1:11 am
Мнения: 60
Мнение 
За такива приложения най-добре използвай това: http://bg.farnell.com/avago-technologies/hfbr-1523z/transmitter-fibre-optic/dp/1173126.Няма да имаш никакви смущения. :!:


Сря Дек 24, 2008 3:30 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Пон Мар 13, 2006 1:59 pm
Мнения: 3867
Местоположение: Габрово
Мнение 
CAN е ОК - само че за "пишман програмист" може да се затрудни откъм софтуер - бод рейтове, фазови сегменти, идентификатори ...
Мисля, че LIN е баш за едножична комуникация, съответно има индустриални (автомобилни) драйвери.
Само че 15м с тия 15квт не ми се връзва никак с едножична комуникация - аз не бих рискувал. RS485 е евтиния и изпитан вариант за такива случаи, а и откъм контролера иска само един UART.
Или ако ще има само една тел между двамата, може да се тръгне на модулация - демодулация (модем), ама това си е за "фенове".


Сря Дек 24, 2008 11:19 pm
Профил
Ранг: Ориентиран
Ранг: Ориентиран

Регистриран на: Вто Фев 06, 2007 2:45 am
Мнения: 263
Мнение 
Варианта с една жица за комуникация май отиде на майната си... Спрях се на най-икономичния и сравнително стабилен вариант за случая (така мисля) - RS485 драйвер, халф-дуплекс, две жици за сигнали и две захранване - демек ланаджийски кабел, барабар с RJ-тата в двата края. Сега остава въпроса дали да се тапи линията в краищата при тая относително ниска скорост (38400) и ако да с колко ома? Благодаря за офертите на всички ;)


Вто Дек 30, 2008 12:26 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Окт 10, 2004 9:55 am
Мнения: 1718
Мнение Ха
tolstolob написа:
Варианта с една жица за комуникация май отиде на майната си... Спрях се на най-икономичния и сравнително стабилен вариант за случая (така мисля) - RS485 драйвер, халф-дуплекс, две жици за сигнали и две захранване - демек ланаджийски кабел, барабар с RJ-тата в двата края. Сега остава въпроса дали да се тапи линията в краищата при тая относително ниска скорост (38400) и ако да с колко ома? Благодаря за офертите на всички ;)

Какви омове те гонят, какво да затапваш?
Изобщо ги забрави омовете, връзвай директно без никакви затапвания че напрежението ще иде на 0V в крайщата :!:

_________________
Избийте баламите и тарикатите сами ще умрат!
Няма невъзможни работи - има много трудни работи!
----------------------------------------------------------------------------------
"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате" !


Вто Дек 30, 2008 4:55 am
Профил
Ранг: Ориентиран
Ранг: Ориентиран

Регистриран на: Вто Фев 06, 2007 2:45 am
Мнения: 263
Мнение Re: Ха
plameniv написа:
Какви омове те гонят, какво да затапваш?
Изобщо ги забрави омовете, връзвай директно без никакви затапвания че напрежението ще иде на 0V в крайщата :!:


Не ме гонят никакви омове, така пише по книгите. Най-вероятно пак съм проспал нещо, че да задавам такива въпроси :) Ако всичко ми беше ясно, нямаше да отварям тема.


Вто Дек 30, 2008 10:55 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Окт 10, 2004 9:55 am
Мнения: 1718
Мнение Re: Ха
tolstolob написа:
plameniv написа:
Какви омове те гонят, какво да затапваш?
Изобщо ги забрави омовете, връзвай директно без никакви затапвания че напрежението ще иде на 0V в крайщата :!:


Не ме гонят никакви омове, така пише по книгите. Най-вероятно пак съм проспал нещо, че да задавам такива въпроси :) Ако всичко ми беше ясно, нямаше да отварям тема.

Виж ако беше коаксиален кабел айде разбирам или симетричен там целиш съгласуване и т.н. и ти трябват тези затапвания. Ама това е нужно за честоти от 50Мхз нагоре не си ли се замислял ?
За тези ниски честоти някакви си смешни килохерци, да му мислиш затапване че дори и траф не може да сложиш.
До сега да си го направил и забравил имаш 3 чаркулчета на кръс 8O

_________________
Избийте баламите и тарикатите сами ще умрат!
Няма невъзможни работи - има много трудни работи!
----------------------------------------------------------------------------------
"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате" !


Вто Дек 30, 2008 1:40 pm
Профил
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Отговори на тема   [ 37 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3  Следваща

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 8 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Хостинг и Домейни