Тези дни излезе Cadstar 11. От както го купиха японците, мисля че CadStar много израсна. Лек е и лесно се работи с него. За големи проекти компанията е разработила продукта CR-5000. Който иска може да прочете тук за него.
http://www.eurointech.ru/cadstar
Според мен PCB часта му е много добра. Но SCM отстъпва например на ORCAD.
А за Никола, хапчета има, за CadStar 10 няма проблеми.

Velio, гледам че има вече излязла "Altium Designer Winter 09 Build8.0.0.15895" с лекарство. Змачи вече Altium е влязла в новата 2009г. и може да са решени твоите проблеми!

Добре де, в Altium Designer пролет-лято-есен-зима ( последния да затвори вратата ) има ли я възможността да сравнява две схеми ? или две платки ? Ей това най липсва на Protel 99 SE, "най-умното" до което съм стигал е да конвертирам схемата/платката до ASCII формат и след това да ги сравнявам с Total Commander

@VANK Ти с 10-та версия на CadStar-a работил ли си?Защото това което аз успях да намеря на пръв поглед изглеждаше ОК,ама почти...Имаше някакъв проблем с библиотеките и не можеше да се създават нови елементи,и разбира се хората се бяха постарали да не са съвместими библиотеките от старите версии .Ако имаш нещо работещо ще съм благодарен ако го споделиш.

Всъщност преди 2-3 години тука в бг по списанията забелязах сравнително активна рекламна кампания на CADSTAR-a , направи ми впечетление защото си мислех ,че отдавна се е поминал. Но явно са се амбицирали да го наложат пак.

@nobodyshadow ето ти лекарство за CadStar10.

Така и така сте се зачесали по CAD софтовете ..... чудно ми е защо никой не споменава любимия Proteus ...
Аз лично съм доволен от него ( зора беше да му свикна с интерфейса) ама иначе платките са сносни ... уж

Сложих новия Proteus_7.4_SP3, но го ползвам за да отварям схеми и платки от разни проекти в интернет.

ами например може и с микроскоп да чупиш орехи.... но дали трябва така
аз лично съм против софтовете дето правят всичко от къпане на бебета до подстригване
или през симулатор на контролери до платкаджийница... едва ли ще са изпипани всички детайли

CASE

Някой да го е виждал/ползвал?

И аз малко се чудих това защо е така ама....

В момента съм го инсталирал на домашния комп с цел тестове. От всичко най ми харесва това че са започнали да работят и на тема кутии.
А това ми е най омразната работа в проектиране на платка... Да си изчертая контурите на платката по кутията която ще се ползва.

Ама има бъгове и то доста...
Например правиш си компонент в някоя библиотека, отиваш да го слагаш в схематика и о чудо компонента го няма в библиотеката.
Връщаш се в библиотечния редактор компонент има... Рестарт на Алтиум-а и компонента се появява където му е мястото...
И още няколко такива...

За сега не ми се вижда достатъчно надежден за да работя на него. Може би след някой друг ъпдейт.
Стига да го събере хард-а ми.... Че с техните разбирания за големина на инсталираната програма.

Ми на мен нищо не ми липсва в 99SE, да няма сравнение на схеми, няа и поддръжка на ревизии, не е добре но какво да с еправи живот. Не ми харесва софтуера да заема 1/5 от системния ми диск, да се влачи като умряла костенурка и да не мога да намеря нищо на мястто където е било в предната версия. От 2.8 минах на 99 с малко зор, но от 99 на DXP не знам кога ще стане ... аз работя основно на лаптопа си, диска ми в момента е 80 Гб, и не искам да го сменям, не че нямам двойно по големи да се въргалят из офиса, просто не искам. Отделил съм 20 Гб за системен диск, и държа там да събера софта който ми трябва, имам си вече solid works който е хищен, като сложиш web pack и той яде като ненормален, айде протела поне да е с човешки размери.

В последната версия са оправили доста от бъговете. Пробвай с нея. Със Summer-a омазах едни платки даже не по моя вина и се наложи да ги пускам пак,бъгавичък е . Но все пак работят сериозно хората. Чистят бъгове вкарват нови неща. Тук сме програмисти и ни е ясно че правиш ли промени по софта неминуемо се вкарват бъгове.
По мое мнение част от проблемите на този кад са от това че се пише на делфи. На моя работен комп имам наблюдения че рядко нещо написано на делфи тръгва безпроблемно. Машината ми е малко специфична и все се получава някакво омазване с нещо. Явно нещо не е доизпипано при Борланд.

Я да попитам нещо свързано с Protel 99SE и PADS на Mentor Graphics. Обсъждаме да преминем на PADS вместо да се ъпгрейдваме до Altium Designer и единственото нещо, което засега поставя питанка пред начинанието е дали ще е безпроблемно да импортнем старите платки и схеми от Protel в PADS. Някой ако го е пробвал това нещо нека да каже някакви отзиви .

Ми става по принцип.
Преди време правихме една платка, т.е. бяхме дали да я правят. Пичовете ползваха PADS. Тогава се чудехме как да експортираме схемата от протел в ПАДС (пичовете позваха някаква комбинация от ПАДС и Оркад - с едното платките с другото схемите).
Та стигнахме до извода че най-добре е да се прехвърли схемата в PCB-то на протел и от там да се импортира в ПАДС. Мисля че PADS има импорт точно за 99SE, или поне тогава (преди 3 години имаше).

Та дори след това в процеса на работа няколко пъти пращах промените в схемата по този начин (PCB от протел -> PADS) и пичовете отразяваха само тях.
Само да отбележа че импортирането не е напълно безпроблемно - нещо се объркват слоевете или липсваше нещо, но трябва да се пробва...