Да тука си много прав. Единствения политик който се грижи за електората си е .... Доган.

1. Всички данъкоплатци плащаме данък с който се издържат тютюнопройзводителите (за справка, зърнопройзводителите си нямат специално перо в бюджета, за хляб не може, за отрова може).
2. Когато се разбра, че ще затварят училща по неговите региони, се заговори че главата на Велчев ще хвръкне, само да си го помисли. И сега там по родопските села ще издържаме училища с по 10 деца (което не е непременно лошо - по добре да учат в училище по програма на МОН, от колкото в джамия по програма на някой изкукал ислямски фундаменталист).
3. Неговите региони показват удивителна способност по усвояване на еврофондовете. Ако сте ходили надолу към Доспат, Батак, Девин.... строят се нови пътища, мисля че и там е единствения язовир в строеж след промените (нещо жизнено важно, но се прави само там). От запознати по министерството знам, че Догановите хора са прибрали доста подготвени хора да им пишат програмите за усвояване и минават много добре пред еврочиновниците. За разлика от всички останали програми, където "българските" кухи чиновници не могат една читава програма да подготвят и бележат нулева усвояемост. Излиза че и административната подготовка на неговите хора е на ниво, за разлика от "българските"....
4. Партията му е по стройна от армейска част. Там скандали няма.

Та какво да си говорим.... Май тъпите ни политици трябва да се учат от него.

Относно това, че нямало съвестни политици и затова сме на това дередже. Ей научете се че интереса клати феса. Никой политик няма да зареже професия за сума ти пари (адвокати, лекари, бизнесмени) за да отиде да работи полза роду за 2000лв. заплата. Проблема е друг. Българите има още много да учим що е то гражданско общество и как да си търсим правата.

Вижте мангалите - те си ползват всичките права, че и още толкоз отгоре. Българите сме прости.

Един пример - ако всички дето си трошим колите в София, заведем по едно дело в общината - давате ли си сметка какво ще предизвика това. Съда ще блокира за 1 година напред. И на проблема ще се обърне внимание. А ние само си седим кротко и да псуваме. Или всички майки да блокират с колички кметството, защото тъпунгера Гойко не знае как да преброи децата в София. А да видим ще смее ли да ги бие тях. Българина се сеща да си търси правата, само когато се касае за заплатата му.... И си мисли че гражданските му задължения се изчерпват с това да гласува веднъж на 4 години. И после да псува избора си

Не е важно дали ще изберем Петкан, Драган или Доган - важното е после да ги накараме да работят и за нас, не само за тях.

Аз винаги съм твърдял, че най-добрия политик в БГ е Доган. Каквото и да значи и както и да се разбира това .

Да той е и е най добрия полотик но ..., всичко парави за неговата си партия не го е еня за другите етноси (българи), дори има места (където са по смесени) там масово се уволняват кадърни българи специалисти и слагат негови слуги като някой дори и основно образование нямат, в такива общини се говори изцяло на турски език , да отидеш да си купиш хляб ще трябва на турски да си го искаш !!!
Такъв кръг от фирми има че едва ли някой политик от нашите има, примери да искаш не е само тютюна дори и с АЕЦ, всичко около АЕЦ е окупирано от негов кръг от фирми, поддръжки, ремонти, охрани и т.н., здраво се точи от тази крава и друг там не може да препари !!!
Да не говорим за строителни и какви ли не фирми по неговия регион, там една обществена поръчка без благословията на слугите му не може да се случи , неговата мафия е най здравата мафия , нашите политически идиоти и глупаци се опитват да правят подобна мафия но за тяхно съжаление един друг се ядат и плюят и клюкарят и в крайна сметка всички знаят за тия неща, да е чул нещо някой за кръга от фирми на Доган, няма и да се чуе а гъкнеш а млъкнеш за винаги!!!
Така че не като политик а като Мафиот е най добър и най добре краде от евро и държавни пари, успява да се намърдва във всяко правителство от няколко насам ако не сте абелязали и да си храни и поддържа партията и все по силна и по силна става !!!
За това най добре е забрана на партиите за 100г с възможност за преразглеждане на този период за още няколко пъти по толкова и един военен режим и само това ще оправи държавата, ако се сеща някой в новата историята на българия е имало един единствен път тази случка и един единствен път държавата е изплувала от блатото. Хем на държавна ясла няма да има толкова хрантутници и лапачи, а с тия пари толкова неща могат да се оправят че дори на пенсионерите по 1000 да им дават пак ще хартисат . Дори и 1-2-ма да има за 100 г да оплескат нещата едва ли ще е толокова зле както сега, ако има една здрава независима съдебна и отделно една институция да следи другата стига, 3 са напълно достатъчни и само експерни комисии и то извънпартиини никакви партиини помисли в държавния апарат, съд и полоция, само с конкурс и то сериозен, да няма ама братовчед или някакъв там до 5-то коляно
От къде на къде партиен министър на вътрешните работи ще има и то власт над полицията , това е пълен кошмар и ъпсурд , то все едно полицията е партиино обвързана и кой знае какъв куп от партиини институции има дето се правят далавери ама не са се размирисали още

То хубаво, ама като забраниш партиите - кво правим после? Да ти обяснявам ли, че в 99,99% от развитите държави функционират управленски ситеми базирани на партиен принцип? Партиите са си част от демокрацията

Относно случката за която говориш - аз лично не се сещам за период в който да не е имало партии.

Добре би било като се изказваш така категорично по политически въпроси и наричаш опонентите си "ревльовци" и др. от сорта на "хленчат за президенстка република", поне да познаваше малко от малко близката история на България....
Ето ти едно популярно четиво като за начало, за да не се изказваш неподготвен. Ако искаш да покажеш наученото, направи на базата на прочетеното паралел със сегашната ситуация.
http://forum.stirpes.net/south/10546-a.html

Добавено: plameniv е напълно точен в поста си!

ами както е ставало през 90% от човешката история - чрез еднолично управление. както съм казвал и друг път - демокрацията не е нова,измислена е преди повече от 2000 години, ако беше силно решение, щеше да е победила навсякъде от векове. разбира се при еднолично управление е далеч по-опасно да се натресеш на бездарен управник, но в реалния живот пая заграбва този който заложи на коня с най-големи възможности да финишира пръв, а не този който залага на коня с най-малък риск да е последен.

Да, в това, което казваш безспорно има логика. Но как да стане в днешните условия? Все пак сме 21 век. Под каква форма и по какъв начин?

Проблема е че на нашия старт има само дърти кранти дето за нищо не стават.Не се виждат нови и преспективни попълнения.

Желанието друг да управлява живота ти... някой способен със силна ръка да накаже лошите и да те спаси... Носталгия към доброто старо време, когато всички бяхме еднакво мизерни и безлични... но бяхме равни... Нямахте свобода, но за какво ли ви е? Комплекси характерни за посткомунистическите държави. Носталгия по онова време...

Относно случката - аз съм в грешка, по точно грешно съм разбрал периода за който говорим. Но е пълна липса на реална оценка на ситуацията, да си представиш, че нещо подобно би могло да се случи в 21 век в ЕС...

Целия ЕС и цивилизования свят е изграден и се крепи върху партийна политическа система. Това може и да се промени в бъдеще, но едно е сигурно - промяната няма да започне от България. И въбще не е сигурно, че ако това стане, бъдещето ще е по - розово. А ако случайно ни хрумне да го започваме от БГ - от следващия ден ще ядем марули с обогатен уран

Това, че Ганьо не желае да се движи по правилата, не значи, че правилата ще се променят. Ганьо ще се промени. Това е сигурно.

Бащицата с армейска шапка, строг но справедлив поглед и желязна ръка - го няма. Отиде в историята. Налага се да се справяте сами с проблемите си. Съжалвям че ви разочаровам, но сме 21 век.

Политиката се прави от личности,а не от хора по шаблон.Всеки сам си управлява съдбата,доколкото може.Никой не може да каже как да направиш еди какво си - всички сме си индивидуалности.За момента липсват личности в политиката и управлението на страната ни.всички са добре ошлайфани партийни кадри с промити мозъци.Просто нямаме политици които да отстояват интересите на страната ни.Вярно е че ние сме си ги избрали и поради това ще си носим последствията.Но това не пречи да гледаме какво реално става.И да го коментираме-защото друго на този етап едва ли можем да направим.

Така е! 21 век сме - хората са информирани и образовани. Не си служат с шаблони, а мислят и търсят решения. Хайде попрочети първо историята, после написаното в темата, виж дали се разминава с принципите на демокрацията (поне казаното от мен) и тогава коментирай! Аман от коне с капаци!

не му бери грижа, така само продължаваш демократичните традиции отделния човек да се занимава с политика. ще стане когато някой катил реши че си струва да властва, както е станало в римската империя. изключително грешно е да се мисли че може да се избере диктатор на избори и той да отмени демокрацията - власт не се дава а се взема. първия тест за способност на диктатора е той сам да си извоюва властта, ако него не може да мине, къде е тръгнал. това разбира се първо трябва да се случи на запад, а не тук, понеже българите не са иноватори пък и да са едва ли запада ще позволи.

а, цецо подценяваш робското у хората. при посткомунистическите държави е само по-силно изразено, понеже хората са вкусили от сладоста на робството и искат пак.

Не го подценявам. Напротив виждам го всекидневно. Даже и тук у някой хора направо блика и прелива:), където не би трябвало да го има. Всички са убедени, че политиците ни са маскари и трябва да се подменят тотално с нещо ново. Така преди време си върнахме онова мекотело Симо, сега по същата логика ще дадат властта на протежето ми Гойко. После е достатъчно да се появи следващия селски хитрец дето да каже - аз съм против партийнотто статуктво - ще ги избеся всичките по уличните лампи, и простия българин ще си даде задника и на него да го оправя.

Както казах - докато си мислите, че има свестни политици и просто трябва да се направи верния избор.... все ще сте на това дередже. Политиците и партиите са просто инструмент, всички е въпрос на това как го ползваш. Вземете пример от "мутрите" - те се нагаждат и работят с всички политици, от всички цветове, при всякакви избирателни системи, навсякъде по света. Как ли го правят. Ами явно не са тъпите те, а ние.

Цецо,не виждам как Ганьо се променя.Ако трябва да бъдем точни промени има ама с такъва темпове,че един охлюв спрямо тях се движи с космическа скорост.Българина като е влязъл един път в един коловоз (образно казано) и му капят някакви пари не може да го помръднеш от там. Или трябва някакъв външен стимул да го накара да си мръдне задника или да го изхвърлиш като мръсно куче от мястото му.Дето се вика кучето скачало според тоягата.Какъв е в момента стимула на един българина? Ами иска по-добър живот,но иска да му се спусне с парашут отгоре вместо да си мръдне задника да работи.Ако разгледаме нашата сфера на работа - за да си на "гребена на вълната" се иска яко бачкане и да инвестираш в себе си.Рано или късно резултат има.Много хора обаче искат веднага да видят резултата.И се получават гафове.Един голям надут балон който се пука.Разгледай политиците ни.Да вземем на пример Доган.Последователен политик който знае какво иска и действията му са закономерни. Управлява си с твърда ръка партията и изобщо не се страхува да си сменя хората когато се налага,защото знае,че това не му вреди.Изгражда образа (той вече го е изградил) на вожда на своя електорат и управлява с твърда ръка.Кой друг политик има класа като неговата?Е може и да има някъде,но такива хора не трябва да се крият в дебрите на партиите си да ги ръководят.На една изборна къмпания могат да се изкарат много нови лица,които да говорят със сладки думи,но като са непознати и не са се доказали как да им повярваш?
Като правиш даден избор то имаш някакви критерии.Тях евентуално трябва да ги покрива някой от листат на представителите.Съвсем разбираемо е ,че като никой от тях не го покрива,от тези които познаваш,то ти няма да се одовериш на непознат.И най-вероятно няма да отидеш да гласуваш,с което даваш предимство на партиите с стегнати редици електорат.И отново се връщаме в началната позиция.Въпроса е как да се мобилизира Ганьо така че да върви към качествено изменение,което да доведе до количествена промяна?