За пили застрахователя не плаща.

ЕЕЕЕееех.... Цецо, прав си да го е***.... Аз не съм роптал срещу това че са поискани 2 милиона... изобщо не съм и на мнение че бащата търгува живота на детето си... Но за застрахователите си адски прав братче... преди време гледах една женица по телевизията... блъснал я някакъв и я почупил... застрахователя платил само некви си 2000 лева... на другия ден ми излиза некъв мазен гъз застраховател и мило ми обяснява, че трябвало да се вдигнат парите за застраховките щото видите ли в цяла европа били по-високи... всеки си е гледал полиците и знае размерите на покритието на неимуществените вреди... Ама...нали точно тия като прокуратурата, мвр и съдебната система са тия дето трябва да преследват застрахователите за такива измами... ама понеже застрахователите си плащат и не ги закачат... даже им приемат удобни на тях закончета... за очите също съм съгласен... ама.. що очите не дойде да гръмне мене и тебе? Или пък да седне да ти продава на мене или на тебе дрога насила??? Има пазар... продава... а това че продава отново е с протекцията именно на тия дето са сключили споразумение с него... мвр и прокуратурата и съда.... е... айде пак ми кажи че те не са за отстрел... не ми е работа да ходя в офиса на булинс... не съм аз човека за тая работа щото аз Булинс не съм ги избирал ... те са просто поредната мафиотска структура вършеща престъпления с протекцията на държавата... Прав си и за това, че под прикритието на случая с Максим мина тихомълком къде къде по-фрапиращия случай с очите... Но така на управниците им беше по-изгодно... Щото си лапкат от неговите парички и си им е гот и за това си го пазят... Ето за това ми беше мисълта за революция... Както и да е... нема смисъл да разтегляме локуми само... с писаници тука няма да оправим положението нали? Айде... АМИН... и Бог да ни е на помощ...

Разбирам недоволството на повечето по-горе... обаче е напълно безсмислено да се сравнява как било в америка или как ни се иска на нас...

Законите у нас са такива каквито са - който не ги харесва да се бори за тяхната промяна. Колкото до Максим няма какво да го съдим, той се призна за виновен с което първо всякакви застраховки отпадат. Всичко ще плаща от джоба си и до тук е осъден за 260 х.лв, но тепърва вероятно ще има обжалвания, както се вижда има доста по-големи претенции.
Дали можеше да има ефективна присъда - безспорно, въпроса е че тогава обезщетенията щяха да са много по-ниски. Нормално е пострадалите да са искали повече кръвнина отколкото Максим да лежи на топло, разбираемо е...
Другото което исках да кажа е че Максим не избяга - нито от местопрестъплението, нито от приемане на вината. Повечето мутри на негово място биха се укрили или с десетки години щяха да се съдят. Не е тайна че можеше да наеме едни мазни адвокати, дето да отхвърлят примерно пробите за алкохол, най-малкото щото върху тях има съмнения - бяха с едни стойности, после станаха с други. Верно все пил, ама без доказателство колко точно добри адвокати можеха да го измъкнат. Най-малкото щеше да се влачат години и години и накрая пак за пари щяха да го съдят, само че след 5-10 години кой знае какви пари щяха да вземат. Размера на обезщетението както и да го съдят и осъдят трудно ще бъде повече от сегашното, просто такива са законите ни и такава е практиката. Само че едно е да ги получат сега, друго е след 10 години когато един-два милиона може да са жълти стотинки.
Да ви казвам ли че до граждански искове (кръвнина) не може да се стигне докато прокуратурата води дело с Максим и докаже че все пак той е виновен. Да, всички знаем че е виновен, но какво от това докато не се докаже вината, а това не е толкова просто колкото изглежда.
Да не говорим какво би станало ако Максим успее да оспори кръвните проби, тогава пък става едно мазало кой трябва да изплати обезщетенията, дали застрахователите или той, при всички случаи застрахователите нямаше да се съгласят веднага, т.е. още дела, още проточвания...

С две думи това което стана с Максим беше сравнително справедливо. По тоя случай почти нищо не може да се направи и няма смисъл да се занимаваме с Максим. В една нормална държава когато възникне подобен прецедент и се види че законодателството куца, се мисли как може да се подобрят законите. Но ние нали сме най-умните сега ще дъвчим Максим, докато стане следващата случка и почнем нея да дъчем...

Мда вярно че се призна за виновен и доказано е пил. Значи няма ГО. Което направо си го повдига в очите ми, защото 90% от хората на негово място щяха да задействат армията от адвокати и делата нямаше да приключат в следваюите 10 години (т.е. докато загубят давност). А един добър адвокат от едно птичо лайно по гумата на колата, може да направи чудеса...

Следващата постъпка която може да направи е да помогне наистина с каквото може на момичето. Сигурно някой хора биха искали да го видят обесен.... но това не е решението в случая. Като се замисля - това е един от малкото случаи в който българския съде, действа нормално и логично.

Иначе и аз бих искал да обвиня за убийствата по улиците "пикаещия във фонтаните". Когато обаче се огледам около себе си - установявам че какъвто и да ни е министъра - това си е проблем на българската простотия и слабоумие, а не на мистър.

Всеобщата простотия и слабоумие лесно се тушират с брутална диктатура и разстрели по стадионите. Доказала многократно себе си практика. Ей това не искате да разберете, за съжаление.

Цецо, тоя голям ферман дето го написа е пълен с врели-некипели. Никой не е казал, че точно руснака трябваше да влезне в панделата. Мен поне ме е яд на съдебната система повече. Иначе всеки човек гледа да мине възможно най-тънко и да се отърве с възможно най-малки последствия. Това е нормално и аз не съм казал нищо против това. Големия въпрос е дали карането пил трябва да се смята после за непредумишлено убийство. И тъпите примери с бандитите и гангстерите, дето ми ги даваш за в САЩ нямат нищо общо в случая. Ставаше въпрос за шофиране - ела да видиш тук как карат хората и какво им се случва ако се правят на безсмъртни на пътя. За това ставаше въпрос, не за някакви балони, дето ми ги раздуваш. Отнемането на човешки живот си е сериозно престъпление и когато си се напил и си се качил да караш и си я свършил тая беля трябва закона така да е направен, че да ти държи влага цял живот. Това в БГ е някакъв цирк - то затова и има повече жертви на пътя от колкото американците дадоха във войната в Ирак. При нивата на трафика тук, жертвите на глава от населението са по-малко от колкото в БГ. Представи си при вас ако има такъв трафик какво ще се случи. Мен специално много пъти в БГ ме е било страх да карам - особено лятото по морето и по пътя до там. Тук никога не съм изпитвал подобно чувство.

някой виждал ли е въпросния участък от пътя на живо?

Ако не се лъжа става въпрос за участъка от Созопол до Бургас. Точно там за пръв път, както споменах изпитах неистов страх да карам. Беше вечер, половината платно беше в ремонт в разгара на сезона (август месец), нямаше кьорава сигнализация и хората караха като луди. Все едно си в някакъв филм на ужасите А аз се имам за корав и много малко неща могат да ме стреснат, още по-малко пък изпълнения с коли .

Малко цифри, за коректност, лесно се намират и още по-лесно се правят сметките.

САЩ 302 млн. население, България 7.3 млн. население, годишно загинали на пътя в САЩ около 50 000 или 0.0166% от населението, годишно загинали в България около 1000, или 0.0137% от населението. Очевидно процента на загиналите на пътя в САЩ е малко по-голям от тези в България, но съизмерим. Разликата е в отношението брой автомобили към населението, и тя е фрапираща. В САЩ се търкалят около 200 млн. автомобила по пътищата, или 0.625 автомобила на човек, в България казват че са 2 млн., но реално се движат около 1.5 млн., но вземам цифрата 2 млн., или 0.28 автомобила на човек, или 2.23 пъти по-малко автомобили на глава от населението в България, спрямо САЩ. Отделно, дължината на пътищата е многократно по-голяма, пък и тук почти всеки автомобил изминава по 30-40 км. на ден. Представям си, ако по автомобили на глава от населението се изравним, ако всеки автомобили в България изминава по 30-40 км. на ден, как ще се промени съотношението на брой загинали на пътя, спрямо населението.

Тук по улиците се кара доста по-спокойно, никой не се прави на велик шофьор. За 8 месеца видях само 2-ма шофьори да преминават на червено. Единия, младеж къде 22-23 годишен спря, огледа се, видя че няма коли и си пресече. Другият шофьор беше жена, към 30 годишна, въобще не спря, дори не се огледа, все едно си кара велосипеда на село.

Процента на загинали по пътищата в САЩ се вдига най-вече от магистралите, иначе по улиците в селата и градовете броят на загиналите е отчайващо малък спрямо България. Причината е по-високия контрол по улиците, през 2-3 мили срещаш полицай, и не правят разлика дали караш Хамър или Трабант. По магистралите, особено в зимни условия, стават много катастрафи, на най вече се предизвикват от професионалните шофьори, каращи камиони. В мерак за печалба карат по 15-18 часа на ден, при което лесно заспиват, правят верижни катастрофи и по 50-100 автомобила се натрисат в яки мелета. Или бабите и дядовците по на 90 г. яхнали разни колици на техните години

Понеже доста често критикувам хамериканците, много пъти ме питат какво ми харесва в Хамериката, един от отговорите е точно организацията на движението и безопасния начин на придвиждване по пътищата. Ако те видят, че си колебаещ се шофьор, реагираш по-бавно, колата ти е по-стара, никой не те притеснява, никой не те псува, никой не ти бибипка и усвирква, да не говорим на кръстовищата с четири стопа, как се чудят кой на кого да даде път. Спрял светофар, или мигащ в червено, никакъв проблем, преминава се почти толкова бързо, колкото и на работещ светофар. Развали ти се колата на пътя, първият полицай ще спре да ти помогне

Та те това е разликата между шофьорите тук и Максимовците в България ... както и в наказанията на провинилите се ...

1000 души на година - това е статистиката от 30г насам. Единственото което може да се направи е да се пази човек да не е в това число.
Нормално е тука да мрат повече хора от Америка - тесни пътища, лоша видимост, дупки, таратайки ... Това което ни спасява е ,че поради бедността има по-малко коли и по-малко се кара.
Едва ли можем да избягаме от числото 1000. Ако се подобрят нещата ще се кара по-сигурно но повече = същия резултат.
България трябва да поиска официално от ЕС да се затворят заводите за автомобили защото не са безопасни - колко хора са умрели от АЕЦ и колко от МерцедЕЦ? Да не говорим за отровите и разхищението на петрол. Къде са еколозите???

ех, като почнат тия приказки - на всеки можело да се случи. на всеки може да се случи да се сприяели с измети и да стане крадец, на всеки може да се случи да му причернее пред очите и да заколи детето на комшията, на всеки може да се случи всичко. отмъщението е за това, за да се намаляват хората на които такива неща се случват, без оглед на причините. казвам отмъщение, а не правосъдие, понеже правосъдието е за педалчета с лакирани нокти. когато бутнеш гнездото на осите, те не те питат дали нарочно или неволно си го бутнал, а си отмъщават с жилата. това е система, съществуваща от милиони години и който реши да я заобикаля ще потъне в историята при динозаврите.

Да си чувал за вендета?

Животните не отмъщават ,а се защитават. Отмъщението е "патент" на умните маймуни. Правосъдието е възмездие (овъзмездяване, отплата) което предполага някакъв паритет щета-наказание. Отмъщението може да е доста несиметрично.

пълни глупости. гнездото вече е разрушено и като те нажилят осите няма да се оправи. ако куче убие малкото на котка, тя го напада въпреки малките си размери и почти сигурното поражение (разбирай смърт) и въпреки че вече малкото е мъртво. правосъдието е просто опедерасчено отмъщение, колкото и възвисените юриспруденти да се ужасяват само от думата.

Хубаво, обаче как стои въпроса с пресиленото отмъщение.