Пичове...някой тук занимава ли се с такива неща?
Поздрави!
sergo_zmeia

Здравей,
аз се занимавам със слънчеви батерии, и по специално със зарядни и инвертори работещи с тях.
За сега съм пуснал един 100W инвертор (защото толкова фотоволтаични панели имам),
отдаващ енергия в мрежата. Сега пускаме и едно зарядно работещо с фотоволтаици.
Всяко устойство си има и MPPT (регулатор на максимална мощност).

Това е похвално. А разрешение от ЕVN имаш ли за включване в мрежата и как на практика стои този въпрос за малки мощности?

Нямам разрешение от енергото,
то и с моите 100W какво мода да и сторя на мрежата
Аз само експериментирам при пускането на инвертора.
Иначе се иска разрешение, задължително, от разпределителното дружество,
като ограничението е до 10MW мощност,
и цените са доста преференциални.

Ето какво намерих по темата:
http://www.mi.government.bg/gzakon/gzak ... ?id=213022

Евала....щте коментираме значи.....тъка ми излиза едно нещо за MGWatts....ако стане...ще ми трябвате....
За сега поздрави!
sergo_zmeia

В този закон всичко е ала-бала. Напрактика всеки си го тълкува както намери за изгодно.
Един познат имаше желание да "инвестира" във вятърен генератор. Даже и земя си беше намерил. НО. Има едно голямо "НО". Оказа се :
1. Трябва да платиш една крупна сума една година да ти правят замерване колко вятър духа в парцела ти.
2. Трябва да платиш една крупна сума за да ти се смени предназначението на парцела от земеделска земя в каквото трябва там.
2.1. Ако нямаш земя и решиш да купуваш такава, трябва да платиш една крупна сума за нея, тъй като цената и е в небесата, независимо че се води земеделска земя (100 - 150 лв. декар)
3. Трябва да платиш една мноооого крупна сума да си прекараш кабели до мястото, тъй като НЕК, ЕОн, EVN, не им се дават пари за такива работи. Особено ако е отдалечено от далекопровод.
4. Трябва да платиш една крупна сума за самия вятърен генератор. Втора употреба в началото имаше на цена вторични суровини. Вече се продават на цени почти като за нови. А новите пък са съвсем немислими. Вносителите и те усетиха далаверата.
5. Трябва да платиш една крупна сума за рушвети тук таме
В крайна сметка се оказа, че парите които трябва да плати са толкова много, че ще ги избива цял живот. Работата е там, че като набараха далаверата "държавните хиени" им потекоха твърде много лиги.
Иначе първите които си купиха вятърни генератори са минали тънко и някой от тях вече печелят.

Преди известно време ходих в Дания и знаете ли какво ми разказаха там:
Ако решиш да монтираш ветрогенератор в земята си(двор-а си, стига да е
достатъчно голям ) 1. Държавата ти съдейства за банков заем на преференциални
лихви 2. Някои данъци ти ги премахва, а други силно ги редуцира за определен
(не малък) период от време и 3. Нямате никакви проблеми с включването към
мрежата, изкупуването на енергията и т.н.
А сега познайте кога точно ще стане това у нас. Първия познал печели бира.

НИКОГААА или поне не по рано от 500 години

Не грешиш ли? Поне покрай Сливен има доста нацвъкани на почти приозволни места ветрогенератори, а чух, че скоро там ще монтират и един 1 или 1.5МW . Сериозна работа. Колкото е по-голям генератора, толкова кпд-то е по-голямо. Коефициента им на използваемост за тази година на генераторите около Сливен е 30%, цената на която изкупува НЕК електроенергията е към 13 ст/кWh, и тенденцията е да се вдигне, като в Европата - към17-18ст. Който може да смята. Еврофондовете осигуряват до 50% възвращаемост на средствата за изграждане на инсталацията. Може и чрез някоя банка да се действа, но чрез тях се възвръщат само 20%. Вярно е, че трябва да се вложат доста средства, но сметките след това показват, че печалбата е като на една средна по големниа фабрика, но без работници и без много ядове. Електренергията, произведена директно от слънчевата светлина се заплаща по 43 евроцента (ако не ме лъже паметта). Инсталации до 5кW се одобряват от енергоразпределителните дружества, а не от НЕК. На практика нямат право да не те вържат, ако всичко е ОК. Като изключим паразитите от разни фирми,които се занимават с уреждането на документите за субсидиите и евентулано някой лев за подкупи където трябва, други пречки не трябва да има. В ЕС се гледа много сериозно на възобновяемите източници на електроенергия и ако държавата създава проблеми в това отношение, ще има голям скандал. България има задължение да вдигне многократно енергията, получавана от възобновяеми източници и е много съмнително, дали ще успее да ги изпъни в срок.

За положението със слънчевите централи от http://solar.sts.bg/forum/ може да се добие достатъчно добра представа.

@sthx, за съжаление пиявиците по клона са тооолкова много че, едва ли не трябва те да спечелят повече от теб. Иначе тия около Сливен са направени в едни неясни времена - преди да направят закона. Сега вече който иска трябва да се въоръже с много здрави нерви и голяма пачка за да измине целия път. А електроразпределителните дружества ти излизат с номера : "ми то този далекопровод дето минава на 200 метра от теб е много слаб и не може да издържи на допълнително натоварване. Ако искаш, прекарай си далекопровод до оня дето е на 5 (10, 15, 20) км., той става". Ама цената на 5 км. далекопровод не знам дали се сещате колко е. И нали се сещаш, че Е.Оn (EVN, НЕК) няма да инвестират милиони за да ти купят няколкото киловата. Те не са и длъжни да го правят - закона само ги задължава да изкупуват а не да осигуряват път за изкупуване. Законови вратички ...

Айдее, още една камара кандидат лапачи ...
А бе хора, забравхте ли защо съборихме комунизма - защото дотирал губещи предприятия и т.н. Я кажете сега това 90ст/кВтч какво е? Затваряме хай-тек ядрени централи с 3ст/кВтч и ги заменяме със слънчеви зайчета, печки на донбаски кюмюр и ТЕЦове - е това ако не е РЕГРЕС,кое е ?
После сме много учудени защо от ЕС ни погнаха за въглеродни емисии и се питаме "Кой ни сра в гащите?".

Пичове...малко позитивно ги гледаите нещата....нищо не е загубено..
Поздрави!
sergo_zmeia

Еми при добив на ел. енергия от фотоволтаични клетки не се отделят никакви вредни емисии - нито газове нито радиация.
Не разбирам срещу какво ръмжиш....
Друг е въпроса, че оборудването е скъпо и с ниско КПД и една инвестиция започва да носи печалба след деветата година. Логично е такава безспорно полезна, но скъпа дейност да се субсидира.

Скъпотията до някъде се обяснява и с търсенето, а то е голямо,пак заради субсидиите. А КПД-то вече не е малко - говори се вече и за 50%. За сравнение кпд-то на хлорофила от растенията е около 1%. Предимство на фотоволтаичните системи е, че производството не е концентрирано на едно место - намаляват се загубите от преноса. Недостатъците ги знаем.
Субсидията цели усъвършрнствуване на технологията, на която ще разчитаме в бъдеще. За съжаление, технологията се рзвива зад океана с европейски субсидии. Поне засега.