Здравейте!
Някой занимавал ли се е с такова нещо досега. Аз се опитвам да избера между CVS i Git. Ако някой има опит с тях или има предложение за по-добра система- ще съм му благодарен ако сподели

SourceSafe (Microsoft)
Другите (които знам) са дървета...

При нас ползваме CVS - на мен ми се вижда много удобно, но за пръв път ползвам такова нещо така че нямам база за сравнение, а и незнам от към инсталация как е положението. Май под Windows не е лесно да се подкара.

SVN e по-добър в доста отношения от CVS
ако става въпрос за win, TortoiseSVN е добро решение

Да, сорссейфа си е номер едно.

Аз ползвам 2 SVN-a, един служебен и един "частен". "Частния" си го администрирам сам, сървъра е на Linux машина, пускането не беше особенно лесно. Ако ползваш някоя "стандартна" дистибуция (red hat, suse) нещата май заспиват лесно, аз обаче реших че трябва да го пусна под slack, разгони ми се фамилията. Иначе от към клентската страна нещата са относително лесни (под бозата TortoiseSVN както каза дедо си е много готино).

Не виждам смисъл да ползваш CVS ако не си вързан служебно с него де. SVN -а поне за мен е по добър.

За микрософтския вариант не коментираме. Който има излишни пари за такива глезотии....

абе към Eclipse гледам има някакъв CVS... ама не му разбирам и не знам става ли - не става ли....

Ако някой знае да каже става ли и за кво става

става, разбира се. доста е удобен като за интергриран тул.

трябва само да имаш пуснат някъде CVS/SVN сървър, което според мен не е трудно, но цецо пък бил брал ядове. пък и на теб май ти идват нанагорно юникските неща (това е общ "проблем"). четене си трябва.

според мен, еклипса+GNU тулове под М$ не са ми удобни, че даже и не работят както очаквам.

ние го ползваме заедно с Trac, който има и видима част от клиентите. така тикетите могат да се пускат и от краен юзер.

с лайнукса започнах да свиквам... има-няма още 100-на години и може да стана спец

а за гну-то на мен всякак ми е неудобно, но благодарение на Еклипса животът е някак си поносим. По ред причини поддържам едновременно и М$ и линукс за всичко и бих казал че когато работят нещата - няма разлика между платформите. Разликите се появяват само като нещо не работи - тогава и на двете платформи не работи, ама има разлики в неработенето, като под Линукс има малко по-голям шанс да разбереш защо не работи...

В скоро време ще взема да го пробвам тоя CVS на Еклипса, това в моя случай ще е много удачно тъй като обикновено си правя бакъпи на същата машина на която работя а това не е много умно... И така и така имам 2-ра машина с Линукс - ша заспи работата

Не бе не сте ме разбрали. Сървъра на SVN в базовия си вариант (по неговия си протокол) се пуска много лесно ако имате готов пакет за това. Т.е. ако работиш с някоя от масово подържаните дистрибуции (Red Hat, Suse). Ако си дървена тиква като мен и искаш да го пуснеш на дистрибуция дето не подържа стандартната пакетна система на Red Hat например, ти се налага да го изкомпилираш от сорса. А това си е гърч, щото веднага почват да липсват една камара депенденси и се почва едно лутане... Особенно ако си инсталирал сам линукса преди това и си орязал всичко дето ти се е сторило ненужно ...

После да го качиш на SSH е още малко зор. Накрая ако искаш и HTTP достъп до сървъра (готино е), си е бая гърч щото трябва Apache 2ка, а на мойта дистрибуция беше 1ца. И стана голяма оплетвация, пак рекомпилиране..... пак липсващи модули.....

Накрая остана да подкрам и SSL ама не ми стигнаха нервите. И сега си работя на стандартния му протокол през SSH и толкоз.

Пак повтарям всички тия проблеми вероятно няма да ги има, ако човек се движи по гребена на вълната и ползва "качествени" дистрибуции. Ама аз реших да го пусна на слак 10ка, не че не стана, ама гърча си беше качествен.

Всичкото гърч би трябвало да намалее значително ако човек иска да си направи сървър+клиент на една машина (за къщно ползване). Тогава би трябвало и под бозата направо да тръгне всичко....

И аз използам Slackware, за някой неща си е голям зор, но пък тръгне ли грешка няма.

ами че то има ли дистрибуция дето да не е гърч?

аз ползвам една Феодора кур 6

IBM Rational ClearCase под Windows - това е чудовище и поддържа почти всичко, което някога ще ви потрябва за сорс контрол, но докато се обучи човек и свикне с него... жална майка.
А и доколкото знам, изобщо не е евтино...

Що се отнася до Линукс дистрибуция -- най-доброто на което съм попадал е Arch -- супер олекотена, безпроблемни ъпгреиди и много семпла -- не е нужно да си гуру за да разбереш init скриптовете. За сървър -- май най-добре Debian. Преди 2 години се излъгах да инсталирам Gentoo на домашния сървър, и от тогава съжалявам, но все не остава време да я сменя.

За сорс контрол -- SVN е добро решение но иска сървър. GIT изглежда доста гъвкав и не му трябва сървър, но нямам много опит с него. Само веднъж ми се наложи да checkout-на един кърнел и отне около 5 часа Може да е било заради бавната връзка, но все пак ...

И аз съм на вълна SVN, трак и слак.