Разгледах доста схеми на програматори и ми направи впечатление директното свързване на изхода на логически елемент с RB7 на микроконтролера. При логическа 1 на микроконтролера и логическа нула на U3a ще протече значителен ток и през двете интегрални схеми.



Обикновено производителите на такива програматори предупреждават:

Цитат от http://hobby.neomontana-bg.com/kit148.htm


Ако се сложи един резистор по този начин:

ще се ограничи протичащия ток до 5mA, което е безопасно.

ами да беше погледнал какво е 7407:))
SN 7407 Hex Buffers/Drivers With Open-Collector High-Voltage Outputs

Това от което се претисняваш, може да стане, само ако MCLR пина не е дал добър контакт в цокъла, или ако не работи. КОгато транзистор Q2 е запушен, MCLR е "0", а съответно и RB7 е "0", дори и да е изход, а той не е. Когато Q2 е отпушен, на MCLR имаш 13V - тогава си в програмен режим. Сам си направи изводите!

Ясно ми е, че 7407 представлява повторители с отворен колектор. Обаче също така ми е ясно, че RB7 не е с отворен колектор (или отворен дрейн) когато работи като изход.

Когато микроконтролера премине в режим на програмиране и му подадем команди за четене на паметта (000100 или 000101), изводът RB7 става изход, който не е с отворен дрейн/колектор. Ако поради грешка, изхода RB7 е в състояние логическа 1, докато изхода на U3a е в състояние логическа нула (транзисторът му с отворен колектор е отпушен), ще протече значителен ток през изходите на двете интегрални схеми.

Вероятно слагайки резистора се престаравам, но не мога да се примиря с това, че има начин интегралните схеми да изпушат при елементарна грешка (напр. ако забравя да извадя ИС преди да изключа компютъра или я поставя преди да го включа; грешка в настройките на програмиращия софтуер и др.).

Затова се слагат R-чета, 50 ома имам на моите програматори, на предишните нямах, но чип не съм горил така, а много пъти съм изтървал ресета

= 25 ma.
Нищо няма да се повреди. За твое успокоение, пробвай с резистор. Ако работи - ок, ако не, купи си друг програматор. Препоръчвам ти PICSTART+. При него със сигурност няма да имаш такъв проблем.

Защо ще протече 25mA? Кое ще ограничи тока? Да не би да има защита, за която да не знам?
Не виждам причина да не работи с резистор - когато RB7 е вход, има голямо съпротивление (също и входа на U3e) и пада на напрежение върху резистора ще е нищожен. Когато RB7 е изход - резисторът също няма да оказва сериозно влияние, защото съпротивлението му е малко спрямо R8.

А и не смятам (поне за сега) да си купувам програматор - иска ми се сам да си направя
Спрял съм се на тази схема, защото почти няма излишни елементи (не изисква конвертиране RS-232 -> TTL и обратно).
Защо да се ползва RS-232 и да се прави сложен интерфейс (MAX232), като може да се ползва паралелния порт, където сигналите са TTL?

Само не ми е ясно как точно да настроя програмиращия софтуер (гледам в документацията на PonyProg - има "AVR ISP Parallel port interface", "Easy IІCBus interface" и "DT-006 interface", но там се споменава за AVR-и и май няма да стане...

Пробвах да инсталирам IC-Prog (под Windows XP), но ми изплюва съобщение за грешка: "Privileged instruction":


Предполагам, че с тези настройки ще работи (включването е същото като на други програматори, за които се казва, че са варианти на ProPic (напр. схемата на Неомонтана)):


Но не съм сигурен дали трябва да сложа отметка на "[ ] Invert MCLR" - напрежението там става с високо ниво когато на D3 има ниско ниво, но от друга страна MCLR се пише с черта от горе...

Пробвах да настроя Direct I/O, както и Windows API - съобщението за грешка се наблюдава и в двата случая. Също така записах един .sys файл в директорията на програмата - без ефект.

Програматора още не съм го направил - все още проучвам различни варианти.

Май намерих решение:
http://kudelsko.free.fr/prog_pic/PIC_XP.htm
Не разбирам френски, но има картинки и смятам, че по тях ще се ориентирам

CMOS драйверите си имат омическо съпротивление. При пиковете е около 80-100 ома - има разлика при ниско/високо. Може да се измери с омметър при стабилно ниво (0,1) на крачето. А и при късо може и да не могат да пускат по-голям ток - може да се пробва с ампермера колко е. За един пин и за кратко няма да е опасно.

Програмиращия софтуер започна да стартира без грешки след като цъках по настройките както е по картинките - даже успя да запише и провери дали правилно е записан PIC16F84A без изобщо да е включван програматор

5V/100Ω=50mA, което е сериозен ток...





За кратко време може и да издържи, но не се знае дали действително ще бъде кратко времето...

Сега пак трябва да кажа, старото и изтъркано: прочетете си дейташита! Там пише:

High current sink/source for direct LED drive
- 25 mA sink max. per pin
- 20 mA source max. per pin

Аз точно от там цитирах това:


Разликата в петте милиампера е от това, че моя цитат е от раздела "Absolute Maximum Ratings", а твоя е от първа страница, където пише какъв ток се препоръчва да тече най-много без да се получат дефекти.

Виждали сме и по-сериозни
Не бой се - ще издържи. Не забравяй, че и насреща имаш още 100ома от другия изход. По мощност се получава т 250мВт което е допустимо за чипа (пак казвам - 1 пин). Освен това смос-ите си вдигат съпротивлението при нагряване.
Обаче най-добре си му сложи едно резисторче последователно - ей така, заради Добрата производствена практика.

Ако сте забелязали в дейташитите пише нещо от сорта "Твърди се но не е тествано".

До момента тази програма ми се струва най-гъвкава от гледна точка приспособяване към съответния порограматор:


Трябваше само да напиша "mknod /dev/parport0 c 99 0" за да накарам програмата да ползва паралелния порт (иначе не го намира - пропуска е на udev).
Ако напиша "chmod a+rw /dev/parport0" няма да се налага да влизам като root са да записвам програмата.

Програмата има възможност да управлява двупосочен буфер (ако се използва). Това решава проблема с големия ток по културен начин

Като си тръгнал да тестваш побвай и този - Winpic.
http://freenet-homepage.de/dl4yhf/