Направих си долната схема. Обаче като дойде тока от захранването и от батерията има луда консумация...
Нещо не вдявам засега къде е проблема...

ЕDIT
това май беше за академията...

Я изхвърли всичките тези транзистори - цялата работа става с два диода и един кондензатор

Транзистор VT19 е захранен на обратно когато на RESET има 0V. На колектора има по-положително напрежение с около 1V спрямо емитера

Тоя етап съм го минал. Не става. Батерията е акумулатор 3,6V (пропуснал съм да напиша). Захранва се часовника на LPC2xxx.
Максимално захр. напрежение - 3,6V, минимално - 2,0V.
Батерията отива над 4V като се зареди...
От друга страна се захранва и SRAM който в активен режим има големичка консумация...

Когато на /RESET има 0V, тогава всъщност няма захранващо напрежение - 3,3V също е 0V, и VT19 всъщност е захранен съвсем наобратно (не 1V а над 3V). Но това не пречи. Когато няма ток нещата изглеждат нормални.
Проблема е когато се пусне тока.

Вчера пуснах една симулация - нещата изглеждат нормално... Но на практика не работи.

Ако захранването трябва да е стабилизирано - слагаш стабилизатор.
Входа на стабилизатора, обаче, можеш да го вземеш, откъдето и да е.
Всеки потенциален източник, през диод, за да не връща обратен ток, се подава на входа на стабилизатора.
И нямаш проблем.

А този стабилизатор с каква собствена консумация ще е? Само часовника на LPC има 20uA.
25uA е максимално допустимата консумация.

Абе тук нещо ..... първо за заряда на батерията, това не ми изглежда много ндеждно, най-вече полезно за батерията, но това е друга грижа. Първа така като го гледам тоя ресет, каква му е идеята? Помисли какаво става когато двата резистора са свързни към маса, не го връзвам с наименование ресет, но и това не е същноста на проблема който описваш. А сега другото, защо ми се струва че когато имаш +5 и съответно +3.3 базата на Т19 ще е с по висок потнциал от емитера му.

/RESET сигнала идва от схема за ресет (voltage supervisor или там както се нарича). Когато имаш 5V, респективно 3,3V, ресет е 3,3V, следователно VT22 отпушен, а VT21 - запушен...
Логиката е транзисторите да се превключват от ресет схемата - бързо и надеждно.

А волтаж супервайзора как се захранва? Като паднат 5-те волта, ако изходът му не е отворен колектор, ами примерно е ЦМОС пак ще имаш нула. Виж ако е отворен колектор (дрейн) може да се pull-up-не към батерията....

Покрай темата на Цецо за обратните батерии се сетих един вариант и за твоя случай:

Открих си грешката - сбъркан footprint на VT21.
Иначе работи с тоя недостатък, че когато схемата е захранена има консумация от 400uA от батерията (през резистор R67). Отгоре обаче заряда е доста по-интензивен, така че няма проблеми засега.

Открих обаче друг проблем - консумацията на часовника (през пин VBAT) на LPC2378 е >= 500uA ...

много бе. Абе аз затова нямам вяра на тия вътрешни часовници. Тури си външен чип да ти е мирна главата.

е, можеше и да е 12мA

май ще стане като оня виц за супер-фешън часовника, дето светкал, мигал, имал 18 стрелки, ловял радио, показвал курса на долара към йена и т.н. имал само един недостатък - двата автомобилни акумулатора

На LPC2148 консумацията е 18uA. 2378 все още е само на семпъли, да се надяваме че това е един от бъговете (в ератата има доста)...