Кое е за предпочитане при връзване на бутон към вход - бутона към маса и резистор към + или обратно (има ли някакво значение от към смущения и т.н.), като оставим настрана вградените изтелящи резистори на порт В, дето спестяват външните.

Има.

.......

relsys - баси и бутона .

Прекалено "индустриален"

Това,че бутона се захранва от 24 V може да се преживее,
но защо 100nF е към +5V a не към маса.
Някой ако знае, да сподели.

Desert Leo били споделил защо бутона се свързва към маса , и как смущенията оказват влияние? Аз като правя някоя схема обикновенно свързвам ги свързвам по този начин ( бутон към маса и резистор към +), но само защото повечето схеми са така направени. Иначе обратната схема (бутон към + и резистор към маса) също работи добре, поне при мен.

Ами то и аз до сега не съм имал проблеми, но наистина навсякъде в литературата дават бутоните към маса. Та се запитах дали има някаква разлика или просто всички карат така по инерция

Понеже смущенията в голяма степен са с положителна амплитуда и е малка веротността да дръпнат пина към маса, за да се получи фалшиво задействане на бутона . Докато, ако е вързан към плюс - всеки по-сериозен пик може да се възприеме като натиснат бутон .

Баси и дървения софтуер требва да е за да няма филтър на трептенията на контактите. Един бутон трябва да задейства при поне 0.15 сек. активно състояние а ако толкова дълъг пик нине незабелязан в системата... е, значи нещо по принцип има сбъркано в целия хардуер

Щом казваш .

Мнението ми не е абсолютна величина
Обаче без филтър в софтуера наистина не е надеждна работата

Филтъра си е филтър, единствената му задача е да предпази от трептенията в бутона, а смущения си минават като стой та гледай. Всъщност ако искащ да направи филтър за смущения той работи на малко по друг принцип. Този за трептене е просто времезакъснение, не те интересува какво става след задействането до изтичан на времето. Ако филтрираш за смущения е редно да нулираш всеки път когато входа стане 0, т.е. да стартираш времето отново. Ако имаш просто времезакъснение през което не правиш нищо и след това проверяваш бутона дали все още е ативен, няма никакъв проблем да имаш смущение което дава 1-ца и в края на времето. Филтъра за смущения би могъл да се ползва и за предпазване от трептене, което на практика си е смущение, обаче тук вече трябва да се мисли и какъв тип е бутона.
Примерно когато пиша на РС-то бутонит едва ли се задействат за повече от 0,1-0.2 с, като това всъщност според мен е интервала м-у натискане на бутоните, а самото активно сустяние е по-малко, т.е. не навсякъде може да ползваш времена от по 0.2-0.3 сек. Да не говорим че големите времена правят продукта сложен за употреба, натискаш пускаш нищо, пак пак нищо, и така 10 ъти докато осъзнаеш че трябва да задържаш повече ... тъпо и досадно.
Иначе бутон към маса на практика е по шумоустойчив, но това зависи какво ти е съпротивлението към + съответно към маса, и тук вече обиновенно идва конфлукта м-у висока шумоустойчивост и ниска консумация.

Ами аз правя филтри от поне 10 години насам... Ама винаги се намира някой дето знае повече

схемата на @relsys ми мяза на свързване на индуктивен датчик, а не бутон
//мое лично мнение