Е несъм съгласен .... времето е нещо супер изкуствено ... смисъл това си е просто метод които ние смеси измислили зада знаем дали аджеба онова сее случило преди това или обратно

Я се замисли .. ако примерно хората мислеха и се движеха и остаряваха 1000 пъти по бързо от сега дали за тях една наша секунда щеше да е със същата продължителност както тяхната ?

Именно и тва ти обяснява ТО .. че времето е относително взависимост от представата на наблудателя ...

1. Не уважавам много айнщаин.
2. Теориите му на този етап ми изглеждат правилни, може би защото повечето не са негови.
3. през повечето време от живота си се е занимавал с псевдофизика в стремежа си да нагоди нещата

"например не вярвам на неговата теория за скороста и времето "
чесно казано квантовите ефекти са каде каде про фрапиращи, но невидях някой тук да ги успори.

"А за да измериш скороста имаш във формулата и времето , иначе няма да знаеш каква е скороста "
а ако си в черна дупка и нямаш скоростта и пътя тогава какво е там времето? Слънчево?
ето малко инфо как да смяташ скоростите http://en.wikipedia.org/wiki/Lorentz_transformation


"Аз се движа с 1км в час, ти се движиш с 300Хил/км в час , ти след 1час си направил 300Хил обиколки аз ще съм направил 1 , но и за двамата е изминало 1 час "
Замисли се какво ме спира да се движа примерно 600Хил/км в час. Спира ме това че ще трябва да спра един час преди да съм тръгнал


"(малко по сериозно: всъщност ТО още си се нарича теория - щото не всичко е доказано а и може да се наложи и да се позакърпи ако издиша някъде ... !)"

Съгласен съм. Нютоновата механика столетия ни в вършила работа нищо че не е съвсем точна. След време и ТО ще кърпим ама кой знае колко столетия първо трява да минат (докато примерно хората се като ги спреш по улицата и ги попиташ защо часовниците тиктакат различно да могат да ти дадът смислен отговор)


"че времето е относително взависимост от представата на наблудателя ..."
По скоро от скоростта му

та моят съвет е: прави и ти като мене - не се мъчи да мислиш. заеби ги тия остарели глупости че човек трябвало да бъде мислещ. - мнооогооо умна мисъл. Като не искаш да бъдеш мислещ що се занимаваш с електроника а не садиш и продаваш картофи ?Без да защитавам никого,но като се обърне човек към историята на науката много учени са били изгаряни на клада,непризнати,за сметка на други псевдо-учени.А ако не бяха голяма част от тях-науката сега нямаше да е това което е.
А иначе дали има време - ами сигурно има.Как тече времето - ами според процеса който наблюдаваме си изграждаме и базата за сравнение.Например скорост на протичана на химична реакция в мозъка и растеж на сталактит са две неща с големи разликови времери еталони.Така че всичко е относително

Абе Кичо, не можа ли да усетиш тънката ирония на zaphod

@zaphod, aко все пак ти се случи поради някъква причина да помислиш, ще ми кажеш ли, дали Айнщайн е бил човек и ако е така , дали той мислил? Или може би тогава "глупостите, че човек е мислещ" не са били още остарели?
Според мене няма нищо по-човешко от това, човек да мисли. Сред животните хищници има кокото си щеш.

Прав е BrainStorm, а по сесия как минава самo ... Добре че е далече още, засега...

Ами и аз не мисля , просто коментирам .
Мога да ти кажа дори че не съм гледал това за гаража , дори от край време не вярвам в ТО .
Но бих ти казал само едно , не отричам всичко полезно и доказано което е направил Айнщайн (без ТО).
Но от това което знам за него е че е бил и доста религиозен , та от този ред на мисли смятам че тои е бил УЧЕН но само за някои неща а другите неща които са необясними за него си е обяснил чрез религията в която е вярвал
Така че неговото ТО приемам че си е подложил нещо от религията в основата
Имай в предвид че за съжаление и сега има УЧЕНИ религиозни , а това е продиктувано точно от факта че те са УЧЕНИ в някаква област и няма как да знаят всичко за всички науки, и за незнаията си по другите НАУКИ явно са приели за отговор някаква религия

Но така е , хората са измислили това определение за ВРЕМЕ за да си обяснят движението на предметите (електроните около атомите и т.н.), от него произлиза СКОРОСТ , ускорение , трептене , дори честотата на генераторите и тя е свързана с това време и т.н.
Но за сега това определение за ВРЕМЕ се приело като еднопосочна константа натрупваща се с постоянна величина , и ако се измени определението за ВРЕМЕ това би означавало всичко свързано с него че и то ще трябва да се промени но мисля че в близко бъдеще надали ще стане това .

Какво значи черна дупка ако някои е бил в нея нека да каже , а дали ще има такъв , дори и там защо определението за ВРЕМЕ да спре да важи , и какво влязъл си и си излязал за определено време от там , тиктакането не спира няма кои да го спре

Две неща на този свят са безкрайни - човешката глупост и вселената. За второто не съм съвсем сигурен


Алберт Айнщайн

Някои от горните постове показват колко прав е бил Айнщайн

За мен Айнщайн е един от най-великите учени, но спокойно аз не съм като мюсулманите които не понасят карикатури с Мохамед. Все пак е добре да си направите труда да проверите биографията му преди да коментирате личността му. За справка той е много противоречива личност - фашистите го определят като еврейн, евреите като фашист, американците като комунист, вярващите го смятат за антихрист, антихристите за прекалено религиозен и т.н.
Но не е важно какъв е бил а какво е дал на света - това са ОТО и СТО. За тяхното значение няма смисъл да коментирам - факт е, че и до днес науката ги "проверява" - вече 90г, но все още не е открита грешка!
За бТВ разбирам... не съм гледал въпросното предаване, но след новината че "фъстъци съдържат отровни гама частици" едва ли нещо би ме учудило... Странното е че в тоя форум има толкова "компентентни" мнения - някой да не учи журналистика тука?

Споделям. Времето е измислено от хората за удобство. Просто скоростта на всеки процес се сравнява със скоростта на въртене на планетката, дето я населяваме, както и въртенето й около най-близката звезда. Та това е времето.

Да ама ако си на мястото на ония в дупката няма да мислиш по същия начин ... дето се вика .. на вънка нека вали аз съм си на сухо

не е съвсем ирония. аз наистина давам вот на доверие на този който ми покаже най-невероятните чудеса. към момента това е отбора на айнщайн.
че тя електрониката колко мислене иска? освен това точно заниманията ми с електроника са изградили у мене това отношение към мислещите.

Ами иска ми се да го пробвам този експеримент за да ти докажа теорията си ама май няма да го доживея
Иначе е факт всички остаряваме, и това е част от резултата на ВРЕМЕТО ( тиктакането не спира ), и на мен ми се иска да се върна във ВРЕМЕТО да коригирвам, да преправям до колкото е възможно, ама за съжаление пак май няма да го доживея дори да го видя това
Така че това ТО е като една религия за мен, вярващите вярват в нещо дето не го виждат , нито го чуват просто вярват в нещо, но аз пък не вярвам в такива религии

тези които това им е работата са виждали достатъчно и те не са вярващи. за обаче съм вярващ точно (като изключим субординативния елемент), понеже не съм виждал лично нищо доказващо ОТО. но ти не вдяна май намека с ГПС - формулите на ОТО са били използвани за да се постигне прецизност на системата, това го твърдят тези които са я правили. това разбира се не може да се смята за доказателство, понеже така твърдят те, аз не съм правил ГПС и не знам така ли е. но предпочитам да вярвам на тях, отколкото на гаражните философи. дори да не беше ГПС системата, пак щях да вярвам на айнщайн, щото е измислил атомната бомба. дори да не беше измислил атомната бомба, пак щях да му вярвам, щото хората дето измислят разни други неща му вярват, дори тези неща да не ползват формули от ОТО. дали теорията е логична или не, не ме интересува извън рамките на чистото любопитство, ако имах логика на която мога да се доверя, бих проверил, но нямам. ти също нямаш, никой поне от тук присъстващите няма. съжалявам ако това засяга нечие его. аз не си меря пишката със слона, а ако някой го прави, че даже и му се струва че неговата е по-голяма, то освен да клатя глава съжалително друго не мога да направя.

Аз не те разбрах в какво точно вярваш , след като казваш че дори те самите не вярват дали има резултат от използването на нещо недоказано
Но е много интересно сляпо да вярваш на някои или на нещо (дори в някаква религия) , но за съжаление не може да се пробва всичко и все пак трябва да се вярва на доказаните неща , иначе за какво ще е училището , но и там все пак някои неща се показват правят се опити да се докажат на учениците вече доказани неща , учат се разни формули приемат се за верни и т.н. , това малко философско прозвуча но е така
Ето нещо интересно, дори според мен в цял свят трябва да се предприемат същите мерки :
http://www.dnesplus.bg/Curious.aspx?f=108&d=166670

не вярвам ВЪВ, вярвам НА, върни се и прочети внимателно.
втората част е изцяло продукт на въображението ти. ето, сверяваме:
оригинал
как го четеш ти: значи аз казвам "така твърдят те", ти четеш "казваш че дори те самите не вярват". искай си парите обратно от очния доктор