И в Швейцария ли? В любимия ти ИзСраел, ако изключим тероризма и константната война, престъпността същно е на много ниско равнище.

Вероятността в страна в която е разрешено да се носи оръжие,да откриеш огън по някого и той да отвърне на стрелбата е много голяма(въпроса там вече е друг).А там където е забранено притежанието на оръжие - знае се че като стреляш почити няма вероятност да стрелят по теб(пресния пример за стрелбата в USA.Никой не носи на училище пистолет!).Изключвайки психопатите,кой крадец няма да осмисли този факт?Да отиде да краде кола вечерта при вероятност собственика да стреля по него законно?

е, и в америка се крадат коли. само че там:
1. част от престъпните елементи все пак получават хедшот, което е добре
2. човек се чувства по-сигурен с пищак под ръка, и дори да е фалшива тази увереност (което е спорно само по себе си), все пак е продукт годен за консумация.
а и в края на краищата да не забравяме че огнестрелното оръжие прави хората равни, а не разни костентуции мостентуции
реконструкторе, много се съмнявам в швейцария носенето на оръжие да е разрешено. доколкото знам, швейцарците служат в армията задочно и си държат автоматите в къщи, но малко се съмнявам в такава бяла и хуманистка държава да харесват каубойщините.

Преди ден два не си спомням по коя телевизия казаха че в "еди кой си" щат (не си спомням) след като разрешили свободното закупуване на огнестрелно оръжие, престъпността намаляла с 35% . Принципно има логика, щото ако някой обирджия си представи с каква ли "Гаубица" ще го посрещнат, ще се позамисли малко "дали" ... Вече друг въпрос е самите престъпници с кви "Атомни ракети" ще се обзаведат ...

Престъпниците и лудите никога нямат проблем да се въоражат със "атомни ракети" без значение колко е затегнат режима. По-либералния режим помага на нормалните хора да се защитят подобаващо. Замислили ли сте се защо такива изцепки стават по училищата тук - защото хахото е 100% сигурен, че там никой няма да му извади по-голям пищов от неговия. Ако тези студенти имаха оръжие - най-много убитите да бяха доста по-малко, защото все някой щеше да му пръсне тиквата на изперкалия жълтур докато се занимава да си пише писмата и да си праща снимките.

Това ми беше идеята,но явно не съм съумял да го обесня
Май американците ще почнат да слагат портални металдетектори на всеки вход на общественно здание-било то училище,университет,болница.. Току що коментираха по новините че не е трябвало да се излъчват записите на китаеца,поради факта че и други могат да последват примера му.

Ами то по негърските квартали и сега си ги има метал детекторите на входа на училищата .

Абе довода, че оня боклук е стрелял в училище щото няма кой да му отвърне и затова по добре всички да препашат пищови е меко казано ТЪП.

Ебати държавата дето да те е страх да погледнеш някой в очите ако не носиш със себе си поне 45ти.

В БГ мое да има мутри, може да има показни разстрели, ама такива золуми каквито стават в щатите не се случват. А комплексирани малоумници колкото щеш и в двете държави. Единствената разлика е, че в щатите на същите тия малоумници им се тикат пистолети в ръцете. И после ти изважда и довода - ами купи си и ти за да се пазиш.

Аз все си мисля, че е по-добре малоумниците да нямат достъп до оръжие, така ще мога да се пазя доста по лесно.

Нещо друго ми е странно в тая история.

Начи въпросния малоумник, взима два пищова и отива в университета. Почва да гърми. Пищовите бяха поне на вид - прилични, да кажем 15 патрона. Изпуква оня два пълнителя и после отива до пощата. Връща се и продължава да стреля.

1. В тая поща да се бави поне 10 мин. За това време трябваше да се е събрала всичката щатска полиция. А и тоя университет не може да няма охрана.
2. Излиза че тоя поне половин час се е разхождал насам натам и си стреля. Влиза излиза, необезпокояван из сградите..... Никой не му се опъва.
3. Стрелял е с два пистолета - смъртоносни изстрели 30. Това е много сериозно КПД, като за южнокорейски хахо. Тия хора спяли ли са като ги е отстрелвал. Спешната помощ там е на сравнително добро ниво, тоя явно е бил точен стрелец, за да убива бягащи жертви с по един изстрел.

Абе нещо е мътно....

Ами спът! Добре въоръжените американски граждани просто спът иначе въобще нямаше да се стигне ЧАК дотука.

Тоя първо е убил гаджето си и един даскал в общежитието. После след два часа, след като е свършил със писмата и снимките и въоръжен с незнам си колко пълнителя, влиза в учебните зали, завързва вратите с вериги да не може никой да бяга - един даскал от еврейски произход се запъва на вратата на неговата зала за да могат да избягат учениците през прозорците и тоя го убива, ама даскала поне спасява учениците си. После хахото влиза там дето е заключил и ги почва наред и ги избива като пилци цялата зала и накрая се самоубива - като се застрелял във врата и сответно лицето му го няма, та те затова неможаха да го познаят бая време. Как го е направил тоя номер още не е ясно.
Та Цецо - както е ясно и на малките деца - престъпниците винаги ще намерят оръжие - нищо неможе да ги спре. Плюс това такива работи са ставали и в БГ - даже по комунистическо време - един пич през 1977 г. в студентски град застрелва 11 човека в общежитието, пак заради несподелена любов. Дето вика един приятел - само ебането и пиенето оправя такива работи да не се случват. Ако на тоя хахо предната вечер жълтото му гадже му беше врътнала една яка свирка и после да изпраскат една бутилка водка с други жълтури - едва ли щеше да тръгне да си го изкарва на невинните хора . Отделно - във Вашингтон ДС е най-строгия режим за носене на оръжие - почти е невъзможно и познай от три пъти - най-много убийства стават точно там. Това тряба да ти подскаже нещо .

Ами дай да гледаме статистиката - колко пъти се случват подобни неща на година в Щатите. Според мен 2-3 (е не в такива мащаби). Говоря за такива разстрели на цивилни хора, а не гангстерски изпълнения които си ги има навсякъде. Колко пъти се случват в страни с строг контрол на оръжията (Франция, Австрия, Швеция). Германия по принцип също има по либерален режим (горе долу като българския), и преди време и там се случи. Ама там не излезе Буш да убеждава хората да си закупят и те пушки, да се пазят, а просто затегнаха режима.

Наистина когато лудия го стегне капата - той все ще намери начин. Въпроса е обаче че при толкова либерален режим като в Щатите, контрола е на практика нулев. Носенето на оръжие се приема за нещо нормално. А то просто не е нормално (освен ако е свързано с работа). Не може тръгвайки от къщи да препаша пистолет, така както си ръгам телефона в джоба. Това не е нормална държава, не можете да убедите в обратното. Този начин на мислене - че имайки пистолет си по-силен, води до създаване на въпросните малоумници.

В една страна със по-строг режим, това нямаше да се случи толкова лесно. Това се опитвам да ви кажа - първо оръжейния търговец нямаше да му продаде пистолети, без всички разрешителни (вкл. психотест - който той просто няма как да изкара). Гаджето му знаейки че той има незаконен пистолет, можеше да се е спасила навреме. Сега тя го е приемала за нещо нормално. Всички около него щяха да знаят че той върши нещо незаконно - все някой можеше да го изпее и да го заключат навреме. А сега той си се мота с пищови, снима си се и всички около него го приемат за нещо нормално. Докато не врътне и отиде да избие 30 човека.

Това е все едно да премахнем ограниченията за превишена скорост. В крайна сметка не е виновна скоростта, а човека който не може да я овладее. И да съветваме всички да карат бързо, защото така се задържат по малко на пътя и шанса да им се случи нещо намалява. Пък и да има ограничения, той лудия все намира начин да направи белята. Що да ограничаваме тогава...

Хората живеят в държави, делегирали са правата да раздава правосъдие на самата държава. Наистина когато някой мисли, че са му нарушени правата и държавата не го защитава, той иска сам да раздава правосъдие. В много случаи е прав, но ето един който за себе си е бил прав, ама за тия 30 човека си е бил много крив. Раздал е правосъдието.

Ама нека им е на американците. Щом ги кефи...... да живеят в дивия запад.

Цецо,за лудите ТЪП довод няма.Нормален човек без патологични отклонения такива работи не би свършил.Същото е и за скоростта-ако няма ограничение все ще се намери някой хахо който да тръгне с максимална скорост срещу движението.Защо ще тръгне на кестермр-всеки луд с номера си,не може да предвидиш какво ще става.Тихите луди са най-опасни - не знаеш кога ще ги изпере лимката в главата и ще почнат да правят мизерии.Щом приятелката му не е избягала - явно е имало нещо.Китайците се държат един за друг,и ако приятелката му е била също жълта- няма начин да го издаде.Сигурно има и други неща.

Със или без забрана, идиота си е идиот.
Тук въпроса е друг.
Когато държавата (властта, "обществото"), ти казва - Аз ще взема необходимите мерки, ще регулирам и управлявам живота ви така, че да е безопасно, осигурено и прочие, вие нямайте грижа - Това е лъжа, на която наивниците (глупаците?) охотно се хващат, защото така снемат от себеси отговорността за това, което им се случва.
Честното отношение е - Внимавайте, света е пълен с идиоти и разбойници и лоши хора - пазете се, внимавайте, дръжте се прилично, защото не се знае, кой кога ще изперка и ще направи куп бели, само защото сте се държали лошо с него (или той така си е помислил)

Цецо, защо като в България режима е строг, и има и психотест - все "мутрите" са издържали психотеста и имат оръжие а нормален човек ако се опита ще го направят луд преди да стигне до заветното разрешително. А и каква полза има от забрана която важи само за някой? И още по-лошото, че въпросната забрана НЕ важи за тези, за които би трябвало ?!

тук не става въпрос за мутра а за изперкал ученик
мутрите и там и тук няма никога да имат проблем за се снабдят с оръжие но не може ученици да ходят на училище със законно закупени оръжия