Ползвам да една схема Multi-Sheet дизайн и се налага да се слагат портове.
Обаче вече ми писна. Няма ли лесен начин - като сложиш порта и той да се именува с името на нет-а на който е сложен?...

ex-man,
не са ти необходими портове....
на един sheet си обявяваш всички шитове в проекта..... там place -> некви зелени блокчета (съжалявам ама не съм пред протела да ти кажа точно как се наричаха пък ми изчезна от акъла...)се изчертават и с табулация в пропертите му се задават името на принципната схема.... не е необходимо да слагаш портове! после компилираш проекта и си готов

Аха, и схема даже не му трябва въобще!

екс-ман, сори ман, ама няма начин да става автоматично присвояването на име. И аз ги кръщавам като нетовете, с които са свързани, но колегите от Алтиум са оставили все пак и възможността да си ги кръстиш както искаш (различно от нет_лейбъл-а).

Най глупавото за мен (поне аз досега решение не съм намерил), когато правиш схеми представени като блокове е:

Когато ги импортнеш като блок, той автоматично наръгва в блокчето (ония зелени правоъгълници) портовете които имаш по схемата. Ама после като се наложи да сложиш нови - няма как да стане автоматично. И вероятноста да объркаш нещо в името и после да изгубиш връзка е сериозна.

Доста такива неща, които ми се струват недомислици откривам напоследък в Алтиум Дизайнера, но не бива да забравяме, че той все повече става FPGA ориентиран, и основно наблягат на матриците. Последното което ме кефи в 6.7 е, че има автоматично изравняване на дължините, като може да се указват параметрите за изранвяването. Но за съжаление, не си струва 2-та гигабайта инсталация!

Ако не се лъжа това го имаше още в 99SE? (овен ако не са добавили нещо по-така...)

По принцип, според хелп-а, ако туриш блок (Sheet Symbol) без Sheet Entry (портове), би трябвало едноименните портове на различните блокове да са свързани по подразбиране. Така обаче има само едни правоъгълници и не се виждат връзките между тях...
Общо взето добра идея, но малко недонаправена...

Ами ... лъжеш се. В смисъл коренно различно е, но това не е темата.

Колкото за портовете, това че не ти слага видими връзки, не означава че не ги свързва. При създаване на шийт символ от схематик файл, портовете които са еднакви с други в другите файлове се генерират автоматично и са свързани в нетлистата. (Ако посочиш с мишката, ще видиш, че са на един и същи нет. Първоначално не разбрах добре въпроса, явно!). И после като импортваш в PCB са си нормално свързани. Това явно имаше предвид зейфод, като ти каза, че не ти трябват портове. Защото ако замениш порт символите с (еднакви) нет лейбъли, те автоматично ще ти се свържат в крайната нет листа. Но според мен с портове е много по-прегледно, особено ако физически отделните схематик файлове са ти на отделни платки, от които се сглобява цялото изделие.
А пък ако не са ти еднакви имената на портове, които трябва да са свързани помежду си, слагайки символ за порт в шийт символа, по подразбиране си ги изрежда всичките имена на портове. Първоначално мислех че става дума за автоматично именуване на порт символ при слагането му в схемата.

И аз нещо не схващам въпроса, може би щото работя по обратния начин - първо правя черната (зелената) кутия а после съдържанието й, така вече имам портовете с имена - и нетовете не ги лабелосвам, щото те си вземат името от порта.
Изключение е само за бъсовете - това ме дразни. В смъсъл че като направя порт D[0..7] и свържа бъс към него, очевадно искам и бъса да се казва така, да ама докато не му сложя етикет не мирясва...

Абе това не е толкова фатално... повече ме дразни че не мога да работя с група елементи. Примерно в Orcad като дадеш търсене на "R1*" или ръчно маркираш N на брой елемента, после като дадеш properties и може на всичките да промениш определени параметри.
Докато при Altium ако ми наложи да променя примерно група R-ве от 0805 корпус в 0603, трябва един по един да ги щракам... И при footprint library същата работа, наскоро ми се наложи да правя разни 100+ конектори, е на всяки пад като идиот трябваше да вкарвам ръчно координати... При Orcad си ги изкарвам в таблица, падовете да речем с еднакви X ги маркирам с мишка в таблицата, после един paste и променя стойността на всички. После оправям Y-ците като в excel - вкарвам число след число, а не да отварям/затварям properties за всяко число като ненормален... А то може и наистина да съм ненормален, понеже нямам навик да се ровя из хелповете

Miro, и аз затова оплювах протела (щото си бях свикнал с екселския подход на оркада) докато не хванах цаката на Inspector-а. Това е много мощно ама докат вдена как работи...... поне при мен за момента напълно замества таблиците на оркада. Даже по ми харесва .... вече .

Да Миро, инспектор се нарича. Много кофти номер беше като се появи ДХП-то, защото преди това можеше директно в пропъртайзите на елементите да отвориш общи и да опишеш по какви признаци да намери и кои свойства да смени. А в ДХП, изведнъж Инспектор!
Колкото до портовете, нетовете на жиците, които закачаш към портовете, приемат името на порта (все едно порта е нет лейбъл), но колегата искаше да става обратното, като закачи порта към някоя връзка, той автоматично да приема името на нета на тази връзка ... не става.

Яяяя къде бил ключа за бараката... пък аз да се наказвам като селски идиот

Точно това ми беше въпроса... Ама като не става, ще се мъча... .

Общо взето съм наясно с портовете и sheet-овете, по-скоро търсех начин да си автоматизирам живота малко, обаче явно няма начин...
Това което имах предвид в предния пост беше че могат да се наслагат правоъгълници в един sheet (без sheet entry) и протела автоматично ще си свърже каквото трябва. Проблема е, че всъщност не е прегледно.


От друга страна Altium-а има разни възможности за скриптове и плъгини и вероятно позволява ако човек е ненормален гуру, да си направи каквото не му харесва...

ТОВА е една интересна възможност, която просто никога не ми остана време да изследвам както трябва. Ако имаш време, е тове ще да е супер хита на Алтиум Дизайнера си мисля. Пишеш си му скриптчето, и той си прави всичко сам . Писах някакви работи (мъчих визюъл бейсика) но повече от един ред не можах да подкарам да работи. Колкото и да го четох тоя хелп. Така че ако ти успееш нещо да подкараш, фърли някой лаф, защото наистина си мисля, че това ще е върхът!