Казват, че при температура = 0К металите ставали свръхпроводници, т.е. съпротивлението им е 0. Въпросът е възможно ли е действително да се достигне пълно отсъствие на съпротивление, или е невъзможно, както е невъзможно да се достигне 0К? И ако все пак може един проводник да няма съпротивление, как стои въпроса с тока, все пак не може да е безкраен?

Ами може, дори и под 0 К , ефекта се изпозлва в много сфери, включително и в някои задвижки. Тока се определея само от вутрешното съпротивление на източника, ако свръхпроводника ти е в самия генератор не знам какво става, може би се определя от въртящия момент, т.е мощноста на това дето върти генератора и електромагнитните загуби ...

Тони, това за "под 0"K" предполагам, че си го написал механично, едва ли си го мислил така
Много материали имат свойството при ниски температури да придибиват свръхпроводимост. Има обаче един гаден проблем : температурата е много ниска и, което е най-гадно, зависи от напрегнатостта на магнитното поле. Това ограничава максималния ток през свръхпроводника - в един момент токът през него предизвиква такова магнитно поле, което го извежда от състояние на свръхпроводимост. Между другото, има работещи прототипи на логически елементи на базата на превключване на структура от свръхпроводящо в изолационно състояние под действието на външен управляващ ток ( магнитно поле ).

ммм да де, съвсем механично, имах в пред вид над 0 к ...., има материали които имат подобни свойства при доста високи температури

Добре, но все пак говорим за максимален ток. Какво ще рече максимален ток, когато съпротивлението е 0?

Ами казах ти, имаш източник който си има вътрешно съпротивление. Освен това както каза батето при определен интензитет на магнитното поле свръхроводниците губят свръх проводимостта си. Но ако предположим че това го няма, всичко се ограничава от вътрешното съпротивление на захранващия източник, ако е 9 V батерийка и със свръх проводни и с обикновен проводник все тая.

Реконструкторе погледни го от другата страна: P = R*I*I, т.е. никой не го прави това да свързва накъсо със свръхпроводник източника.

Добре, ами ако източника не е батерия, ами да речем, вълните на радио "Хоризонт"?

По въпроса за "Хоризонт" : това ще ти индуцира такъв ток в свръхпроводника, какъвто би ти генерирал същото по амплитуда магнитно поле, но с обратна полярност. Т.е. - пак съвсем поносим по големина ток, дори и да го сложиш на един х*й място от антената ( около 25 см )
Така стои въпроса и с другите програми на радиото!

Абе не ми се връзва. Просто се мъча да разбера какво е I при R=0.

Eй, пич! Свръхпроводникът има нулево ОМИЧЕСКО съпротивление, но си има съвсем истинско индуктивно съпротивление, както всяка жица. По тази причина с външно магнитно поле не можеш да му докараш безкраен ток ( а и той няма да го понесе - ще излезе от свръхпроводимост )
С източник на постоянно напрежение също не става, защото и той си има някакво вътрешно съпротивление, казаха ти го вече.
От известно време насам патентните бюра са спрели да приемат заявки за патентоване на вечен двигател .

А кое е индуктивното съпротивление?

Да кажем така имаш резистор свързан към източник на напрежение. Във веригата тече ток.
Какъв е тока в материала от който е направен резистора и в самите изводи или жици които го свързват с източника.
Да речем че те са свръхпроводими какво променя това?
Въпроса ти май е не за свръхпроводимоста, а за тока на късо съединение. Там вече идва ред на вътрешния импеданс на източника и на импеданса на веригата на късото съединение.