Отговори на тема  [ 44 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3  Следваща
Контролер с 12 битово АЦП 
Автор Съобщение
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пет Фев 25, 2005 1:58 pm
Мнения: 4585
Местоположение: US
Мнение 
Цецо, позабравил съм как точно беше организирано АЦП-то при някои от MSP430, примерно MSP430F149, но спомените ми са, че можеш да направиш тези 12 измервания без намесата на процесора, АЦП-то им си има вътрешна буферна памет и може да се направят там измерванията, след като завършат и 12-те измервания едва тогава се генерира прекъсване, теглиш си данните от 12-те клетки и си ги пращаш където си решил. Освен това неговите 8 MIPS са 8 MIPS на 16-битов контролер, което при интензивна математика си е грубо казано 16 MIPS на 8-битов контролер.

_________________
Ето аз дишам, работя, живея и програми пиша тъй както умея, с проца под вежди се гледаме строго и боря се с него доколкото мога....


Сря Яну 24, 2007 11:44 am
Профил WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Фев 26, 2006 6:52 pm
Мнения: 11266
Местоположение: Добрич
Мнение 
Цецо написа:
1. Външно АЦП също е решение, ама най вероятно ще трябва да е нещо серийно, а 8 канала по 12 бита по 1 килохерц си е приличен трафик за SPI. Не че не може ама това си е прилично натоварване на процесора, понеже SPI интерфейса си иска непрекъсната намеса на процесора през регулярно (в случая кратко) време.


Зависи от процесора, зависи и от кванта данни който те интересува... За ARM-четата 100-200кбита не са никаква грижа, особено за атмелските където имаш DMA на всяка периферия. Входа и изхода може да не ти струват никакво процесорно време, така процесорчето може да стои по средата и да мачка данните с някаква компресийка да речем. Мисля че няма да имаш проблем да примерно с 20мбит вход по SPI, обработка на данните (компресия 3:1) и изход към USB (7-8Мбит).

В случая двойно буферираните DMA-та са голямо предимство стига да можеш да си позволиш по-големи пакети данни. Но ако не гониш мегабити и FIFO-та и LPC-та ще ти свършат работа.

Жалко че ти трябват 12 бита, иначе ARM-те си имат 8 х 10бит и нямаше да имаш нужда от външно ADC.
Може да ползваш MSP430F133 като външно ADC - има си SPI, но освен да хвърля данните от ADC към SPI за друго едва ли ще му стигнат силичките...
Има 16MHz MSP430F2003 (2013) с 16-бит sigma-delta, но само 5 канала но ако отделиш пинове за SPI и по-малко ще останат...


Сря Яну 24, 2007 11:58 am
Профил
Ранг: Минаващ
Ранг: Минаващ
Аватар

Регистриран на: Пон Яну 15, 2007 8:47 pm
Мнения: 59
Мнение 
Цецо написа:
Да знам го STR-a, ама 4 канала ADC - все едно няма ADC в моя случай.....


Маниак, какво му е бързото на ADC то в мойте проекти (поне в тоя де) - 1 кхз е ниска честота. Проблема е че многото канали и 12те бита резолюция си формират приличен трафик, който е online, т.е. непрекъснат във времето, а това си иска прилична (не висока но прилична) тръба да го прекараш.

Проекта не е сложен, решения бол, но просто търся елегантното такова.


offtopic:
От всичко след maniac нищо не съм го казал аз :-)

Аз казах: винаги ме очудваш защо в твойте проекти ВИНАГИ се ползват толквоа МНОГО или сравнително малко, НО БЪРЗИ ADC

т.е или много или малко на брой , но бързи / според мен 6 и нагоре са си много ADC-та при попложение че "големите" PIC-овете имат около ~12

сега вече би трябвало да ме разбереш.

/не съм казал дали е сложен проекта, още по-малко от горното изречение някои непознат трябва да си направи заключението, че имаш опит с подобни проекти, така че :-) просто ти пожелах успех.

_________________
@HCL: "Авторьт не поема отговорност в случай на некоректна или непьлна информация. "
(1)всеки има право на мнение, но това не означава че всеки е прав
(3)не сте длъжен да сте съгласен с неговото мнение.
Защо трябва да Ви се напомня ?


Сря Яну 24, 2007 12:16 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пон Яну 30, 2006 2:48 am
Мнения: 1248
Местоположение: София
Мнение 
Цецо,
На твое място щях да сложа два процесора
Единя да се занимава с аналоговата част, и обработката, а другия да обслужваприоритетно комуникацията.
Между двата процесора можеш да направиш паралелен порт с хандшейкинг
Изведнаж ще се окаже, че имаш бол ресурс, и можеш да се съсредоточиш върху стабилността на системата


Сря Яну 24, 2007 12:25 pm
Профил WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пон Яну 30, 2006 2:48 am
Мнения: 1248
Местоположение: София
Мнение 
Ако пък толкова държиш да е един процесор, виж това
dsPIC30F5011/5013
До 16 канала 12 битово, меренето е автиматично, съобщава ти, когато са опипани всички канали, и данните са ти готови.
Можеш да си зададеш колко от каналите да се обслужват


Сря Яну 24, 2007 12:32 pm
Профил WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пон Сеп 27, 2004 9:22 am
Мнения: 15501
Местоположение: София
Мнение 
Ох, е тва е проблема, решения бол. Просто търся елегантното. А то е сума от простота на изпълнение, време за разработка и цена.

Не ми се иска да тепам мухи със слон - два процесора, ARM с външна шина (в случай на външно паралелно АЦП), DSP или прочие.

Но мненията са ценни, благодаря за което.

_________________
"Да еба и шибаната държава" мислеше си Гошо, докато се опитваше да улучи кофата за боклук от балкона на осмия етаж.


Сря Яну 24, 2007 1:06 pm
Профил ICQ
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пон Яну 30, 2006 2:48 am
Мнения: 1248
Местоположение: София
Мнение 
Цитат:
простота на изпълнение,
Цитат:
време
за разработка и цена


И трите са продукт на субективна оценка.
Тук никой не може да ти помогне отстрани:D :) :(


Сря Яну 24, 2007 1:10 pm
Профил WWW
Ранг: Минаващ
Ранг: Минаващ
Аватар

Регистриран на: Пон Яну 15, 2007 8:47 pm
Мнения: 59
Мнение 
Syrius-B написа:
Цецо,
На твое място щях да сложа два процесора
Единя да се занимава с аналоговата част, и обработката, а другия да обслужваприоритетно комуникацията.
Между двата процесора можеш да направиш паралелен порт с хандшейкинг
Изведнаж ще се окаже, че имаш бол ресурс, и можеш да се съсредоточиш върху стабилността на системата


sirius е прав и за двете неща ( и субективната оценка).

И понеже явно си съгласен с по openminded разискване ще си позволя следното :-P :-)

Аз лееко съм очуден защо се дърпаш от microchIp при положение, че с техни продукти имаш най-много опит, развойни средства за тях и прочие -> т.е времето за разработка БИ трябвало да ти е най-малко.

цена: pic, dspic .... е ти знаеш дори по-добре от мене как им варират цените :-) и като цена мисля че си е съвсем нормална. Отделно за кол през комет от microchip direct цени може да поръчваш.

простота на изпълнението, еми ...

PIC24 (ADC) + PIC18F45J10 (за comunicaton).

а в крайна сметка аз да си питам за 18-ка със 12бит 8 ADC, тъй като има , няма да смогне на трафика ли :?
вярно 10mips, вярно Мултиплициран вход за ADC-то, то всъщност май второто ще е проблема :?

Този pic18F45J10 Има 13 10bit ADC в 40/44pin.
има модели от J с 12bit adc, но въпроса е дали ще смогне :?

Та ти 18 си програмирал , това ще ти е лесно , ако става ще се получи

18FxxJyy + 18F45J10 (или някоя негова орязана версия).

слагам го понеже е около ~2$

_________________
@HCL: "Авторьт не поема отговорност в случай на некоректна или непьлна информация. "
(1)всеки има право на мнение, но това не означава че всеки е прав
(3)не сте длъжен да сте съгласен с неговото мнение.
Защо трябва да Ви се напомня ?


Сря Яну 24, 2007 2:55 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пон Сеп 27, 2004 9:22 am
Мнения: 15501
Местоположение: София
Мнение 
Ако се спра на Микрочип DSPic или 24H са ми напълно достатъчни и нямам нужда от второ ядро.

Проблема там е че 24H е прекалено нов и бъговете още не са се показали. А DSPIC са несериозно скъпи за това което предлагат, а и бяха остарели морално още преди да са се появили на пазара (що мислиш пуснаха 24H - щото DSPIC го чака съдбата на PIC17).

Но пък и проекта не е супер отговорен (смисъл няма да мрат хора ако не работи), тъй че може би това е едно добро поприще за тест на 24ката.

Другия проблем е, че не аз ще правя дизайна (HW+SW), а колеги, на мен е отредена скучната роля да дам насока за работа и да контролирам процеса на разработка. Ама .... всеки с проблемите си.

Айде да кажа и какво е начинанието, не е тайна:

Модул АЦП (12 bit, 1kHZ, 8 ch) който да се връзва към ПЦ, посредством някаква стандартна безжична връзка (за сега съм се спрял на Bluetooth <-> UART мост от електрон инвест). Модула е с батерийно захранване и трябва да осигурява прилична автономност (нещо от сорта на 10-15 часа работа с 2-3 батерии АА). На компютъра се дращят кривите от АЦП то на екрана и на диска и се прави някакъв вторичен анализ. На модула може би ще има някаква по проста цифрова филтрация (усредняване напр.). Та нещо такова.

_________________
"Да еба и шибаната държава" мислеше си Гошо, докато се опитваше да улучи кофата за боклук от балкона на осмия етаж.


Сря Яну 24, 2007 3:10 pm
Профил ICQ
Ранг: Минаващ
Ранг: Минаващ
Аватар

Регистриран на: Пон Яну 15, 2007 8:47 pm
Мнения: 59
Мнение 
Т.е към PC_то пращаш просто директно V/волтажа ?

Ако е така, какво те притеснява от гледна точка на смогване на mcu 8O

относно bluetooth, зависи колко ще е разстоянието, аз досега и скъп (обаче убий ме не помня марката) bluetooth адаптор / не говоря за модулите /, ами адаптор клас1 - 100м, не съм видял да работи на повече от 10,11м :-)
А скоростта е далеч от теоритичната :-)

_________________
@HCL: "Авторьт не поема отговорност в случай на некоректна или непьлна информация. "
(1)всеки има право на мнение, но това не означава че всеки е прав
(3)не сте длъжен да сте съгласен с неговото мнение.
Защо трябва да Ви се напомня ?


Сря Яну 24, 2007 3:38 pm
Профил
Ранг: Напреднал
Ранг: Напреднал
Аватар

Регистриран на: Пет Окт 21, 2005 8:45 am
Мнения: 499
Мнение 
@Цецо, това да не е някакъв непрекъснат мониторинг на лайф параметрите на пациенти, както си щъкат из болницата? По моему, слагай 24-ката (май се повтарям тука ;) ) - хем ще я видиш как работи "на живо". Само да те предупредя, че не е много икономична откъм потребление, но пък в сравнение със синьото зъбче...

_________________
Простотията е Божи дар, но човек не бива да парадира с подаръците си!


Сря Яну 24, 2007 3:43 pm
Профил ICQ
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пон Яну 30, 2006 2:48 am
Мнения: 1248
Местоположение: София
Мнение 
Цитат:
А DSPIC са несериозно скъпи за това което предлагат


dsPIC30F3013 - има го налично в Комет, цена под $5


Сря Яну 24, 2007 4:05 pm
Профил WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пон Сеп 27, 2004 9:22 am
Мнения: 15501
Местоположение: София
Мнение 
Ами да горе долу такова нещо е, ама не става въпрос за големи разтояния - няколко метра е достатъчно. Безжичното решение е с оглед на електробезопасност и улеснение за работа (не е като да си завързан за ПЦто).

Маниак, "волтажа" ще се праща, ама има и други неща които трябва да прави контролера - да мониторира за проблеми с електродите, да прави някаква първична обработка на сигнала и пр.

_________________
"Да еба и шибаната държава" мислеше си Гошо, докато се опитваше да улучи кофата за боклук от балкона на осмия етаж.


Сря Яну 24, 2007 4:06 pm
Профил ICQ
Ранг: Минаващ
Ранг: Минаващ
Аватар

Регистриран на: Пон Яну 15, 2007 8:47 pm
Мнения: 59
Мнение 
можеше да му сложиш спецификациите .... така де, споменаваш модел , възбуждаш любопиство ... :x :)

------------
http://www.microchip.com/stellent/idcpl ... e=en010343

High-Performance Modified RISC CPU:
# Modified Harvard architecture

# C compiler optimized instruction set architecture

# 84 base instructions with flexible addressing modes

# 24-bit wide instructions, 16-bit wide data path

# 16 x 16-bit working register array

# Up to 30 MIPs operation:

- DC to 40 MHz external clock input
- Internal FRC input with PLL active (4x, 8x, 16x)
- 4 MHz-10 MHz oscillator input with PLL active (4x, 8x, 16x)
- 10 MHz - 20 MHz oscillator input in HS/2 or HS/3 with PLL active (4x, 8x, 16x)
# Peripheral and External interrupt sources

# 8 user selectable priority levels for each interrupt

# 4 processor exceptions and software traps

# Primary and Alternate interrupt Vector Tables


DSP Engine Features:
# Modulo and Bit-Reversed Addressing modes

# Two, 40-bit wide accumulators with optional saturation logic

# 17-bit x 17-bit single cycle hardware fractional/ integer multiplier

# Single cycle Multiply-Accumulate (MAC) operation

# 40-stage Barrel Shifter

# Dual data fetch


Peripheral Features:
# High current sink/source I/O pins: 25 mA/25 mA

# Optionally pair up 16-bit timers into 32-bit timer modules

# 3-wire SPI™ modules (supports 4 Frame modes)

# I2C™ module supports Multi-Master/Slave mode and 7-bit/10-bit addressing

# Addressable UART modules with FIFO buffers and selectable pins


Analog Features:
# 12-bit 200 Ksps Analog-to-Digital Converter (A/D) (10ch)

# A/D Conversion available during Sleep and Idle

# 1 Sample/Hold

# Multiple Conversion Sequencing Options


Special Microcontroller Features:
# Enhanced Flash program memory:

- 10,000 erase/write cycle (min.) for industrial temperature range, 100K (typical)
# Data EEPROM memory:

- 100,000 erase/write cycle (min.) for industrial temperature range, 1M (typical)
# Self-reprogrammable under software control

# Power-on Reset (POR), Power-up Timer (PWRT) and Oscillator Start-up Timer (OST)

# Flexible Watchdog Timer (WDT) with on-chip low power RC oscillator for reliable operation

# Fail-Safe clock monitor operation

# Detects clock failure and switches to on-chip low power RC oscillator

# Programmable code protection

# In-Circuit Serial Programming™ (ICSP™)

# Programmable Brown-out Detection and Reset generation

# Selectable Power Management modes

- Sleep, Idle and Alternate Clock modes

CMOS Technology:
# Low power, high speed Flash technology

# Wide operating voltage range (2.5V to 5.5V)

# Industrial and Extended temperature ranges

# Low power consumption

==========

като гледам май наистина отговаря на условията ти.

_________________
@HCL: "Авторьт не поема отговорност в случай на некоректна или непьлна информация. "
(1)всеки има право на мнение, но това не означава че всеки е прав
(3)не сте длъжен да сте съгласен с неговото мнение.
Защо трябва да Ви се напомня ?


Сря Яну 24, 2007 4:08 pm
Профил
Ранг: Почетен член
Ранг: Почетен член
Аватар

Регистриран на: Чет Ное 25, 2004 3:42 pm
Мнения: 913
Мнение 
Да dsPIC-те въобще не са скъпи. Това от скоро ли е така?
Май ще е по придвидим вариант.
Ама гледам влече те към 24-ката.
Чудя се каде остана онази предпазливост за новите неща бъговете в момента са и в компилатори и в процесори.


Сря Яну 24, 2007 5:16 pm
Профил
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Отговори на тема   [ 44 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3  Следваща

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 9 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Хостинг и Домейни