Здравейте всички,

Имам нужда от честотен синтезатор приблизително от 300-400 kHz до 18-20MHz. Стъпка по-малка или равна на 128 Hz.
64 Hz е най-добре. Правоъгълни импулси за по-лесно.
Знам с какво се захващам - има ли разбиратели да помогнат ? Схеми, чаркове и пр.

Има си готови интегрални схеми , зависи какво предпочиташ , има с управление по I2C или с външни дип например за по любителски цели и по лесно е да ползваш MC145151
http://www.freescale.com/files/rf_if/do ... 5151-2.pdf
http://f5ad.free.fr/Docs_Composants/MC145151.pdf

ми фащаш някво ддс за ушите, например AD9831 и действаш.

Ако знам къде са му ушите, нямаше да питам. Проблема ми е в малката стъпка 64-128 херца и относително ниската честота. Тези неща са доста ВЧ. Трябва ми прецизност, дето стандартните делители и интеграли не ми дават. 18 мегахерца с 64 херца стъпка...?

ми ддстата мисля че имат малка стъпка, ако фабричните нямат, поне може да си я реализираш със нст елементи. обаче имай предвид че кварца има към 5 знака точност, така че не разчитай на последните цифри...

Проблемите с кварца са ми ясни, но другото дето го пишеш ми е тъмна индия. Предпочитам честотата да се набира с ключета, основната идея ми е ясна - и дотам Какво е нст елементи?

Ако имаш предвид двупозиционни ключета при тази стъпка и макс. честота ще ти трябват 18-20 ключета.

Това с ключетата ми е най-малкия проблем.

ок, ддс синтезатор с ключета едва ли ще намериш, затова ще те упътя как да си направиш. вземаш някакви суматори, да речем 74ххх283 или 74ххх83 (ххх зависи от технологията, нс или нст за предпочитане)
свързваш ги да бачкат като 32 битов суматор. вземаш някакви тригери, например 74ххх374 (тия са най компактни) и свързваш входа им към изхода на суматора, а изхода им към единия от входовете. на другия вход на суматора слагаш ключетата. всички стробиращи входове на тригерите ги връзваш заедно на честота, два пъти по-голяма от максималната която гониш. ето това е. най-старшия бит на суматора ти е изхода на честотата която търсиш.
сега, стандартните ттл суматори имат към 10 наносекунди време за реакция. понеже ще сложиш 8 един след друг, това прави 80 наносекунди. с една дума ако позлваш стандартни ттлки ще стигнеш едва до 6 мегахерца. позлвай HCT за по-високи честоти. всъщност, не са необходими цели 32 бита, ще стане и със 20. за по-кръгло давай със 24 - така ще заемеш 3 чипа с тригери и 6 чипа със суматори. ако намериш чип 8със битов суматор, още по-добре, макарче аз не съм виждал.

Абе човеко тия pdf-и горе за какво съм ги пуснал, точно това е синтезатор с управление от ключета при това е доста добър работи от 3-30MHz на входа , с него съм направил какви ли не неща дори правих преди години едни модулатори от 900-1800 MHz само че му слагаш делител отпред , с делител или без избираш според честотата и трябва да ти кажа че си синтезира перфектно .
На изводите му се задава в двоичен вид 0 или 1
Имам няколко още от тях ако си навит ще ти пратя с наложен платеж
Ето ти схеми с нея :
http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Bo ... apsed&sb=9

http://www.cqham.ru/projects/13cmtx/projects3.htm

Хора, благодаря за помоща, но ще ми трябва малко време да 'смеля' инфото. Не ми трябва за радио. Лошото е, че нещата са ВЧ, а мен ми трябва от 300 kHz до 18 MHz и то при стъпка 64 херца. Ако не 128. При 10 РРМ кварц (има и такива)+ салтанати за стабилизация - може да се направи нещо по въпроса. За 3 и нагоре мегахерца добре - става с много неща, но за под тази честота ?
Линка към dir.bg излезе без картинки...? Като премисля нешата ще се обадя пак.
Схемата на синтезатора едвам се разчита, може да се сбърка - има ли нещо по-четимо? Ако може и да се сейв-не

човека иска 0.3-18 НА ИЗХОДА.
това нещо ще покрие ли обхвата? ще покрие друг път. а я да видим сега колко крака има за ключета - 14. при 18 мегахерца какво прави това - един килохерц стъпка. питащия писа няколко пъти че иска 64, максимум 128 херца. ако така четеш спецификациите и на работното си място, лошо ти се пише.

Ха как си го представяш честотен синтезатор на тези ниски честоти да покрие толкова голям обхват , дори в най големите фантастики трудно ще се случи ако не е направено по някоя много сложна схема .

Май не четеш какво пише в упътването и ако не знаеш стъпката се определя и от честотата на кварца които ще ползваш , така че не минаваш с тия сметки , а и какво и е на 128-те херца просто слагаш си кварц 1 MHz и смяташ ,има си програмируем делител на кварца и това определя стъпката просто и ясно :
8 User–Selectable ÷ R Values: 8, 128, 256, 512, 1024, 2048, 2410, 8192
При избран най големия делител и кварц 1MHz имаш стъпка 122,0703125 Hz , при 500KHz кварц имаш 61,03515625 Hz, ако искаш да е точна честота на стъпката смятай в обратния ред и ще получиш желана честота на кварца въпрос на избор .
За основната честота имаш делител :
÷ N Range = 3 to 16383
Ако не можеш да смяташ компютъра ти има калкулатор и 2 на 14-та е 16384 при стъпка 61,03515625 Hz в обратния ред имаш 1000000 Hz с още един делител отпред на 32 имаш 32 MHz и това е при включени всички ключета , ако е само 1 имаш начална честота от 1953,125 Hz

П.С. намери ми варикап които да се мени толкова че да покриеш с трептящ кръг този диапазон и пак ще говорим

Мда лошото е че отпред без делител не става , дори и с контролер ще се озориш с тази финна стъка


Има един по сложен начин за да се покрие такъв обхват но надали ще успее любител с малко познания по темата а и да се справи успешно и то без анализатори , трябва да се направят 2 генератора единия да се мени например от 100MHz до 120MHz което е постижимо като за целта си трябва и някакъв ВЧ делител например SAB6456 ,другия да е със синтезатор стабилизиран на фиксирана честота 100 MHz и като се смесят 2-та сигнала на изхода на смесителя излиза от 0-20MHz .
Дерзай

не си го представям, затова казах на питащия да използва ддс, а не плл.

Разбира се, това са фигури от висшия пилотаж, но пък има фабрични устройства 0-20 мегахерца. Стъпката ми е важна да е малка. Възможен е обаче компромис - 2 устройства:
1./ 300 kHz (по малка долна граница- още по добре) - до около 2 MHz. Стъпка 64 херца.
2./ 2 MHz - до 18 MHz. Стъпка 128 херца.

Или някакво такова подобно деление. В DataSheet http://www.datasheetcatalog.com/datashe ... X038.shtml
на чипа MAX038 на DALLAS има честотен синтезатор, но не стига 18 мегахерца и стъпката му е 1 кНz. Иначе самия чип поддържа до 20 MHz. Чипчето мисля е добро върху него да спретна 2-те разработки. Предполагам при такова деление и
14-bit , а не 12 битов DAC и съответния 14 битов Motorol-ец ще стане.

Другото дето го показвате са ми фигури от висш пилотаж и някои неща дори не се сещам какво са - не че не мога ги разба и сам ПЛЛ например