Мармотите...
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 0506000971
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 0506001034

Абе отдавна се каня да питам - какво значи мармот???

Аааааа на тоя остров ви лишават от най-смислените реклами ...мармота е животно, ама тоя специално....https://youtu.be/V0pN1PpfIag?is=t6e4ru4j8JrgvW67

Как какво? Симпатичен гризач, завиващ шоколадите във фабриките на Милка.

да, известно е че свръх високи енергии могат да се детектират акустично, но моя експеримент не попада в тая графа, интелекта беше убеден че няма да сработи за ниски енергии (около 1Мев).
впрочем не е сигурно дали наистина е акустично, от това което виждам сигнала е около 10 микроволта, при 8пф капацитет това отговаря на няколко стотин заряда. възможно е зарядите да са директно уловени от плочите и нищо акустично да няма в тях. ако е така, всеки кондензатор трябва да го прави. разликата между акустичния вариант и зарядния е че втория ще запази заряда и теоретично трябва да може да се детектира като DC стъпален импулс, но засичане на 10 микроволта DC не е лесно и май е ми е над възможностите.

За алфа и бета надали, но за гама ако има капацитивен датчик, може да има повече пробиви и без вакуум...все пак сме в безумни идеи.

е, то 1 мева ще се вижда и на гола медна жица (сигурно)
идеята на вакуума е да е контролирана/еталонна средата.

и гайгерите не са измервателно средство - по-скоро са показометър.

Така де, нещо като индикатор/дозиметър че нещо се случва.
А за неутриното - мармотите да му мислят.

абе не се, нормалната фонова радиация от тоя порядък, щяхме да я детектираме с медни жици ако се виждаше

не става въпрос за пробиви, а за (хипотетично) събиране на създадените при удара заряди. най-вероятн ообаче не е това, но още не мога твърдо да го установя. трябва да направя нч усилвател с много ниска честотна лента, примерно 10 херца и да ползвам входно стъпало без защитни диоди или такива с много нисък ток, и всичко това в екранирана кутия. впрочем аз отскоро имам една, за друг експеримент, така че може да пробвам

Не ти трябват свръх високи енергии, дотатъчно е да почукаш на платката, даже не и не самият керамичен кондензатор. Това си е добре известен ефект (микрофонен ефект според тексасците, и пиезо ефект според линеар/ аналог ) споменаван от преди поне 20 години че и повече. Може да потърсиш линкове, има и оригиналните апнотове, има и безкраен брой цитати от пишман индийски докторанти и прочие.
Важното е да ненби да виждаш такъв ефект а да си мислиш че високоенергийна частица е уцелила керамичният кондензатор...
Искам да подчвртая , че не желая да ти спирам устрема, просто забелязвам греда в иначе интересното начинание

Ами то май точно на такъв ефект разчита. Това е в идеята за акустичен детектор. Според мен е грешно да се нарича акустичен, това е точно пиезо ефект, дали е причинен от звукова вълна или от механична, не че звуковите не са механични, няма особенно значение. По-по скоро въпросът е не в това а в механизма, дали изобщо става въпрос за механично въздействие което предизвиква пиезо ефект или просто високоенергийните частици променят локално проводимостта/диелентричната константа, което се изразява като промяна на капацитета, промени в потенциала и по веригата което се приема като уловен звук или механична вълна. Мога да направя малко експерименти с до към 100 kev ама ковчега го оставих в офиса, и не ми се правят експерименти на открито.

абе някой от вас пъхал ли си е главата в МРТ?
такива 'акустични вълни' се чуват...

Особенно ако натиснеш бутона куенч.
Туй дето се чува в ямр-то е тока през градиентните намотки. РФ-а не го чуваш. Само усещаш къде те затопля по тялото.

А тая работа с кварцовете - имам чувството, че не сме инженерен форум ами обсъждаме дързост и красота 5813 серия. Акустичните детектори ползват пиезо микрофони разположени около някаква чорба. Най-често вода. И по формата на импулса на различните сензори се разбира къде точно е минала частицата и в коя посока. Евентуално с каква енергия. В някои експерименти използват магнитно и електрическо поле под 90 градуса за да измерят влиянието му върху частиците. Ползват се сцинтилатори заради големия обем и от там повишената чувствителност.
Ако тези експерименти се провеждаха 1926 - щях да се съглася. Ама кварцове има повече от 100 години. От 50-60 години се изпращат в космоса за да си комуникираме (с извънземните). Там радиация си има и то доста.
Както сте я подкарали защо не пробвате с електретен микрофон? Сигурен съм, че ефекта ще е подобен.

и какво като има, както казах сигналите са от порядъка на 10 микроволта, на фона на нормалния сигнал на генератора (до волтове) това е нищо