Това го бях разработил за моя вътрешна употреба, но с текущата версия го рилийснах днес в гита. Напълно безплатно е (е, естествено токените си ги плащаш към провайдъра), няма нужда от акаунти и такива неща. Поддържа също мрежова работа за екипи с повече хора.

След ден-два ще го анонсирам по нета:
https://github.com/pathbind/M-plus

Подобно е на AIcouncil и такива, но това не е дигитална демокрация както са те, а чиста диктатура с вражески настроени критици. Принципът е, че един модел върши работата и носи цялата отговорност за нея, а другите се опитват да му търсят кусурите. Примерно "откъде стигна до тоя извод?" или "това тук няма да работи както го мислиш". По този начин се хващат и се оправят грешките, които един модел сам може да изпусне. До 12 едновременни "критика" се допускат, и всеки може да е който и да е от поддържаните модели като дори може и да се припокриват.

Може да се конфигурира с всички важни модели и също с къстъм за локални модели. Има доста функционалност, поддържа изображения и т.н. Също така поддържа проекти, всеки от които с неограничен брой отделни чатове, споделени файлове и т.н. Който дялка с ИИ веднага ще разбере за какво става въпрос.

Ето тук за повече яснота експортвам една съвсем проста демо сесия с гпт като главен изпълнител и гпт+клод+грок като критици.

Идейно ...ще го пробвам. Напоследък някои чатове много обидчиви вземат да стават ....

Отиде ни форума.. Рек, дърпай шалтера! Вече сме излишни

Абе напротив
Идеята е да се повиши нивото като се остави ИИ да лови досадните грешки колкото е възможно по-рано.

Няма начин, колкото повече го използвам, толкова повече се убеждавам че само по себе си е абсолютно безполезно, същото като да си купиш 7 осна окума и да я чакаш сама да се програмира, и да произвежда. До ър инструмент, и то според мен за малки неща, не му ли надробиш задачата, да го гледаш отблизо нищо не върши.

Кое е безполезно - това което съм рилийснал ли или ИИ?
Защото аз за последната година свърших повече работа отколкото 10 човека за целия си живот биха свършили преди това. Та всичко е въпрос на гледна точка

Като цяло ИИ, сам по себе си е безполезен, иска надзор и то сериозен, но пък пише много бързо, няма как да се конкурираме с него по тоя показател. В това което си направил виждам смисъл , не съм го пробвал но ще. Принципно това е начина по който аз работя с него, аз стигам до тм д му давам решения като водя че тотално зацикли, иначе е само критика ...ако направи революция аз ще съм на първо място за отстрелване
Сега да не буда разбрн грешно, безполезен е от гледн точка на това, че само рядко успява да постигне нещо, и доста грешки прави, типично човешки, та му трябва опертор. Но от няколко месеца го използвам да върша рбота, не само да си играя и не мога да отрека, върви работа, макар и да ми къса нервите. Имам един UI тестови по един проект, ами само с него, това никога нямаше да се хвана аз да го пиша защото няма, нерви и желание д се занимавам с web технологии, но той се справя отлично, и там почти не греши.
иначе ..онзи ден, 55 пъти повтарям, че два процеса трябва да са синхронни, и постоянно ми предлага решения при които не са

Убу де ама как можа да го направиш в 500к хтмл файл???

Не разбирам същината на въпроса... Файлът е: голям/малък/красив/грозен/зелен/космат...?

Прекалено голям и невъзможен за разбиране от човек какво точно прави. Всичко на един ред.

Ааа това ли било. Стари компилаторски навици... Сега ще го ъпдейтна

Сега е по добре! 15787 реда!

Е то ако беше 5-6 реда щеше ли да има смисъл да го шервам...

Не бе, просто пак е прекалено голямо за преглеждане от човек. Мине ли 1000 реда не е за гледане. Айде, Клодю го разбра и го обясни ама не е същото. Т.е. това което в момента правим му намериха име "meat proxy" когато хората копират нещо генерирано от ИИ да го прочете друг ИИ за да им го обясни.

Разгледах този и някои от останалите ви проекти, доста са оригинални и интересни. Имате едни опити за социални сайтове - плочки или нещо подобно, стана ми интересно къде ги хостване - ползвате ли Оракъл или някой друг облачен провайдър?