Ти май не разбра за какво иде реч...
Става въпрос за "single-chip, sinusoidal, code-free sensorless FOC (Field Oriented Control)".

Аз го видях чипа, както казах не съм търсил но не е невъзможно да има. В тия чипове няма нещо кой знае какво което да затрудни копирането им. Ако няма, то просто е нямало достатъчно търсене Например имат клонинги на RF чипове и на нордик и на Тексас, не са по прости като технология, но има пазар за всякакви дистанционни и някой ги е изкопирал. Има клонинги на не малко захранващи чипове на краварите, сега дали си точни клонинги е друг въпрос.
Мисълта ми е, че в тия неща няма технологична спирачка, и не се съмняваме, че могат да си направят и техни, но естествено предпочитат да си ги откраднат, те са прагматични хора

Не ги подценявайте само защото копират, или пък защото използват за нещо западни чипове, просто така им е по-лесно. В приложната сфера са доста напред, в научната/фундаменталната все още са зле, но опитват да наваксват, а пък ние здраво дърпаме назад губейки фокус с глупости.

Бате ти верно ли си фантазираш, че като пазаруваш микрочеп/атмел от али-то (2 самосвала за $5) ти си купуваш истински микрочеп/атмел и ако утре въпросните изчезнат, ще изчезнат и чиповете от пазара?

Мда. Некакво 32-битово краварско DSP-ядро със съответната периферия и набит фърмуер за векторното управление, което се базира на настройки с над 150 параметъра и още купчина статус параметри. Че го изкопират между саденето на ориза и прибирането на реколтата.

Я дайте да ги видим тия прочути клонинги, само казвате че ги има.
Вероятно ще им е по-лесно да направят нов ПОДОБН чип, да откраднат или някой да им шипне скрити чипове, отколкото да направят същите. А за параметрите...ами да пробват. Може пък AI-то да им шепне.

Иранските абдахали май не са толкова безпомощни
https://edition.cnn.com/2026/03/05/midd ... -intl-invs

Е то няма нещо което да не може да се думне, колкото и да е далеч, колкото и да е пазено, както и да е пазено, въпросът е какъв ресурс ще иска. Не е ясно колко ракети и дрона са изстреляли по тая цел преди да успеят да я думнат. Отделно, американците силно подценяват възможностите на Иран, там армия с която да се сражаваш няма, не са по различни от повечето други арабески и си мисля, че доста бързо ще капитулират, но докато могат да воюват дистанционни ще го правят, та тая война няма да се спечели от въздуха и от далеч, ако там не стъпи армия всичко е безсмислено, то и да влезе армия резултата пак не е много ясен. САЩ армията дори и със сегашната администрация не може да понесе много загуби, а война без загуби няма. Израелците са друго нещо, но те пък нямат достатъчно народ, а да рачитат, че кюрдите или някой други арабески ще свършат нещо е като да чакаш писмо от умрял.

Баце краварите имат нещо дето никой друг го няма - сателити, на тях дронове не им трябват щото могат да насочват ракетите директно от космоса само осветяват целта с лазер и ракетата пада точно там плюс минус няколко метра. Също така е сателита събира информация дълги години и го прави 24 часа нещо дето дрона не може да го направи. Краварите знаят къде е минал танка, къде е паркирал къде какво е се е скрило и дори да е закопано в земята му се знае точното място къде да падне бонбата. Конфуции е рекъл; битка се печели от този дето е на по високо а краварите са най високо.

Кое да падне викаш



То тоя сателит стои горе над целта и не мърда. Само натискаш 1 копче и се мести над другата цел. Освен това може да стопи покрива на сградата. Ако не вярваш - миналата седмица го показаха по тивилизура. Някъв си джеймс бонд беше там.

П.П. От геостационарна орбита петното е километър. От нискоземна орбита петното е няколко десетки метра клонящо към 100 и то ако няма много облаци.
Киловатите оптична мощност ще ги докарат, но дивергенция и скатеринг няма как.

Ташаков, купи ли си накрая гараж у филибето?

Лазарно насочване ползват безпилотниците и вече доста такива летят над Иран, което води до дискусии доколко им работи ПВО системата или просто чакат пилотниците, Макар че като гледам как кувейците постигат 3 от 3... май няма да се стигне до там. Ти и няма много логика. Тук никоя от страните предполагам не си прави илюзии за победа някаква. Въпросът е кой ще нанесе повече щети и дали те ще са достатъчни. И точно това според мен ще е проблемът, защото в случая САЩ не могат просто да разбомбят и да си тръгнат. Опасявам се, че може да се стигне до тактически гъби...

Уф, пак ли ще носим станиолени шапки?

Ами играта отива на "сичко коз"... Дано да греша!

В тая "игра" няма всичко коз...

По принцип ние не знаем каква точно игра се играе... Аз като човек с достатъчно излишно време слушам различни групички и различни версии. Не защото им вярвам, просто ми е интересно.
Но от всички най съм склонен да вярвам на групичката на Миършаймър. Според тая версия Иран трябва да изчезне... или САЩ да изчезнат от региона, което е абсурд. Второто определено няма как да се случи просто така. Ако е необходимо няма да се спре даже и само с тактически гъби.
За съжаление, обаче това не е най-мрачната и най-конспиративната теория. Излязоха много неща на тема третия храм. Който му е любопитно за какво става дума Тъкър преди няколко дена пусна някои мухи по темата. Днес чета, че нарциса се срещал с пастори... Естествено такива неща често се раздухват повече от реалното, но тук почва и да мирише. Някак си предпочитам версията с гъбите, отколкото подобни извращения.