...Ндаааа. Ако беше въведена системата мики маус, догодина гражданската отговорност щеше да му струва 430 лева вместо 300.

Виж ако го оставят да плаща всички разходи по белите които е свършил, плюс да потърка нара за 5+ че е карал пиян, и да му вземат книжката изобщо - изобщо нямаше да го интересува дали ще е мини или макси застраховка, щото това щеле да му е най-малкият проблем. Ако някой иска да го застрахова изобщо.

преди употреба прочетете листовката
https://www.youtube.com/watch?v=EZoot3RpOuU

Така се прави. Сега вместо евро приемаме рублата и всички са хепи. Ставаме 16-тата република. Официално. Щото сега нали сме тайно, само по душа.

Ц, хората са направили анкета
Според табличката на НСИ за 2024г.
мъже 20-64г. - 1 855 470
жени 20-64г. - 1 810 363
общо 20-64г. -3 665 833
Работата излиза 50 на 50.
Интересно какво биха отговорили на въпроса България на три морета?

https://offnews.bg/112/5-patrulki-gonih ... 55807.html

Четейки тая новина се сетих и за тая тема. Е на тоя ако му вдигнат вноските за гражданска отговорност, направо... ще му накривят шапката.
Твърдите, че системата мики-маус била решението което ще превъзпита джигитите.
Хм...

Абе и 5% успех да има ще е успех. Едва ли някой се надява на 100%... Със сигурност няма да ги спре всичките ама всеки укротен се равнява на нечий човешки живот.

Е тук е грешката, ако беше така, трябваше да умират стотици всеки ден, факт обаче е че не само загиналите, но и като цяло ПТП след употреба на алкохол са сравнително малък процент спрямо тези управляващи след употреба на алкохол. Не знам има ли такава статистика, но според мен ПТП та са под 1% а загиналите са още по малко, може би 0.1%. Според статистика за 23-та загиналите поради птп от употреба на алкохол са 0.5% докато тези заради употреба на телефон близо 20% .... та ....айде да не си говорим глупости, употребата на алкохол почти не влияе броя загинали при ПТП.

Супер. Сега единствено е необходимо да променят дефиницията на демокрация според случая и готово - "хората казаха че искат"... Какво са искали е друг въпрос.

По-важна е друга статистика - каква част от всички птп-та са по вина на употребил водач (алкохол, наркотици и т.н.).
Голяма част от ПТП-тата стават от прекалена увереност на водачите. Доста от тях шофират на ръба на шанса - не си оставят буферно време и разстояние, не преценят добре подходящата скорост, предоверяват се на качествата на автомобила. И всички тия преценки се замъгляват допълнително след употреба. А човешките реакции не стават по-добри, качвайки се в по-скъп и мощен автомобил. Да не говорим колко се влошават при употреба.
Опитваш се да оправдаеш пияните шофьори, но не си прав. Имах една случка, където пиян човек, който не можеше да пази равновесие ми искаше ключовете за колата за да отидел до магазина да си купи още алкохол. И един друг, не чак толкова пиян, ме убеждаваше колко добре карал тоя първия.... Остави я тая работа.

Не оправдавам никого, просто казвам, че както ПТП така и загинали от ПТП вследствие употреба на алкохол са много малък процент от всички ПТП и от загиналите/тежко ранени при ПТП. Както писах за 2023 едва 0.5%, и това не е защото хората не карат пили. Т.в. за нещо което като цяло е нормлано и трудно предотвратимо, но с минимален ефект върху броя ПТП и жертвите, се вдига шум и се правят закони които няма да променят нищо просто защото таргетира нищожна част от проблема.
Бях 3 седмици във Франция, Краш почти ежедневно между Марсилия и Ница, за 3 седмици видях едно ПТП, за две седмици в Париж видях много повече. Дали е интензитет на трафика, дали е начина на живот, културата, ни дори в една страна се виждат огромни разлики. В Гуадалахара не помня да съм карал и да не съм видял поне едно ПТП, ако изключим карането след 10 вечерта. От друга страна 90% от всички ПТП които виждам в Мексико са ожулени брони, които дори не бих квалифицирал като ПТП.
Та, при блема ни не е в употребата на алкохол, ако от утре никой повече не пие и не се дрогира, това няма да промени статистиката.

Не знам ти колко дълго пребиваваш в БГ, но тук най-честата причина за ПТП е "несъобразена скорост". Явно така е най-лесно и създава най-малко неудобства. Несъобразена скорост може да значи всичко, включително да си карал с 40 при ограничение 90 при "неподходящи пътни условия" или там каквото си измислят. С други думи на статистиката не може да се вярва, понеже не й се подават коректно данни. Не казвам че пияните са много повече, но употребилите някакви вещества сигурно са.
Да не забравяме че най-шумните дела в БГ по ПТП случаи най-често приключват оправдателно или се протакат с години.

Така е с несъобразената скорост, но при всяко ПТП, с намесата на КАТ, се правят тестове за алкохол и на двамата водачи. Та в тази си част конкретно - статистиката трябва да е близка до истината.
От друга страна пък са фалшиво положителните тестове за наркотици.
Бюджет има да се оправя ей, НАП и те са в акция.

Хъм... че те депу-краторите не го ли приеха това тихомълком още преди месеци, без ние да твърдим или отричаме каквото и било:
Държавен Вестник:
§ 28. Създава се чл. 490а:

„Система „бонус-малус“ по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите

Чл. 490а. (1) За целите на определяне на застрахователната премия по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите застрахователят приема и прилага правила за коригиране на застрахователната премия въз основа на предявените претенции за определен период от време (система „бонус-малус на застрахователя“). Правилата по изречение първо включват реда и начина за коригиране на застрахователната премия, условията и критериите, които застрахователят е определил, както и начина, по който използва удостоверенията за предявени застрахователни претенции при коригиране на премиите.

(2) При прилагане на система „бонус-малус“ застрахователят служебно използва данните от регистъра по чл. 571, ал. 1, т. 2 при условия и по ред, определени в наредбата по чл. 571, ал. 4.

(3) Когато при коригиране на размера на застрахователната премия се използват удостоверения за предявени застрахователни претенции, застрахователят не може да третира застрахования по дискриминационен начин, нито да увеличава необосновано премията му поради неговата националност или единствено въз основа на предходната му държава на пребиваване. Когато използва удостоверение, издадено от застраховател или от друг упълномощен за това орган в друга държава членка, застрахователят е длъжен да го третира като удостоверение, издадено в Република България, включително при прилагането на намаленията на премията.

(4) Застрахователят публикува на интернет страницата си общ преглед на приетите правила за използване на удостоверенията за предявени застрахователни претенции, когато изчислява премиите, без да оповестява чувствителна търговска информация или подробности относно тарифните си правила.“
https://dv.parliament.bg/DVWeb/showMate ... Mat=236329


Сега да не са пуснали и социологическо проучване да ни питат какво мислим?
" ....Другари и другарки , аз предлагам за председател на ТКЗС-то другаря Иванов, всички за? , прието."

Казано с други думи -английската застрахователна система - бонус/малусите ще се определята.... не на база колко нарушения спрямо другите е направил , а
на базата за колко от направените нарушения е клеймнал застрахователя да плати щетите . Т.е. народо-населението от страх да не му направят застраховката 10 000 лева,
масово си пуска едни 5000 премиум( т.е. до 5000 нанесени щети сам си ги плаща, т.е. 95 процента от застрахователните събития ). Застрахователите потриват доволно ръчички -
'бизнес' който не е създаден да предостави какъвто и да било полезен продукт/услуга на клиента, а само да кърти печалби от него . Това е модела на пътуващия куфарен търговец,
омайващ клиенти с приказки и продаващ им нищо нестуващи безполезни боклуци -> масовия 'бизнес' модел който се преподава в момента в 'бизнес' училищата.


Те не правят закони да третират проблем, а да 'третират' доходите на хората, да ги направят свои пари, без да дават нищо в замяна.

Ти не разбираш... Мики-маус ще накаже джигитите според заслугите им.
Тоест, ще им накриви... к... абе шапката...