На война е така, или убиваш или те убиват, и по добре да убивашп от колкото да бъдеш убит. А за Евреите, напълно подкрепям какво правят, тоя геноцид доста по-рано е трябвало да бъде извършен, гледай я тая сган какво прави като се докопа до Европа .. до един, жени, мъже, деца, старци, до един ..

както казах, няма смисъл да се коментира

HCL, руските бомби са хуманни. Дори и хвърлени в жилищни райони, те убиват само неверници и нацисти.

Не бива да се бърка с взривяването на православните руски самолети и ракети, някои осветени лично от патриарха на Самая Магучая, което е богохулство и непростим грях.

dan, всички трябва да се опитваме да си контролираме емоциите. Иначе просто някой ден ще се срещнем в окопите с автомати един срещу друг. Говоря българи срещу българи. Надявам се никой не иска да се стига до там.

Голяма част от българите ежедневно се трепят в окопите. Разбира се във виртуалните - в йотубетата, в лицевокнигите и т. н.

Е то и тук е така по теми като кокошарници срещу печки
Но нека да не почваме теми, по които разминаванията са много по-сериозни. Или поне да не е по твърде обиден за другата страна начин.

Да беше прочел нещо по темата, преди да фантазираш...

Трябва да се търсят нови поприща.
Например, откакто спорът Майкрочип (Атмел) срещу Майкрочип (Майкрочип) загуби смисъл...

То въпроса не е за тушките като такива. Цялата таз операция малко е напрегнала евроатлантипеските партньори, защото тушките като такива са част от стратегическите ядрени сили и по договор с щатите трябва да седят на открито за да се бройкат от спътниците. И ако е позволено от някой да бъдат ударени като цяло се смята за опит за превантивен удар и отговоря е ясен...
Сега, понеже руснаците бе са тръгнали да бумкат с ракети , може би означава, че са изтъргували отговора на инцидента със сащ, и то не в пилза за украинците....

MYXATA, Рек ми е ясен, но за теб имах доста по-високо мнение.

Ей сега ще преповторя евроатлантическата пропаганда:
- укр унищожиха 1/3 от бомбардировачите..........
- отговора беше унищожено празно депо и един разглобен тролей в харков - статията може да се намери в дира
точка
Обобщено - руснаците сглобяват самолетите с части от 50 годишни перални и тролей...... и предположили че така правят и другите и за това опукали депото.......

а днес е пристигнал втория Ф16 у нас - щом на руснаците са им останали 50тина 30-40 годишни самолети значи вече имаме по-силна авиация от тях УРаааааааааа....... Нека влезе следващия супер положителен конвергентен .................

ДесертЛео,
Аз не се кахъря много много за мнението на хората за мен, казах си мнението...
Нито съм за руснаците , нито за украинците , нито за сащ нито за северна корея:)
Може тотално да съм в грешка като не вярвам 100% на филмите в ютуб дето пъпчив небръснат блогер обяснява разпалено как по ббси-то казали че украински партизани унищожили стратегическата авияция на московията, че и сринали кримският мост за десерт.
Никой не крие даже и руснаците си показват снимки и видеа, че са унищожени самолети, че е имало удар по основите на моста и т.тн.
Ама с революционен плам в очите да пеем победни песни и да се черпим за победата над руднаците е рано

Какъвто и двустранен договор да има между САЩ и Русия, Украйна или която и да било друга държава, която няма как да е страна по този договор (защото той е двустранен), не е длъжна да се съобразява с него. Отделно, че няма как да знае клаузите на този договор. Това са елементарни неща, които би трябвало да ги знаеш.
Удара по летищата беше болезнен за Русия, независимо от реалните загуби, защото показа, че нищо не е достатъчно далеч в Русия, независимо от голямата територия. А ударите по моста въобще не съм коментирал.

Договорът е публичен и не е тайна. Анексите към него не са публични.
Украйна няма отношение към този договор, за нея всички военни обекти са легитимна цел, така че към нея не може да има претенции. Поне не от страната на руснаците.

Отношение имат американците, защото този договор не се крепи на някаква висша инстанция. Той се крепи на взаимното доверие между двете страни. В случая има достатъчно съмнения, че американските служби са знаели. Обратното би означавало меко казано некомпетентност. Да не говорим, че това не е първи инцидент от тоя тип.

От друга страна за некомпетентност може да говорим и от страна на руснаците. Защото по договор самолетите трябва да са под открито небе, но никой не казал че не трябва да се охраняват адекватно.

Интересно какъв ли принос са имали тези стари самолети във войната с киевския режим? Ударът по летищата е болезнен за руснаците, защото им атакуват символите за мощ. Реално това са машини, които не могат да се доближат много-много до Украйна. Мисля че ги взривиха с пропагандни цели. Що не взривяват фабриките за бомби, самолети и ракети, защо не удариха бази на фронтовата авиация? Може би щото аматьорите могат да ударят само там където не се пази, журналисти, блогъри, влакове. Ударили някаква забравена база, някъде в Сибир...
Днес четох че са успели да свалят руско СУ, по "пакистанската" схема и това го зачитам за военна победа. Другото е пропаганда. Тъй си мисля, може и да бъркам.