Не си разбрал ексцетричния език на Чичо Сам, опаа Дончо. Той просто каза, че трябава да се бият негрите, пак опааа - китайците.

Сегашната криза няма нищо общо с циклите на капитализма.



Не няма да е наред, защото изобщо не е в това проблемът.

Писах го вече, проблемът на западния свят е идеологията. И по-точно, че с тази идеология не може да запази хегемонията си. Тя е като воденичен камък, който ще ни води към дъното докато не го пуснем.
Пак ще се повторя, но същото беше и с комунизма. На всички ни беше ясно, че с оная идеология по него време вървяхме към дъното.
Важното е не е дали идеологиите са добри или лоши, а дали са адекватни към даден момент. Идеологията на комунизма може и да е била подходяща до 70-те години, но след това не беше. Идеологията на капитализма със сигурност беше актуална, но вече не е. Просто не е в състояние да води война нито икономическа, нито истинска война.
Време е някой да запее "капитализмът си отива" като Васко Кръпката едно време

1. Каква е идеологията на западния свят и за каква хегемония иде реч
2. Комунизъм не можахме да построим. Считаше се, че в СССР е развит социализъм, а в останалите соц. държави - развиващ се.
3. Социалистическата идеология не можа да направи никакви щети, защото просто никой не вярваше в нея. Соца се срина чисто икономически.

а джигитайския комунистически капитализъм?

Първо не е проблем в самата идеология, а както Миро каза в момента, всяка идеология е подходящ за определен момент. Другото кето също не е вярно е че никой не е вярвал в Социализма, напротив, не малка част от масата вярваше съвсем искренно, и в това няма нищо лошо.
Проблеми запада има много, тук обаче трбява да иамем в предвид, че запад и капитализъм са много общи понятия, защото в някои западни държави капитализъм не е имало никога, например Франция, дори да е имало наченки на капитализъм в някой момент, то той никога не се е развивал и достигал зрялост. САЩ са другата крайност, там е имало развит капитализъм, и може би това са най-силните им години, но демокрацията взема своето, борбата за гласове бавно но сигурно води към социализъм, и то такъв какъвто в източния блок дори не сме сънували.
Северните държави пък са нещо съвсем друго, те исторически са си живяли в социализъм, или по-скоро колективизъм, има не малко писано по върпоса, има и доста добър пътепис от 10-ти век, има и доста други материали, не знам колегите които са там дали са се интересували от исотрията на северните народи, то май само Груби е там. Та както и да е там е съвсем различен капитализъм, или социализъм не знам какво е точно, то си е някакъв техен си строй, не знам и до колко модерните шведи, норвежци, финландци са повлияни от миналото или вече тотално са се претопили и са станали повече европейци, но системите им определено са далеч от чистат форма на капитализма.
Изобщо капитлаизма не е за всеки, то това е и май основния проблем днес, в Европа никой не иска капитализъм, в САЩ все повече хора предпочитат социализма, то те май биха предпочели комунизма ако е възможен.

Също и социализма не е бил еднакъв навсякъде, СССР е било едно, България друго, Югославия трето за страи като Куба и Китай изобщо няма да говорим ...

За мен основното е, копам си нивичката и слабо ме вълнува какво прави съседа, и не на послдно място, винаги се оглеждам дали някъде няма да се появи по-хубава нивичка за копане ...

Идеологията няма значение, ако си решил да правиш икономика, основана на печатане на пари

Ще видим, истината е, че колкото и да не им се ще, много държави са зависими от САЩ, и реално почти нямат алтернативи. Русия определено не е алтернатива тъй като не може да предложи това което предлага САЩ, Китай донякъде са, но и там има доста дръвчета. Китай за разлика от САЩ не се и опитва да прикрива, че безплатни обяди няма, т.е. ако финансира нещо в твяоята държава то със сигурност не е заради чисто хуманни подбуди. Да обаче китай няма така желаните от много хора стоки, няма айфони, няма мерцедеси, няма тесли, и т.н. и т.н. а каквото и да си говорим, с парите които дават трбява да можеш да си купиш нещо.
Ситуацията е сходна като в източния блок, не че сме живяли лошо според мен, не че сме били безни, но сме били сравнително изолирана икономическа зона. Имаше и телевизори, и касетофони, но някак на всички погледите им бяха насочени към витрините на кореком и страниците на Некерман ... горе долу такова е и положението в момента с китай и евентуално общност обединена около Китай. Китай може да предложи финансиране, може да предложи пари, но в момента в който това е нещо различно от долар, нещата стават проблемни. Дори да може да финансираш пристанище или магистрала с йоани, и да намериш доставчици на суровините в йоани ... тия които работят са местни, и тях йоаните не ги греят защото ".. всичко в моя дом ще е хитачи ....." не е просто измислица на НЛО, а е реалността.
Ако китай успеят да наложат брандове, които станат световно известни, и желани, тогава може и да опитат, още са много далеч. При телефоните да речем им се отдава, въпреки че гарантирам много потребители веднага биха сменили ксайомито си или хуйвея за епъл ... горе долу така е и при електричките, имат не лоши модели, но са китайски, може и да са по добри, но са китайски ... няма бранд ... а човешката суета е непреодолим факт.

идеологията няма значение ако е само на думи, докато някакви фигури в сянка въртят съвсем различни схеми

Аз наскоро си смених тригодишния китаец (бранд Doogee ) за друг китаец и то от същия бранд. Стария беше много голям - 6 инча и нещо си, и почна да ми дотяга да го разнасям. Новия е значително по-малък, страхотна изработка, струва жълти стотинки, и определено не бих го заменил за ябълка или самсунг.
Ето тоя: https://vi.aliexpress.com/item/1005006710071041.html

Аз не казвам ти, и аз бягам от епъл продукти като депутат от работа ... но мнозинството не е така. Но и аз не съм минал на китаец, от години се наказвам със сони

Идеология наричам субективното нещо при вземане на решения в обществото. Или невземането на необходими решения.
Дали идеологията е на политическа основа дали на религиозна няма значение. Въпросът е че обществата вземат решения на база някаква идеология, дори когато има обективни причини да не го правят. И дори да почне да става очевАдно че идеологията е сбъркана решенията не се променят.
Така беше през перестройката така е и сега. Не знам с кое от двете трябва да давам примери, но те са очевАдни. Особено сега относно решенията спрямо Китай. Буквално пикаем срещу вятъра и като се опикаем си мислим че правим нещо.
Но това което трябва да се направи няма да се направи, защото не пасва с идеологията.

А относно комунизма той се срина. Може да спорим как и защо, но се срина нали? Според мен се срина заради идеологията и неспособността да се адаптира към реалността. Комунистическият блок по принцип нямаше голям шанс в студената война. Икономически никога не е имал повече от 30% от световния БВП. Но проблемът беше, че намаляше и не издържаше на конкуренцията. И не издържаше заради идеологически пречки като уравниловка и тема подобни. И опитите да се направи нещо без да се променя идеологията не доведоха до нищо. Същият филм го дават и в момента. В момента Западът е с 30% и потъва, но не може да си промени идеологията...

Same here. Бях дългогодишен ползвател на xiaomi, но минах нa доги-то, който е доста прилично устройство. В предишната фирма, малко преди да ме изгонят, ми подариха айфон 14, който с радост продадох успешно, на някой като Тони.
От друга страна, в темата с колите бях постнал ревю на електричката на ксяоми. Много по-качествено и инженерно по-удачно изделие от теслАта.
Нонсенса на Тони е подсъзнателен защитен механизъм срещу ужаса от усещането на края, виждам го често. Запада е свършен и нито Тръмп нито който и да е в състояние да промени това.

До тука установихме, че нашия бранш е в криза и това е следствие от умиращия западен свят. Сега обратният въпрос - има ли сфера която не е в криза? Примерно у нас яко се строят фотоволтаични паркове и къщи. Но това е мафията която пере едни пари. Питанката е кой бизнес върви у нас и кой бизнес върви на запад. За китай и русия няма да питам.

Ако си прочел добре, аз епъл не ползвам, стоая далеч, имам само таблетче, изпозлвам го за форума, за ютуб, нетфликс и прайм видео като съм в леглото
За теслите няма какво да говорим, те са плод основно на хора без опит, доста грешки, никакъв технически подход .. както и да е, там е друго нещо.
За китайските коли, не съм поглеждал под капака / ламарините на таква, но честно казано имам леки съмнения че един по-задълбочен преглед ще покаже че не са много по-добре от теслите, това на база опита ми като цяло с китай. Значи да не бъркаме това дали могат да произведат нещо като хората с това да проектират нещо като хората, второто им се отдава в сравнително малко сфери. Примерно много са добри при проектиране на тулинг, просто не моем им стъпим на малкия пръст, не ние, европейските светила в тая сфера има какво да научат, и визирам специално тулинг за шрицване .. ама много са добри, да с откраднати знания, но ги прилагат много добре.
За кола ... , аз съм скептичен докато не видя и не пипна. Малко им е нова тая сфера според мен, и занейки колко време обикновенно им отнема да се научат, не знам дали са се научили все още:)

Миро, на колко години беше през 1989-та и в България ли живееше тогава?