Чата е мъртъв днес...

Сигурно се е обидил че не му харесахме сметката за цистерната ...или му е дошъл цикъла ... или е минал на фаза изтребление ...

p.s. и понеже в темата за цистерната стана въпрос, да продължа тук. Там Ицо зададе един съвсем смислен въпрос, не знам дали го зададе на шега, то той си е направо реторичен въпрос. Аз съм убеден, че вече има хора които произвеждат продукти които може и да не са дизайнвани от чата, но с осезаема помощ от негова страна, и то грешни. Имах няколко проекта в коит според мен се борех точно с глупости сътворени от чата. Онзи ден един полуклиент, полу щото е бивш, но май няма да е бъдещ, искаше някакъв проформа плейсмънт, колкото за рендеринг на нещо си. Аз му казах, че няма време за проформа задачки и ще му струва колкото ако му правя платка. Тогава уж намери някакъв друг който да му го направи, после ми показва резултата, и ми се струва, че резултата е генериран от АИ. В делата на АИ се забелязва нещо много сходно, от една страна изглеждат много убедителни, както решението за цистерната, и много други неща за които съм го питал. Като прочетеш или погледнеш ще кажеш това го е рпавил някой който разбира. В същото време има набиващи се на очи неща които няма как да са направени / написани от някой който разбира. Аз си го обеснявам с това, че той има достъп до огромна база данни, и без значение от сферта до професионално написани / направнеи неща, но когато се опита да компилира нещо от тях прави тъпи грешки и буквално глупости.

Чак мъртъв. Има някакви засечки, но успешно го използвах на 2 пъти. Като гледам, вече всички го ползват, явно е почнал да се претоварва.

И аз го ползвам 2 пъти в месеца като трябва да се сметне някоя таблица или ми трябва 5 реда код.
Не знам от кое ме е страх повече - от чата или от ютюб инженерите. Чата има някакъв шанс да се научи. Но сега масово берем плода на ютюбаджии. Даже коли и ракети правят. Скоро няма да има нищо дето да си купиш което не е ютюбаджийско. Всичко стана клауд. Даже на Ицо любимите секачки и те стават клауд версия и без регистрация и събскрипшън един кабел не можеш да отрежеш. Затуй и Визарда ще пуска табели "Търся Работа". Навремето имаше едно "I will code for food". Сега ще почваме да слагаме такива табели ама вместо кодя ще е произволна думичка. Макдоналдс ни чака с отворени обятия. Каквито ейч арки ме рекрутват последно време скоро и аз ще сложа табела - запоявам за храна и ще почна в макдоналдса поне да има какво да ям.

мойта "табела" няма общо с чата

но наистина HR в БГ тряя да ги сменят с чата...

Изкуственият интелект, който стои зад популярния чатбот ChatGPT, изглежда е изправен пред сериозни технически затруднения, като хиляди потребители от цял свят съобщават за проблеми с достъпа до платформата.

и Светът спря да работи...
отчитаме и джигитайската нова година и си еа мамата

Айде да го похваля. Има тук нов проект, трябваше ми да сметна колко отдава едно телче към околния въздух при янкакви зададени параметри. Даде ми изпозлваема методика, дори и формулите и бяха верни, обаче ... ако не прочетеш цялотонещо пак излъга. Накрая това кеото дава е грубо 5 пъти под това което трбява да бъде, защо, защото в един момент казва ако не ти се смята heat transfer коефициент, може да изпозлваш емпирични данни, и за тоя случай варира от 30 до 70 ... е да ама като го сметнеш е 170 ... и ако четеш само решението най-отдолу пак си в киреча. И ако нямаш представа какво да очакваш може и да минеш с 30 до 70 ... и другото питам го от къде я взе тая стойност ... питах го по няколко начина, не ми даде сорс. Реферира към общи неща, но там такава стойност няма, не съм теглил всички справочници които даде, но в два от тях стойността не е такава.

Мдааа, "проектирано и произведено без употреба на ИИ" ще е новото понятие за био и еко.

Хахаха, има нещо такова. Но ако го ползваш като по-добрия заместител на гугъл, а не се надяваш да ти свърши 100% работата, няма проблеми.

Да безспорно в доста случаи е полезен инструмент, но нищо повече от това. Освен това създава едно лъжливо усещане за достоверност и много хора биха се подвели. Примерно за тоя проблем по-горе, на теория ми е ясно как се смята, но убий ме не мога да се сетя чия беше формулата за nusselt number, отделно че нямаше да се сетя как е на английски, и щях да търся поне едно 10-15 Мин до де изровя всички формули. Чата генерира отговор за около 5, да след това му проверих всички формули, но е малко по-лесно като вече им виждаш имената.
За такива неща ми пести време защото аз имена не помня, имал съм гаджета на които не съм знаел никога имената, все са коте, писе ....минават седмици до де ги запомня. Та в това отношение ми помага. Аз и дати и числа трудно помня, Пи ..някои плътности, g и май до там ....така съм свикнал, не ми ли трябва го забравям на секундата, дори ако ми трябва и тоя месец го помня, след 2 няма да помня че съм го помниш

Не ме карай да отварям моята сага за Nusselt, Rayleigh, Prandtl, корелацията на Еленбаас... В такъв филм се вкарам през миналият октомври с термодинаминаката на флуидите с чатовете, че още ги псувам. Правих туул за бъсбарове с форсирано охлаждане и натурална конвекция. Лъжат, мажат, не намират каквото ми трябва нито от раз, нито по-късно с десетки обяснения, но лошото е, че ме подведоха и изгубих 2 седмици само в дълбаене на грешното. Трябва да им призная на тези програмки, че много ми помогнаха - зарязах ги тотално и сам се захванах да прегледам десетки дебели стари книги и още много рисърч с гугъла, че да си оправя методиката и сметките така, че да имат смисъл, да ги разбирам, и да смятат достатъчно коректно.
И отново моя си извод. Като знаеш какво правиш или какво да направиш, за да го направиш, можеш да използваш подобни LLM за да ги "провериш и обучиш". И естествено, получаваш отговор от рода на - "наистина, предложеното от теб решение е правилно, извинявам се объркването!... А сега да анализираме...."

В това можеш да бъдеш повече от сигурен. За комиксите вече е изискване да упоменават дали са използвани генерации на изображения. А появата на етикети "AI free" на кориците на книги и музика е въпрос на време. Не съм тършувал в нета, вече може и да има.

още не мога да разбера защо толкова се палите със сегашния ИИ
в момента работи само на "статистика" - Х% дума и почва да съчинява нещо за самата "дума"
за разговорния е супер, но за логика и анализи - фантазия на тема "думи"

Борил съм се с бъсбарове - проектирал съм заваръчна техника, там нещата проработват след много експерименти, можеш да зададеш приблизително каква ще ти бъде температурата според околната и протичащият ток, но после има толкова индивидуални обстоятелства и детайли при всеки клиент че накрая колкото и да те притискаш да икономисваш материал (медта е скъпа, алуминия не провежда добре топлина и ток, ламинираните бъсбарове са също много скъпи) накрая пак се презапасяваш най-малко с 50% материал отгоре.

За дивелъпъри е идеален, прави хубави и използваеми снипети, директно копи-пейст в проекта.