ха
реших да го пробвам с Pulse Induction Metal Detector - анализ на кривата - алгоритъм за "анализ"
ииии веднага предложи AI

PS: дава интересени предложения, НО мисля че анализа на неговите предложения
изискват минимум месец чат с него само за методиката на обработка
и от там нататък .... става мазало с електрониката и програмирането

извода е: че без съфорумник - "динозавър" работата с CHAT-AI е просто "Шарена Реклама" ... за сега

Я кажи какво правиш? Че аз на млади гидини го мъчих ама не можах да докарам надеждна дискриминация с пулс индукционния

явно си напълно пристрастен и към черния фон.
дано не ги печаташ тия файлове на хартия.

явно на древния израз 'черно на бяло' му е изтекло времето

в момента не правя това - просто "страст" от миналото...

проблема с М.детекторите не е в теорията и методиките
а в това че се използва човешкия слух като "детектор" на сигнала - максимална динамика и анализ ( Натурален Интелект )
Слуха има "огромна" динамика спрямо електрониката ... може да различи половин херц изменение на тон - просто така

Слуха е чак на края, последната "обработка"
Проблема до който стигнах тогава беше, че кривата затихва по различен начин, но повече зависи от формата на обекта, кристализацията на метала, дебелината на обекта, ориентацията спрямо антената от колкото вида на метала

Имах малко оптимизъм защото не се влияеше от силата на сигнала, но в крайна сметка не постигнах разделяне на черни и цветни

онази графика горе показва изменение на формата само от един вид метал
- май: метали с магнитни свойства
немагнитните метали ( или обратното - не помня вече ) повдигат формата нагоре по Y

навремето преди AI, взимахме 3 "последователни" семпъла от формата
ако ADC имаше външен кондензор беше полезно да се интегрира повече "матрял"
в по голям кондензор за повече време ... и някаква "детекция" спрямо трите семпъла

имаше и разни методи за квадратура на горното...

сега с AI ... навярно може да се "предсказва" повече от данните за формата

Бях направил записвачка да снема графиката по 8 семпъла, после сравнявам записаните графики, дебело цветно и по голямо желязо имат едина и съща графика, особено когато желязото е издължено и перпендикулярно на антената.

Също и тънко цветно, или кристализирало цветно - припокрива се напълно с по малките железа.

При тези опити графиките нямат никаква обработка. Сравнявам ги на око на монитора като ги налагам една върху друга. И стигнах до извода че успеваемостта ще е не повече от 50% и се отказах

След време попаднах на някакъв патент, снемат няколко различни графики, веднъж предавателния импулс е с различна полярност и още веднъж снемат от 1 голям и 4 малки предавателни импулса, но ми дойде прекалено сложно да разбера как ги обработват. Май скъпите модели на майнлаб работят така

в нета има една схема на MineLab ... нещо си 1000
в ней има много полезни неща ... макар и аналогови
на времето исках да цифровизирам "процеса" - по малко чаркаляк
но ADC & DSP тогава бяха много смотани за анализ на голямата динамика на сигнала
а заровената монета е на ръба на шума

имаше "постижения" но не беше това което търсех ... сега ме мързи

Това е без значение. По-важното е дали виждаме директно (цензорирания) изход на модела или по-скоро резултатът от няколко итерации, включващи употребата на библиотеки за символична математика и достъп до питонски интерпретер. Като още не мога да реша кое от двете крие повече потенциал.

ДедоБоре, работата нощно време предразполага към занижен контраст и черен фон. А принтер използвам само когато искам да закача нещо на стената. В този ред на мисли, едно произведение на жената, на границата между технология и изкуство

https://app.runwayml.com/creation/c45fa ... 9a0d3b4761

HCL, знаеш ли някакви "чатове" за Интериорен дизайн?

Историята разказва, че преди години някой е питал дали има "чат" за автомобилен дизайн. И малко след това се е появил Фиат Мултипла...

Пропускаш яйцевидните аудита, тойоти, фордове и т.н. За туингото от онова време дума няма да обеля. На техния фон фиатката е направо с футуристичен дизайн...

о1 - не е специализиран но даже и без тунинговане се справя изключително добре с анализата на маслени и акварелни картини. В смисъл разпознава стилът и на базата на стила генерира оценка на типичните параметри за него - контраст, динамика, геометрия, перспектива, анатомия, контрол на четката и т.н.

Мултиплата си е баш най-грозният автомобил правен някога. Класациите на различни авто медии за най-грозен автомобил варират, някои дори включват Бугати Вейрон но общото между тях е че мултиплата присъства въс всички от тях.

Човекът рядко говори, но когато го прави е кратко, точно и ясно. По всяка вероятност един от хората (заедно с Yan LeCunn) с капацитет да поставят тенденциите накъде върви бъдещето.

https://www.youtube.com/watch?v=1yvBqasHLZs