Въпросът ти звучи като: В днешно време кой не слуша чалга?

Чата най-много го използвах на тема: "Биохимия на Епилепсия"
( нямам такава, просто се налагаше )
и то когато "забия" от незнание, очаквах да ми подхвърли "сламка" информация за последващ рисърч и анализ на данните

или ... да му задам някъв "прост" на вид въпрос, щото ме мързи да "питам" Гугъл
За програмиране - забрави ... питал - видял

преди малко ( не бях се сетил до сега, а и не ми се налага вече )
Добре се справи с данните ... бях събрал за 4 години статистика: време/дата между епи. припадъци
Дадох му картинка/скриншот от ексел ... дати и чарт и прост въпрос за анализ
Екстрактна от картинката данните и направи "задоволителен" средно статистичен анализ
и заключение - подобрение

Ако не сте чели „Дилемата на иноватора“ (The Innovator's Dilemma) от Клейтън Кристенсен (Clayton M. Christensen) ви го препоръчвам горещо. Като инженери, сме изправени пред класическата дилема на иноватора. Съществува нова, по-евтина, но по-малко зряла технология, която застрашава нашите високопечеливши работни места и пазарна позиция. Въпросът е дали ще рискуваме краткосрочните си заплати и ограниченото си време за да приемем и развием тази технология, или ще останем на текущата си позиция и ще рискуваме да изостанем, докато тя се развива.

Последната седмица видях модел, които когато излезе на пазара, ще може да прави 99% от това което всеки съфорумник прави ежедневно на работното си място. За 1/1000 от времето.

да броузва Али-то - нящо да си купи


в момента НЯМА AI който да замени "съфорумник", по простата причина -
машината няма ИДЕИ и няма да има много много време...

чел си книга на някой "умник"(добър разказвач) който използва понятието AI за да си продаде книгата
в момента AI е просто средство за бързи печалби ( шарен маркетинг ) и нищо повече

В коя от дейностите които може да извършва всеки от нас ще ни отмени чата?

Когато почнем да виждаме нови "съфорумници" да изразяват крайни мнения в темата за международните въпроси... game over

Книгата е от 97 и е фундаментална в бизнес средите. Няма нищо общо с ИИ като тема.

1. Дефиниция на система по задание
2. Извличане на математически модел описващ системата
3. Създаване на програмен модел за използване в симулации
4. Валидиране на програмния модел
5. Дефиниция не необходимите симулации за да се оптимизират параметрите на системата по задание
5. Анализ на резултатите от си симулациите и формулиране на препоръки за оптимизация
6. Създаване на интерактивна документация

В писането на код примерно. Преди 6-7 години работих за Colins Aerospace сега е част от Raytheon, тогава много се говореше за model based coding, т.е. задаваш модел или aлгоритъм в Матлаб да речем и ти се генерира код на съответния език, системните инженери и производните им потриваха ръце, защото нямаше да имат нужда от програмисти, но тогава се оказа че тия генератори вкарват много талаш в кода и пак си иска програмист за оптимизирането му. Но сега с чата играта коренно се промени.

Тъпанчев тук се оправя добре:

https://theyseeyourphotos.com/

Добре де, кой чат точно използвате за писане на код, който е в състояние да свърши някаква работа?

Аз до момента поне не съм попадал на такъв.

Чата дава идеи по дадени въпроси, генерира и код, който в не-малко случаи е добра основа за модифициране, за да става за нещо след това, но да свърши нещо от-до - поне аз не съм виждал. А вие виждали ли сте?

Според мен чата е много полезен и пести време на хора, които могат да си свършат работата и без него. Т.е. хора, които са наясно с материята и могат да "хванат" халюцинациите му и да го попитат конкретно за тях (обикновено след което той веднага се коригира) или да ги скипнат и да продължат нататък.

Дайте пример за чат, който да може да пише код на C/C++ примерно и да върши от-до (или частично) някаква работа по писане на код, без да има нужда от коренни модификации след това?

Най-доброто, публично достъпно в момента е OpenAI o1-preview. По-късно този месец ще излезе пълният модел. Сериозните проблеми се решават от няколко такива модела, всеки изпълняващ отделна функция и им трябват няколко стотин итерации да достигнат до решение. Описанието на проблемите трябва да е формално, но е допустимо да не е пълно.

До година-две ще излязат първите продукти за крайния потребител-програмист. До три-четири години професията програмист няма да я има. Както днес няма леки да перфорират карти. Броят на системните инженери обаче ще нарасне значимо. Съответно качеството на продуктите ще скочи до небесата. Много фирми работещи с големи марджини днес ще бъдат изместени от по-малките си и адаптивни конкуренти.

HCL ... около 5 години изучавах работата на Невроните ( защото се налагаше )
и Човечеството знае: Как работи неврона? Колко знания имаме? ( да да копираме работата му )

Прашинка от целия пясък на плажа... ( цитирам ChatGPT )

С тази "прашинка" нито един програмист ( и който и да е ) няма да остане без работа в близкия ВЕК
Тази "прашинка" в момента е само "тайнственост" с която хитрите измамници целят бързи печалби

Емо, аз ползвам платен ($10) github copilot във VSCode за:
- интелигентен autocomplete - обикновено генерира няколко реда правилен код само според контекста където се намира курсора включително хубави коментари и лог съобщения. Това без значение от езика.
- разясняване на код - тъй като не знам питон или пък там хилядите тест скриптови езици го ползвам да ми обясни това което не ми е ясно. Справя се повече от добре.

Има алтернатива - cursor.com - която не съм пробвал но май прави същото къде по добре, къде по зле.

По дълбоко е. Тези генеративни модели работят със някакъв стрийм като вход / изход т.е. закачаш му на входа микрофон, камера, че и каквито сензори се сетиш - а на изхода екран и тонколона/слушалки и си готов със всякакви приложения. На практика няма да се налага да се прави софтуер за конкретен проблем - просто му казваш на Тъпанчев какво искаш да стане и той го прави. И това ще стане най вероятно в близките 5-10 години ако се запази сегашният темп на развитие. Или по скоро ако някой вкара ИИ-то в безкраен цикъл да се самоусъвършенства само без да се налага някой да му бае. Ицо трябва да е готов със секачките, че Терминаторите идат. Та начина на общуване с компютрите ще се промени и това ще промени и ежедневието ни. Едва ли някой от нас е предполагал 80-те или 90-те как ще се отразят смартфоните на ежедневието ни следващите 20 години. Те такова ще е и с ИИ.

Дотук добре. Но за нас мисля, че няма да има голяма драма и ще си се пенсионираме по живо по здраво защото ИИ все още не може да дебъгва засукани проблеми И не може сам да се навърже със все сензори т.е. това което Жоро Магьосника прави в момента ще си ни храни без проблем. Да му мислят операторите на ИДЕ дето влачат ГУИ компоненти с мишката, при тях ще е зора. Който дебъгва със скоп и ЛА няма да остане гладен.