Знаеш ли какво чудене падна кога съм го казал това ...

Е па има естествено!
Стани политик и тогава ти никога няма да си виновен. Все другите ще са ти виновни...

Политик можеш да станеш само ако си послушен и зависим. Или имаш дядо от ДС. Случайни хора там не могат да влязат. А ако случайно някой влезе има 2 избора: или става послушен и зависим или бива убит или се отказва преди/след като убият някой от роднините му. Доказано многократно през годините.

Старо, но актуално:

Във франция хората излязхха да гласуват и десните взеха двойно повече гласове спрямо коалицията на макарона. Не знам това дали непременно е нещо хубаво, но ето ви пример, че с избори може не само да се даде силен сигнал, но и да се промени обстановката.

Странен ми е хода на макарона с огън да се опитва да гаси пожара, който систематично формира и разпалваше с политиката си, но след 3 седмици ще видим какво ще стане.
Предполагам и се надявам да изгори в пламъците на собствения си пожар, но да видим.

Едно ми е ясно - с пасивност нищо свястно не ни чака.

Бебе, което не плаче - не суче. (При това от собствената му майка, която няма намерение да го лишава от храна). Какво точно очаквате от родните ни политици? Сами да се сетят, че така не бива ???!???!!!???

Стигам до извода, че няма значение кой ще е на власт. Ако пред правителството и парламента всеки ден има хора с камъни, които са готови да отправят критични бележки по водени политики и управление - нещата ще мръднат в положителна посока.

Ами може би ако достатъчно дълго време никой не може да се докопа до властта може да видят че нещо не е наред и да променят така че да не се случва повече така. Още не сме стигнали границата - аз очаквах между 8 и 10 партии да влязат, ама влязаха само 7. Нищо на следващите избори ще са 9 и тогава може и да решат да вземат неизгодни (за тях) мерки. Миналата седмица случайно чух кви обещания даваха тия последните - ами ако им се наложи да ги изпълнят? Че то заеми като Гърция да вземем пак няма да стигнат за всичко което обещават. Няма нужда от такива индивиди. Парламент с 10 партии няма как ефективно да излъчи правителство че и да се задържи 4 години. Няма как да има правителство което да няма 50+ процента подкрепа от една единствена партия. Всичко под 50% си е падане при първа възможност - останалите напук на всичко могат да си го гласуват. Както и правят.

Модерен сленг:
Сичко се "случва"...

Случва се, заменя поне десетина други думи които са започнали да изчезват от разговорния език.

Сичко се "случва"...

Не виждам кой знае какво основание за такива очаквания. То и сега има недоволни хора. Излизайки да протестират правят това недоволство по видимо. Т.е. ти очакваш политиците да се стреснат и да започнат да работят не защото има работа ами защото са се уплашили, че е прекалено видимо, че не работят? Че то ако ги беше страх от това дали щяха въобще да се занимават с политика? Какви според теб са им мотивите да са в политиката ако не е да вършат работа?

Явно не е достатъчно само да се изразява недоволство. То и сега е ясно изразено от процента на гласувалите. 70% негласували изразява много силно това недоволство. Проблема е, че това е пасивно недоволство, а то предполага "кучетата да си лаят, а кервана да продължи да си върви"
Говорех за по-активно недоволство, което да принуди тези, които са се "главили" да вършат работа да вземат да я свършат, или ако няма да я вършат да освободят местата си на други, които да я свършат. И така - протести и избори до дупка, докато се отмие утайката и изплува нещо по-читаво.

Нищо читаво няма да изплува. Първо защото няма и второ защото собственниците на държавата няма да позволят. Мафията има повече пари от целия брутен вътрешен продукт на държавата.
Кой какво казал и кой какво е обещал е без значение. Това са високо платени актьори целящи да баламосват народа за да си трае и да не се вдигне с коловете. Трябват няколко хиляди човека и да се направи чистка. Ако отидат по 10к човека пред именията на тиквата, прасчо, доган и другите мутро-мафиоти дали някой ще ги спаси. Колко време ще им трябва да се изнесат от БГ и повече никога да не се върнат. Просто ние се опитваме с цветя срещу пушки.
Властта е в тях, парите са в тях. Те управляват по незаконен начин, крадът по незаконен начин но видиш ли ние трябвало само по законен начин да ги свалим от власт. Е няма как да стане защото те определят законите и правилата. Прокуратурата е купена. Съдът е купен. Полицията е купена. И всичките там са добре. Плащат им под масата и са послушни. Какво са някакви си закони. Те са за заблуда на врага (простолюдието).
Та начина е всеки от нас да си излезе от удобния пашкул в който се е свил и да си отдели няколко месеца от живота в борба с мафията. По 8 часа на ден. Но никой не е готов на тази саможертва. Затова ще мизерстваме и си траем. Ще лаем по форумите и по кръчмите и ще ни мачкат ежедневно. Ще караме прз дупки и ще ни трепят коли на НСО по кръстовищата.

А добро утро... от кога го говоря/пиша това

Ама не критични бележки, а възпитателен бой за всеки дръзнал да изпълнява заповеди от чужди посолства които са против българските интереси

Явно сега е подходящ момент да попитам: Сред вас има ли живеещи в жилищен блок, а не в самостоятелна къща?
Ако да, някога присъствали ли сте на събрание живущите? И, как се решават дори елементарни проблеми? Тегаво, нали?
А как си представяте някакви палячовци, с павета в ръка, които нямат нищо общо помежду си да имат единомислие?
Единственият резултат ще е бой с павета между тях и сеир за медиите...

По тоя въпрос работи сорос - грижи се денонощно да дезинформира и заблуждава т.нар. палячовци, забраняваш сорос - изчезва 90% от дезинформацията

За справка грузия - приеха закон за осветляване на чуждите агенти, първи изреваха хамериканците, щели да налагат санкции, а уж защитаваха демокрацията.. защо ли такава остра реакция от хамериката за нещо което е в интерес на демокрацията? Рев реват против същия закон който имат и те самите... не е ли странно?

Абе някой да каже, какви са изискванията за основаването на партия?
Ще взема да направя една партия и да спечеля другите избори... Поне ще съм там с истински намерения за държавата, а не за хранилката

Не виждам защо да са необходими >50%. Внасят се предложения, които ако са смислени, биват гласувани по съдържание, без значение коя е партията която ги внася. Това подобрява и качеството на самите предложения, защото трябва да издържат теста за смисленост, а небиват приети само заради това кой го внася. Така функционират много от наистина големите корпорации, в които ръководството е силно сегментирано и заедно със стремежа за агрегиране на власт има и такъв нещата да вървят добре, за да може за всеки да има парче от баницата (в добрия смисъл на думата)