Как усилва 1-вия ОУ?
Липсват ти 2 неща :
1. Липсва кондензатор към маса на средния край на тримера, за замасяване по променлив ток входа и за отфилтрирване на пулсациите от мрежата !
2. Сложи кондензатор в обратната връзка за да стане усилвател по постоянен ток !

Може би е по добре да сложиш диода с който ще мериш свързан от тримера в посока към извод (- ) на ОУ и там едно съпротивление и маса , така ще си спестиш още един кондензатор и УО ще реагира на диода по динамично
Виж тук как е направена схемата , това е PWM регулатор на температура

Ok ще пробвам. Благодаря за изчерпателния отговор !

Plameniv човека иска схема с хистерезис. Що му мътиш главата.

PIC ами какво ти пречи да използваш само един операционен усилвател като компаратор и да му въведеш положителна обратна връзка за получаване на хистерезиса?

Ако ти го начетрая и ти го смеля предварително каква полза ще имаш?
Седни помисли го и си направи схема. Пусни я,виж как се държи и ако не е това което очакваш мислиш,мериш,променяш нещо и пак пробваш.
Ако много запънеш постваш си схемата,ще помогнем

Че какво му пречи да махне PWM и да сложи един транзистор след компаратора , компаратора си го прави по неговата си схема
Просто това намерих това му дадох , иначе и аз предпочитам с хистерезис за термоуправление на радиатор , по икономично работи
Но пък предимството на PWM е с по прецизно поддържане на температурата, например за разни места където искаш да държи постоянна температура , аквариуми , духалки за запояване и т.н.

A бе пич! PWM и радиатор - ми то ти е готова и звуковата индикация кога работи. Че и всички комшии с радио ще го знаят

Не се занимавай с вредни глупости, слушай какво ти е казал Никола и ще стане.

Малко се заблуждаваш не ти ли се струва при тези 50Hz какви смущения , още повече че нямаш искров източник !!!
Пробвал съм го смущения няма не се излагай , бих казал че с реле ще има повече смущения

Hm. Интрересно ми е да чуя и други мнения. Щото това за спокойния симистор с фазовото управление си е серозна работа.

To от едно компараторче към совалка тръгнахме.
Действително при тази схема радиоприемниците на съседите ще пращят. Първата ми по-сериозна схема беше една цветомузика в този стил. В радиус половин километър вефа не можеше да се търпи .
Схемата на plameniv е за регулиране на температурата от което охлаждащия радиатор няма никаква нужда.
Силно се съмнявам се и за необходимостта от фазово управление за регулиране на температурата. Температурните процеси обикновено са много инерционни. PWM може да се направи и със синхронно управление на триака. В 1 секунда има 100 полупериода. Ако се избере период на PWM 1 секунда, то разрешващата му способност ще е 1%. Напълно достатъчно предвид и другите грешки. Не вярвам водата в аквариума да заври или желязото на духалката да прегрее за 1 секунда.

Можеби грешно съм се изразил че е PWM управление по скоро си е съвсем обикновенно фазово управление на симистора
А относно пращенето от цветомузиката се дължи на това че неравномерно включваш лампите и те започват от студено да се загряват при всяко пускане ,като в първия момент на загряването на лампата имаш много голям ток докато се загрее лампата, от там идва кратък високочестотен импулс .
Тук нямаш такива неща защото всичко си работи на 50 HZ в синхрон с мрежовата честота ,нагревателя вече е с друго съпротивление частично загрят и не се пуска на студено както при цветомузиката.

Действително не е фатално дали ще го правиш управлението с фазово или с реле , но с фазовото ще постигнеш температурно колебание с много малък хистерезис

Разбира се, че смущенията зависят от комутируемият ток. Ако токът е по-малък и те ще са по-малки, но няма да изчезнат. Така реализираният регулатор е пропорционален. При него хистерезис не се дефинира.
___________
Фазово регулиране се налага при управление на някои двигатели на перални, електроинструменти и за регулиране на осветлението. При тях няма начин да не се използва фазово регулиране. За другите случаи е по-добре да се избягва. Поне според мене.