Е, значи няма защо да се притесняваш, че ще те болят ръцете от пляскане, тъй като не предвиждам да имам "военни успехи"

Аааа... ни мой така! По Конституция и Договора с НАТО си длъжен като свирне тръбата, да запашеш ... памперса и с пушка и два джеба патрони да се хвърлиш в атака "На нож".

По конституция е така, но аз съм се клел да защитавам границите на отечеството, а не във вярност към нато.
Границите на отечеството ми според мен не се намират в украйна, нали така?

Които са се клели във вярност към нато - да заминават. Аз не съм сред тях.

Интересно ще е колко ще са в групата на "желаещите". Това ще е индикатор за малоумие, както и за податливост към облъчване и отказ да се използва това, което е между ушите..

Между другото никой не ни е питал за НАТО, както не искат да ни питат и за евро зоната, та някак си не чувствам някакво задължение и привързаност към тях.

п.п.
Сещате ли се за така наречените "омразни кредити" ? И към тези вменени ни задължения смятам, че трябва да се подходи по аналогичен начин.

Ти май Договора с НАТО го имаш за хартийка... Ама в НАТО не мислят така. Виж задълженията по договор за мисии в чужбина.

Който го е подписвал да ходи да го изпълнява, и аз ще ръкопляскам, обещавам

Междувременно гаврите продължават
https://m.dir.bg/dnes/svyat/badeshteto- ... na-aliansa
Тате каза че ще купи колело ама друг път
Напудрения нос явно си играе театрото за което му плащат и не му пука докато си трупа милионите ама будалите дето му играят по свирката не ги разбирам

Едит: май гаврите и с европата не са по малки
https://m.dir.bg/business/ikonomika/es- ... chni-danni
За мен сделка е когато и двете страни имат изгода, а не едната да печели а другата да е губеща
Ей голяма далавера се оказа тоя ЕС - едни чиновници подписват за каквото дават рушвети и всички трябва да се съобразяват

Байден още преди седмица каза, че приемане на Украйна преди приключване на войната е невъзможно, естествено не, че е негово мнение, това му нареждат

Омразен дълг
"В международното право омразният дълг е правна теория, която твърди, че държавният дълг, натрупан от диктаторски или тоталитарни режими за лично облагодетелстване на управляващите във вреда на интересите на нацията, не следва да бъде изплащан. Приема се за личен дълг на режима, а не дълг на държавата. Разглежда се като договор, подписан по принуда. След смяната на политическия режим новата власт не отговаря за дълговете, натрупани от предишната, и един вид наказва кредиторите, подкрепили бившите недемократични управляващи. Най-често смяната на властта става с военна намеса или преврат."

Е. проблема е, че хамериканските ни приятели и евроатлантическите им подопечни не се интересуват от международното право, но има и прецeдент преди няколко десетилетия точно със западно европейска държава и омразен дълг, която тя отказа да плати и не плати.
(Медиите обаче нещо не го отразиха това на времето и го "заглушиха" по всякакъв начин.)

Ако имаха акъл - нашите еничАри трябваше да направят допитване до народа по въпроса с НАТО и Еврозоната - най-малкото за да няма народа основание да третира тези ангажименти като "омразни" след като е гласувал ЗА (ако е гласувал ЗА разбира се).

И понеже е ясно, че няма да гласува ЗА - не го и питат.

Което е добре, защото ангажиментите би следвало да отпаднат по параграфа - "омразни".

Не бягай по тъч линията. Във военно време за отклонение от военна служба разстрелват. Така, че се готви.

Да бе, я се огледай колко боеспособни юкрейнци се разхождат из страната, еле по морето с доста нови автомобили! т

Украйна не е в НАТО Тук коментираме участието на натовеца emilvtc във войната в Украйна.

Не се чувствам натовец и никога не съм се чувствал такъв. Нито пък някой ме е питал искам ли или не нато и влизане в еврозоната.
При исландците "номера" с омразния дълг преди няма и 20г. мина, така че не е като да няма съвсем скорошен прецедент и то в западноевропейска страна. Щом за кучета и котки може, защо и за прасета да не може?

Чешем си клавиатурите с лео, който от позицията му на неподлежащ на мобилизиране натовец (той твърди така) ми пуска фитили, на които и аз не знам защо му опонирам.

Та - само си лъскам обувките и съм готов да се явя по служба

И аз както в оня виц в който попитали осъдения на смърт чрез електрически стол какво му е последното желание, а той отговорил "да ми държиш ръката за кураж" - стягам се и заминавам на фронта но да съм рамо до рамо с децата на тези, който ме изпращат там и/или с тях самите като са толкова мераклии и им стиска.
Ако не съм рамо до рамо с тях или с децата им - хич да не разчитат на мен.

Говоря така смело и безотговорно че заминавам, защото съм сигурен, че военолюбивите мижитурки първи ще се изпокрият като мишоци когато ножа опре до колала, да не говорим че няма за нищо на света да изпратят собствените си деца "на фронта".

Идеологията която хамериканци и европедали изповядват е - "ще се бием с руснаците до последния украинец". Това не го ли видяха вече и слепците?

И какво стана на срещата на НАТО във Вилнюс?
Излъгаха ли украинците за пореден път?

Е-гати и атлантическото лицемерие, егати и малоумието от страна на украинците (визирам продажните им марионетки които ги управляват).

На запад отдавна се коментира тази тема, че първо трябва да върнат украинските бежанци на фронта и чак след това да мислят за изпращането на тяхни контингенти, ама медиите всякак си я заглушават.

И връщането на боеспособните насила в украйна крие риск, щото първия отстрелян може да се окаже напудрения нос

Е, те така те искам. И да провериш къде си изгубил чувството си за хумор.

Младите хора, наети на военна служба във флота в UK отказват да служат на подводници, защото нямат достъп до TikTok и Instagram.
https://www.msn.com/en-gb/news/world/te ... 9f80&ei=69