Petkosz,
Редовното вземане на предписаните медикаменти рязко намаля вярванетонв светонота конспирация

Не е точно новина, но е интересен коментар на събитията.
Ноам Чомски пред Карбовски: Когато слоновете се бият, тревата се тъпче. Българите сте тревата.

Снощи го гледах, не каза нищо което да не знаем, но все пак интересно говори дядката. Ся чакаме втора част дано каже нещо ново.

Ами изавестни неща, които не всички искат да чуват, и естествено ще му се лепне някакво определение, иначе нищо което да не се знае.

ПУТИНИСТ - ЧЕРВЕНА ОРКА, УШАНКА, ВАТЕНКА и КОПЕЙКА.
А и като гледам възрастта му - едва ли може да скача => е Червен.

Още доказателства да търся ли в подкрепа на тезата си ?

Ей - много промит мозак - много чудо по тази земя. Мъкаааа ...


А-бе да сме живи и здрави - на пук на хамериканци и руснаци !!!

Емо, я кажи ти сега американците кацали ли са на луната или всичко е измислица снимана в Холивуд?

Всичко е надлежно документирано - полетът, срещата с местното туземско население, битката, бягството от луната...
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Le_Voyage_dans_la_lune_(black_and_white,_1902).webm

Абе я кажи твоето мнение по въпроса?

Ето и втора част
https://www.youtube.com/watch?v=4MDK_wthdDI

Честно казано - не знам. Не съм го видял с очите си, за да твърдя каквото и да било. Искам да вярвам, че сме. Хвърлени са много усилия и средства и предполагам, че технически е било възможно да се направи.

Има доста снимки из нета, които обаче предполагам, че са фейк - примерно като тази:
Предполагам, че лунният "вятър" е "по-силен" от лунната гравитация, за това той е "надул" и "развял" знамето по този начин преодолявайки тежестта му от лунната гравитация. Само дето се твърди, че на луната почти няма никаква атмосфера, а за лунни ветрове способни да развеят байряци - да не говорим.

Втрото част от интервюто с Чомски също е много интересна.
Кое според теб не е така - както го представя човека?

Да кажем, че не съм склонен да вярвам в конпсирации Това дава ли ясен отговор на въпроса?

А за знамето горе - очевидно е че отгоре има и една хоризонтална пръчка, която го държи. А за останалата част е по скоро намачкано отколкото надуто от "вятър". Вземи един лист смачкай го, и той ще си стои смачкан, независимо от гравитацията.

П.С. както казват по американските филми "нямам повече въпроси!"

Седщам се за един виц - който е "по темата" ...

Едно кученце от няколко часа гледа как глутница кучета търчи из гората напред -назад, подгонва някоя женска и като я настигне - яките песове я натиснат на земята и всички и се изредят набързо. После я пускат и подгонват някоя друга кучка.
Забелязало обаче, че с глутницата търчи и едно пинчерче, ама заради късите си крачета търчи на няколко минути закъснение след глутницата и тъкмо като настигне "спрялата" глутница и то се подреди на женската, яките песове които са я натискали до момента и са свършили я пускат, тя става и побагва, а глутницата хуква отново след друга кучка.
Кученцето гледало гледало, гледало и на поредното минаване на глутницата покрай него - спряло пинчерчерто и го попитало:
- А-бе ти какво всъщност правиш?
- Е как какво? Не виждаш ли - е*а с глутницата ...

Като гледам - доста хора в БГ "е*ат" с глутницата ...

И аз се сещам за един ама точно по темата:
Един овчар заспал и докато спи ожцете му избягали. Всичките 350 глави. Тръгнал той да ги търси и на отсрещният баир гледа - един орач си оре нивата. Отива овчаря до орача и му разправя:
- Абе, орачо, пасях си овцете, обаче съм заспал и те взели че избягали, да си виждал оттука да минават 350 глави овце?
А оня му отвръща:
- Виж кво, аз съм орач! Ей ми го ралото, ей ми ги воловете, ей ми я земята! Имам два декара да ора, виж вече пладне стана, не съм ти виждал овцете!
- Абе, орачо, моля те, кажи ми! Тва са 350 глави, жената ша ма убий, до просешка тояга ша стигна, кажи ми само дали са минавали оттука!
В тва време гледа по пътя - колоездач. Отива при него и му говори:
- Абе, колоездачо, да ти се оплача. Както си пасях овцете и те взеха, че избягаха. Тръгнах аз да ги търся и гледам ей оня орач си оре нивата. Отивам при него и му викам: "Абе, овчарю, да си виждал оттука да минават 350 глави овце?" А той ми отговаря: "Виж кво, аз съм орач! Ей ми го ралото, ей ми ги воловете, ей ми я земята! Имам два декара да ора, виж вече пладне стана, боли ме оная работа за твоите овце!" И аз казвам: ""Абе, орачо, моля те, кажи ми! Тва са 350 глави, жената ша ма убий, до просешка тояга ша стигна, кажи ми само дали са минавали оттука!" А той, пустия пак ми вика: "Виж кво, аз съм орач! Ей ми го ралото, ей ми ги воловете, ей ми я земята! Имам два декара да ора, виж вече пладне стана, боли ме оная работа за твоите овце!" Аз пак му се моля: "Абе моля ти се, бе орачо, кажи ми само на към тоя хълм ли отидоха или към оня!" И той пак ока: "Виж кво, аз съм орач! Ей ми го ралото, ей ми ги воловете, ей ми я земята! Имам два декара да ора, виж вече пладне стана, боли ме оная работа за твоите овце!"...
И така, разправя му всичко това около 30 пъти, а колоездача го изглежда от глава до пети, след това оглежда и орача и пита:
- Абе вие кво ся, искате да ми откраднете колелото ли?

И тука все някой го е страх да не му откраднат кололото

Не схванах как вица е по темата, но да приемем, че проблема е в мен.
А за колелото - не е като да не са ни крали много пъти колелото - и западняци, и руснаци и хамериканци - и преди 9-ти - и след 9-ти, и след 10-ти.

По-сериозния проблем според мен е, че много хора си мислят, че е*ат с хамериканците, а всъщност не е така (е, освен за купените политици, които с хамериканците е*ат собствения си народ ).
Друг е въпроса от човешка гледна точка колко е морално това - като пример - включете се във военната коалицията срещу садам (и не само), после ще включим ваши фирми във въстановяването на страната, която ще разрушим ... Това според мен си е пълна гнусарщина, но да приемем, че и това е въпрос на гледна точка.
( Сега това се оферира и за Украйна )

Чомски много ясно каза всичко това в прав текст, за да стане ясно без двусмислие.

За конспирациите има много лесно решение - вярваш на хората които са специалисти в дадената област. Ако има противоречия, вярваш на групата с по-сериозното акумулирано резюме. Не виждам къде е проблемът. Очевидно са кацнали до неоспоримо опровергаване.