Grubi, опитай се да изгледаш целите видеа и съм сигурен, че ще схванеш логиката на света в който живеем (според разбиранията на Улфи, с повечето от които аз за себе си няма как да не се съглася) и ще си отговориш сам на въпроса. Още повече, че на няколко пъти в различни контексти споменава точно за това, което питаш.

С всеки един от нас е така. Въпроса е като се качим на даден влак да знаем какъв е, на къде ще ни закара, какво ще ни струва ... Т.е. да знаем защо се качваме на него и дали да се качваме/прикачваме въобще.

Освен това добре е докато се возим на влака да се оглеждаме, ослушваме, да да следим и мислим дали ни води на там, на където си мислим че ни води (щото така са ни били информирали като сме се качвали де) и дали все още да се возим на него, или да слезем или прикачим на друг.

Никой на никой акъл не може да даде, а и е безмислено. Въпроса е да споделим инфо, гледни точки, идеи, друга информация и т.н., за да се ориентираме и да не мислим праволинейно като коне с капаци - сложени ни от мас-медиите на статуквото.

Ясно говори тоя Улф, и не казвам че говори дивотии - въпросът е - защо оставиха нещата да стигнат дотам. След всичките възможности и умни глави. Това май никой не може и не иска да го чопли.

кой е оставил нещата да стигнат до там?
американците ги докараха умишлено до там
руснаците бездействаха до сега защото нямаха силата да реагират

Ах горките тее, миличките...
Возможности у них никакие...
И едните, и другите.

Айде стига, все пак е неделя.

възможност всъщност има - американците да се откажат от планирания преврат в русия, да се откажат от опитите да ограбват руските ресурси, и да спрат да наливат оръжия и пари в нацисти и терористи с които да предизвикват конфликти, но аз лично не виждам какво би ги накарало да си седнат на гъза докато са далеч и се чувстват недосегаеми, освен ако не си получат това което си просят и изведнъж нещо много лошо не се случи на тяхна територия като отговор на всичките им извращения причинени от тях по целия свят, до тогава чувството за безнаказаност надделява и лошите неща ще продължават да се случват

Карбовски направи интервю със Скот Ритър. Няма да давам линк, който иска ще си го намери. Пък и не хареса.
С Улф съм давал линкове. Той е единственият западен професор, преподаващ Маркс. И май не само западен. По тая тема лекциите му естествено са уникални и не само защото банално няма други. По темата за Украйна не е специалист, но поне е обективен.

А за това кой кого нападнал... Това е наистина много повърхностно. Признавам, че и аз в началото бях в шах. Всеки конфликт си има история, има засегнати интереси. Но най-важното са вариантите за решаването на конфликта.
В случая не само Груби но и много други не се интересуват от историята, не се интересуват от интересите на страните, даже не се интересуват от начините на решаването на конфликта. Те виждат само Путин и агресия и нищо друго не ги интересува. Не го казвам, за да се заяждам. Напротив бих се радвал да не съм прав.

Груби, това също е доста лесно. Не е нужно някой да го пише в прав текст, но ето...
Начинът по който е устроена западната икономика е на базата на постоянния растеж. Абсолютно всичко всичко се измерва в пари, дори и човешките животи. И ако това ти се струва спорно, само се заслушай по медиите - "инвестирани са еди колко си пари еди къде си, което ще доведе до подобряването на живота на еди колко си домакинства". Или пък ако е за медицински цели, думата "подобряване" се заменя със спасяване. Сега раздели "инвестираните" (т.е. набити на някоя клавиатура) пари на "спасените" животи и хоп, имаш цената на човешки живот. Защо това да има значение? Защото постоянният растеж е невъзможна функция. Всеки икономист, дори всеки човек който е с всичкия си може да го прозре. Единственият начин да се симулира "растеж" е да се взима от някъде другаде.

Западът ИМА нужда от враг и то от силен враг. Ако не е Русия ще е Китай, ако не е Китай ще е Индия, Ако не е Индия ще е някой друг, но ВИНАГИ трябва да има враг. Това стимулира и обединява населението като същевременно дава фийд за медиите и отклонява вниманието на хората от вътрешните им проблеми. Затова колкото и да дават оръжия на Украйна, именно Западът накрая ще ги възпре ако нещата отидат много на зле за руснаците. За една вечер медиите ще сменят плочата и Зеленски ще се превърне в "диктатор". И така ще се появи поредния "враг".

Тук се сещам да те питам, помниш ли Ан Сан Су Чи? Беше съвсем неотдавна. Оная вуйна от Бирма дето години наред й наливаха пари да се бори за "демокрация" (те. да свали неудобното за тях тогавашно правителство). Западните лидери се изреждаха да си правят снимки с нея, дори и Нобелова награда за мир й дадоха. В крайна сметка я уредиха с властта и почти веднага след това я обявиха за диктатор, нарушавала правата на не знам си какви там и т.н. Причини винаги се измислят. Абсолютно същата съдба чака и Зеленски след като си изиграе ролята в епизода. След него ще се появи друг "борец за свобода", медиите ще сложат новата плоча и кръгът ще се затвори

Аз не се заяждам, цитирам очевидни и регистрирани факти. Незнам кой в агресора, кой жертвата, кой е бил подмамен или не.

Както и преди съм казвал - още от 1989 и по-рано имаха начини да се разберат, нагласят, поделят и прочие. А то стана каша.

За Скот Ритър и Карбовски (този колко пъти ми падна в очите) няма какво изобщо да говорим. За Улф - ще гледам когато имам време. Историите са много, но ще видим какво ще стане.

Хора, много бъркате, това не е война, това е военна операция, моля придържайте се към истината!

груби - няма как да се разбереш с някой който има почти безкрайни средства, чувства се безнаказан и има фикс идея да ти навреди и да те ограби

всъщност има още една причина за войната - американците до преди тръмп бяха що годе търпими, успяваха докато съсипват една държава да държат добри отношения с останалите, но последните години прекаляват много, предизвикаха много омраза от много места едновременно, това предизвика обединяване на потърпевшите срещу общия им враг, ако русия нямаше подкрепа от други пострадали държави за борбата срещу американското вмешателство - вероятно нямаше да се развият така нещата в украйна

Най-смешно е отразяването на случващото се, по едно време имаше новини как това или да нова не работело срещу русняците, обаче тоя тип новини изчезнаха, единственото което се появява са новини как украинците унищожили танк, или самолет ... за техни загуби не се говори, всичко започва с отчаяните руснаци .... нещата явно са много зле, щом всеки унищожен танк става новина ....

Да не говорим че се пишат тенденциозно.
Това привлече вниманието ми днес:

https://offnews.bg/sviat/kitaj-obmislia ... 95673.html

и от статията:

Оръжие. Че какво да е освен смъртоносно? Бутафорно ли?

Да, има и не-смъртоносно - електрошок, палки, гумени патрони.

Предполагам че по време на военни действия едва ли са особено търсени и ценени...